Mishka> ТУт промелькнули сообщения, что Gentoo резко замедлился в развитии, проект плохо руководится, нет ясных целей и т.д. Кто и что может сказать? Я бы не сказал, что какие-то тенденции наблюдаются, а из общих наблюдений за последние пару лет:
- Надёжность тестовых версий в портеже несколько снизилась.
- Надёжность стабильных версий на уровне, но собирается не всё. С тех пор, как "застабилизировали" GCC 4.1.1, обновился не весь софт, который собирался исключительно под GCC 3.x. Так что иногда приходится включать тестовые версии такого софта. Они могут за собой потянуть что-то ещё и т.д. Если пару лет назад сборка системы с нуля проходила без единого затыка, то, когда ставил не так давно Gentoo на свой "мультимедийный" декстоп - пару раз приходилось прикладывать руки.
- В целом основной портеж поддерживается на том же уровне свежести.
- Появилась масса сторонних портежей, тестовых, оперативных и т.п. Их подключение автоматизировано и централизовано (тот же app-portage/layman). Имеется масса полезных вещей, начиная от свежих XGL/Beryl, кончая "неправопатентным в США" субпиксельным рендерингом или неподдерживаемым софтом.
- Началось постепенное выведение из обращения устаревших технологий и пакетов. Скажем, замаскирован софт gtk1-only или поддерживающий gnome-1.
Нареканий к системе нет. По-прежнему считаю Gentoo лучшим дистрибутивом для моих нужд.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …