Balancer: Все сообщения за 21 Марта 2007 года

YYKK> P.S. Про взлёт из скромности молчим?

Кстати, да. Умеет F-18 взлетать штатно, по РЛЭ на одном двигателе с запуском второго в полёте?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Блин, вынес же обсуждение конкретного софта в отдельную тему - Linux на десктопе

Придётся, таки, писать перенос постингов.

Vale> 3Dstudio/Maya, Blender, КОМПАС 3D,=?

Да те же самые Maya и Blender. При чём второй - бесплатен.

Vale> Visio, = OO Draw,

И ещё два-три наименования, лень искать.

Vale> Fine Reader,=?

Работает под Wine.

Vale> Lingvo, =?

Словарей - с десяток.

Vale> UltraEdit = EMACS

Или Vim

...

А, по сути, тут ошибка в исходной постановке вопроса. Как отсутствие какого-то софта, который, скажем, нафиг не нужен мне, позволит утверждать, что Linux не дозрел до десктопа? Эдак, я сейчас скажу, что Windows не дозрел до десктопа, потому что в нём нету XGL/Beryl, Gnome/Nautilus, GRAMPS, Tellico, Amarok и нормального GIMP'а.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> OOo вообще вроде написан на Javа заметной частью....

Нет, чистый C++. На Java - лишь немного плагинов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

rpk> ПРовно как требования тех у кого стоит дома Linux, не покрывают 100% требований офисных сотрудников

Так откуда тогда берутся заявления космических масштабов (про их качественную характеристику - см. продолжение цитаты в оригинале)?

rpk> Дома на десктопе у меня тоже линукс. Однако ж там же, дома, на ноуте винда, MSO и UEdit.

MSO - дело спорное. Но вот, зачем в наш просвящённый век может понадобиться UltraEdit? Я и под виндой-то его последний раз использовал 10 лет назад.

rpk> Мне тоже "почти" хватает. Почти. Но мои требования далеки от того, что требуется для реального десктопа. Photoshop... Гхм. Удобно наверняка потому, что "привычка". У тех, кто работет в фотошопе - удобнее будет там. А по функционалу - читал как-то ветку форума на форме дизайнеров в сети - там был конкретный перечень того, что необходимо в повседневной работе тем, кто работет с фотошопом, и что многого из сего в гимпе нет.

Оно тебе нужно, или ты об этом только на форуме читал?

rpk> Мне тоже гимпа хватает, чессказать - но я ж не дизайнер...

А что, пригодность к десктопу определяет только удовлетворённость дизайнеров? Не знал, не знал.

rpk> CAD системы. Проектирование оборудования на производствах. Аналоги Протел.


1. CAD под Linux есть.
2. И уж на массовом десктопе без CAD - точно никак нельзя? Опять же, сосед мой, теннисист Габриэль, наверное, спит и видит, как бы ему что-нить в CAD'е залабать.

rpk> Ну другом форму недавно вёл "хуливар на эту тему" - там в качестве аналогов protel`а, и PCAD, накидали кучу софта - просмотрел по обзорам и информации на сайтах - так или действительно всё что надо есть - но за хорошие денеги

А под Windows оно что, бесплатно?

rpk> ПО моему глубокому убеждению, цепочка не так идёт. Учим тому - что пригодится после выпуска. Т.е. учить линуксу, до тех пор пока на десктопах винда, смысла особого нет.

Нет, странный ты. Или врёшь, что Linux у тебя на десктопе и ты его последний раз 10 лет назад видел, или людей обычных (99% юзеров) просто в глаза не видел. Ну нет для этих 99% народа никакой разницы, жать кнопку "Пуск" в Windows, или лапу в Gnome, или шестерёнку в KDE. Также, как и визуальной разницы между OO Write 2 и MSO 2003 они даже просто не заметят. Это практические наблюдения

Balancer>> "Столбики в пару тысяч значений" строить в Excel - это только демонстрировать собственную неграмотность.
rpk> Почему это? Графики есть графики.

Потому что есть более подходящие инструменты. И это, как раз, Unix-way. В противоположность Windows, когда ВСЁ пытаются запихнуть в одно приложение. Делая его громоздким, неудобным и малонадёжным.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

spam_test> вот только, нафига тогда бесплатная ОС если все равно за приложение платить?

Хм. А как цена на ОС связана с ценами на прикладной софт?

spam_test> А еще инрать хочется, никак ведь ты меня не убедишь, что 8800GTS раскупают из желания лицезреть красивую оболочку.

А играть нужно на Xbox 360 или Sony Playstation 3 Windows сегодня до них явно не дотягивает. Да и простому юзеру приставка на порядок сподручнее (и дешевле).

А в старые игры поностальгировать можно прекрасно и под Wine/Cedega

И тогда в сухом остатке будет буквально несколько игр, для которых, действительно, Windows - единственный выбор

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon> А как без него жить можно? Не блокнотом же пользоваться, который файл на жалких пару мегов минуту открывает.


vim

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon> А глобальный регэксповый поиск по открытым файлам с выносом найденных строк в отдельный файл оно умеет?

Умеет

Abaddon> А Открыть несколько файлов, разместить рядом и синхронно скроллить?

Аналогично. Хоть с диффами между ними и переносом различий. Хоть рядом, хоть в разных табах.

> Макрос на автоматическую обработку при открытии и/или закрытии файла?

Что угодно. Не родилось ещё редактора (не путать с IDE и т.п.), который бы по функционалу переплюнул vim. Ну, кроме Emacs

У них один (заметный) минус - высокий порог вхождения. Скажем, первую из этих задач я даже не знаю, с какой стороны искать

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Painkiller> Интеллект, знание достоверных фактов.

Вот тут на Габена не очень похоже. Хотя бы из-за того, что их дуалы, Гексли, одни из самых больших завиральщиков Но врут очень вдохновенно, качественно и достоверно

Painkiller>Совершенно не могу общаться с людьми которым чужда логика или из которых плещут эмоции.

А вот это - похоже больше на болевую

Дуалы Максов - это фонтан эмоций

Painkiller> Понятие духовности мне чуждо. "Кстати, вот еще одно слово, которое я совершенно не выношу. Абсолютно неизвестно, что под ним скрывается! Черт его знает!" (С) Собачье Сердце

Слабая

Painkiller> Начинаю размышлять. Часто составлять план действий.



Painkiller> Комфорт = удобвство. Порождается осязанием, обонянием, слухом и т.д.



Painkiller> Как сделать уютно - сложно и долго обьяснять. В кратце - созжать обстановку от которой будет хорошо на душе.



Painkiller> Чтобы стало комфортно надо приянть позу поудобнее, вулючить любимую музыку и т.д.

Опять

Painkiller> Быстро. Прохожу по магазину, если что-то понравилось - покупаю. Что зорошо на мне смотрится, то и подходит.



Painkiller> К комплименам равнодушен. Если повторять, то раздражает.

Слабая

Painkiller> Да. Исключительно своей девушке и маме. Прямо. Что вижу, то и говорю.

Опять

Painkiller> Практичный = логически мыслящий и обдумывающий свои поступки до совершения и при этом стремящийся к выгоде.

Ценности Гаммы или Дельты.

Казалось бы - Габен, но... При этом общее впечатление - логика очень похожая на белую, что не вписывается в модель Габена, интраверсия, что нормально, и...

Painkiller> Нет, я никогда не иду на конфронтацию без веской причины. Никогда в жизни не мирился первым. По отзывам окружающих, меня очень и очень тяжело вывести из себя или разозлить, но если это случилось, то я жесток и неотходчив.

Признаки рациональности. Странно.

Painkiller> Пытаюсь прояснить ситуацию, т.к. обида это результат непонимания. Потому что не люблю непонимания.

Опять, скорее, белая логика.

Painkiller> По поступкам. Никогда не уверен. Как следствие очень недоверчив.

Слабая БЭ, мало похожа на активационную.

...

В общем, полагаю, что во многих ответах ты отвечал не столько о себе, сколько о своей маске или представлениях.

Создаётся ощущение, что человек ты:
- Интравертный
- Серьёзный
- Упрямый
- Последовательный
- Предусмотрительный
- Конструктивный

Общее ощущение - таки Макс.

...

Вот что для тебя важнее - удобство или правильность?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> А что в этом такого? Это может любой самолёт, у которого тяги одного двигателя на вслёт хватает и есть система запуска в полёте (эта система есть у всех).

Так в РЛЭ F/A-18 предусмотрен штатный взлёт на одном двигателе или нет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

spam_test> Тебе напомнить провал проекта "Amata"?

Зачем мне Amata, когда перед глазами успех Xbox 360 (), PS3 и Wii.

Впрочем, хотим мы или нет, игровые мощности приставок ухоят вперёд. Их не сдерживает убогость x86-архитектуры, на которую насмерть повязана Windows.

А объём рынка (в млрд. долл.) игр для приставок уже обошёл объём рынка игр для PC и разрыв стремительно нарастает. Производители новых игр всё менее охотно смотрят на PC и со всё большим интересом - на приставки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> ээээ.... чем он дешевле-то? 0 рублей винда стоит.

Где это так? Или ты про пиратские? Во-первых, таки они стоят по цене носителя. Во-вторых - это положение всё более шаткое с точки зрения закона. Ну и я уже молчу про его моральную сторону.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение