Balancer.Ru » старые » пользователи » Balancer » все сообщения » » Март » 14

Balancer: Все сообщения за 14 Марта 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Предыдущий деньСледующий день
RU F22A исполняет кульбит, кобру и чарку... #14.03.2007 11:34  @AGRESSOR#14.03.2007 01:29
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «F22A исполняет кульбит, кобру и чарку...»
AGRESSOR> Чего-то я не догоняю. Форму - да, сохраняет. Но самолеты меж собой никак не связаны.

Как можно сохранить форму конструкции из несвязанных объектов? :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU BrAB #14.03.2007 12:54  @BrAB#14.03.2007 09:44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «BrAB»
BrAB> я указал что сравнивать кол-во жертв ДТП в России и в США напрямую нельзя - его это взбесило.

А ты даже мои комментарии не читаешь по этому поводу. Ибо я как раз не имею ничего против того, что число жертв ДТП в РФ и США сравнивать в лоб нельзя. Это настолько очевидно, что у меня уже сомнений в том, что ты просто прикидываешься непонимающим уже не осталось.

Хотя, если, дейтсивтельно, ты настолько не вопринял написанное, иди и ещё раз перечитай, ЧТО я писал. И ЧТО сравнивал. Если не поймёшь - два раза перечитай мой подробный комментарий. Если и после этого не поймёшь - то это уже не лечится.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU А в это время, ровно 10 лет назад... #14.03.2007 12:55  @AGRESSOR#14.03.2007 01:11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «А в это время, ровно 10 лет назад...»
AGRESSOR> Рома, а кстати официальный день рождения "Авиабазы" - когда?


Архив Авиабазы /Авиабаза =KRoN=/

// airbase.ru
 



Смотреть в самом низу :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU А в это время, ровно 10 лет назад... #14.03.2007 12:59  @AGRESSOR#14.03.2007 02:02
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «А в это время, ровно 10 лет назад...»
AGRESSOR> ЕМНИП, движки как раз трижды и заменялись. :)

Нулевой (потому что архива не осталось, не было доступа к БД) - от Юки. Древовидный такой, страшный.

1. UBB. Две или три версии (5.x, 6.x)
2. iPB с первой по 2.0PF4 версии, пережил штук пять апдейтов
3. punBB
4. SMF
5. Опять punBB
6. Нынешний, который постепенно переписывается с punBB на свой :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU А в это время, ровно 10 лет назад... #14.03.2007 13:05  @Luchnik#14.03.2007 09:13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «А в это время, ровно 10 лет назад...»
Luchnik> Кхм... А куда таки Sokrat делся ?

Много интересного народа пропало, увы. Вот, из свежих - куда после женитьбы подевался Zeus?

...

Вообще же у меня в планах после доведения движка до ума (в том объёме, какой я хочу программой-минимум), включить нормальные рассылки об обновления в поучаствованных топиках. Возможно, при подъёме древних топиков, кто-то из старых участников будет возвращаться :)

...

Кстати, в пределах недель двух, наверное, перевалим за миллионный постинг ;) Около тысячи постингов в день, кажется... Сейчас посчитаю... 5169 постингов за прошедшую неделю. Т.е., в среднем, 738 постингов в день. Т.е. до миллионного - чуть меньше 17 суток.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU О переводах терминов. #14.03.2007 13:14  @Abaddon#19.03.2006 15:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «О переводах терминов.»
Abaddon> Имена собственные никогда не переводятся, это стандартное правило переводов.

"Большой барьерный риф" вместо "Great Barrier Reef"

или

"Марианская впадина" вместо "Mariana Trench"

А что на счёт "Собора Парижской Богоматери" вместо "Notre Dame de Paris"?

"Стандартное правило переводов" - нет такого. Всё решают традиции и нормы языка.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU запуск java программ из исполняемых файлов #14.03.2007 13:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «запуск java программ из исполняемых файлов»
Проверять нужно переменную $?.

Вот реальный пример цикла, пока результат не равен 1:
code bash
  1. err=1
  2. until [ $err == 1 ];
  3. do
  4.     java -Xmx250m -server -agentlib:yjpagent -classpath "$_YH_/lib/yjp.jar:geosamb.jar:rrd4j-2.0 ... ...
  5.    err=$?
  6.    sleep 3
  7. done
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Решение проблемы лагов? #14.03.2007 13:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Решение проблемы лагов?»
Ситуация по опыту последних суток показывает, что полной разгрузки ещё нет, тормоза иногда случаются, но побочная нагрузка уже реально меньше, чем была раньше. И сейчас непосредственно занимаюсь её дальнейшим снижением.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU А в это время, ровно 10 лет назад... #14.03.2007 13:23  @john5r#14.03.2007 13:11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «А в это время, ровно 10 лет назад...»
zjohn5r> а почему тогда номер сообщения показывается уже числом больше миллиона?

В результате нескольких смен движка и объединений форумов, номера вышли "с дырками".

Например, вот хотя бы только первые 20 номеров топиков:
 mysql> select id from posts order by id limit 20; ±-+ | id  | ±-+ |    0 | |    1 | |    2 | |    3 | |    4 | |    5 | |    6 | | 6362 | | 6363 | | 6364 | | 6365 | | 6367 | | 6368 | | 6369 | | 6370 | | 6371 | | 6372 | | 6650 | | 6651 | | 6652 | ±-+ 20 rows in set (0.00 sec)

Уже в первой двадцатке сразу видно несколько разрывов. Первый большой разрыв - перенос форума. Потом - удалённые сообщения.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU А в это время, ровно 10 лет назад... #14.03.2007 13:59  @john5r#14.03.2007 13:57
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «А в это время, ровно 10 лет назад...»
john5r> а участники узнают какой номер "со сложной цифрой" (с) на самом деле миллионный?

Я могу потом, задним числом высчитать :D

Заодно такой подход исключит гонку за миллионным номером :D В прошлом году на ЛОРе, когда к миллионному приближались, народ специально скрипты писал, дожидающиеся 999999-го, и делающие этот миллионный постинг :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Врачи отказали пациенту в жизненно необходимой помощи #14.03.2007 14:56  @Беня#14.03.2007 14:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Врачи отказали пациенту в жизненно необходимой помощи»
Беня> К слову, от бесплатной она отличалась только тем, что туда пускали родственников, все остальное строго также как и в бесплатных. :)

Угу. Вон, у меня товарищ на работе первого "рожал" в платной, а второго, наученный опытом - уже в бесплатной. Никакой разницы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU F22A исполняет кульбит, кобру и чарку... #14.03.2007 15:00  @Владимир Малюх#14.03.2007 14:37
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «F22A исполняет кульбит, кобру и чарку...»
В.М.> Сложность пилотажа в том, что при выполеннии скажем групповой бочки каждый самолет имеет свой момент инерции относительно разных для каждой машины осей..

Мы говорим о темпах маневрирования всей группы. И в данном случае (нулевые деформации внутри группы), при сохранении группой формации, хоть элементы группы будут связаны механически, хоть чисто информационно, разницы не будет никакой. Если ты попытаешься маневрировать с моментами, превышающими хоть упругость механической связи, хоть возможности отдельных машин при информационном их взаимодействии, результат будет один - искажение формации.

Поэтому момент группы в целом тут имеет смысл.

Но, естественно, не в рамках классического сопромата.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU F22A исполняет кульбит, кобру и чарку... #14.03.2007 15:03  @AGRESSOR#14.03.2007 14:41
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «F22A исполняет кульбит, кобру и чарку...»
AGRESSOR> Но зачем при этом считать общую массу, если по факту просто каждый самолет выполняет свой маневр, повторяя маневр другого, не понимаю...

Затем, что крайние в формации машины при интенсивном маневрировании просто не смогут обеспечивать необходимые эволюции. А в случае меньшего момента всей группы (более лёгкие и более управляемые машины на меньших дистанциях) - пожалуйста.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU BrAB #14.03.2007 15:08  @BrAB#14.03.2007 14:01
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «BrAB»
BrAB> я на это и указал - что нельзя. всё больше я ничего не писал.

Ещё ты до сих пор утверждаешь, что я говорил обратное. А я, как уже говорил, терпеть не могу, когда кто-то сознательно искажает мои слова.

BrAB> что-то зацепила тебя эта тема.

Тут уже ты что-то путаешь. Я только отвечаю тебе на твои вопросы и, иногда, на домыслы. Кстати, опять идут искажения. В общем, показывай ссылку на постинг, где я являюсь инициатором "цепляния", в противном случае - будет ещё один штраф. Дабы учился читать что пишут, а не то, что тебе кажется.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Жителей США пронумеруют #14.03.2007 15:21  @BrAB#14.03.2007 15:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Жителей США пронумеруют»
BrAB> у нас - да. в штатах судя по кол-ву трупов на 1000 машин - нет

Дались вам эти машины. В 3-й раз повторю, что мы не сравниваем относительный уровень смертей в автоавариях в РФ и США. А смотрим, много это, или мало - 32 тыс. смертей в год. Вот, скажем, в 2001 году в результате применения огнестрельного оружия в США погибло 10 179 человек.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Жителей США пронумеруют #14.03.2007 15:24  @BrAB#14.03.2007 15:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Жителей США пронумеруют»
Или, вот:

По данным Американского онкологического общества, в 1996 году от раковых заболеваний скончались 555 тыс. американцев, чья болезнь частично была вызвана употреблением нездоровой еды.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU А в это время, ровно 10 лет назад... #14.03.2007 15:27  @Mishka#14.03.2007 15:13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «А в это время, ровно 10 лет назад...»
Mishka> Ну, вот, только что поговорил с ним. Жив, курилка. :)

Передавай приветы :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU F22A исполняет кульбит, кобру и чарку... #14.03.2007 15:59  @Владимир Малюх#14.03.2007 15:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «F22A исполняет кульбит, кобру и чарку...»
В.М.> Еще какая разница. Тер.мех надо бло все-таки учить :)

У меня по нему "отлично" было :D

В.М.> Неа... За такие заявляения на экзаемене можно банан схлопотоать :)

Так на экзамене мы вопросом инерции логически (а не механически) связной группы и не рассматривали. Классическая механика такими вещами и не занимается.

В.М.> А тут - чистый термех, никаким сопроматом и не пахнет. Азы, второй курс любой машиностроительной специальности.

В данном случае это тоже не принципиально. Т.к. ни сопромат, ни теормех не занимаются вопросом информационного связывания формации.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU "Кто что делает?" - компьютерный вариант :D #14.03.2007 16:02
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «"Кто что делает?" - компьютерный вариант :D»
Используй внешние качалки. Тот же бесплатный Download Master | Закачать

Настроишь всё, как тебе удобно :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
Предыдущий деньСледующий день

в начало страницы | новое
Balancer.Ru » старые » пользователи » Balancer » все сообщения » » Март » 14
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru