-
Balancer: Все сообщения за 26 Марта 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Dem_anywhere> У меня в ИЕ7 так же, как и в SeaMonkey
В основном - выправил. Нашёл стороннее решение. Неидеально, но лучше, пока жив IE6/IE7, не сделать. Очень уж дебильный браузер.
Dem_anywhere> PS: глюк - he\ight: auto;
Ага, это у разработчика этого решения так. Прявляется (если проявляется) только в IE7. Поправил.
...
Сейчас - ситуация весёлая. Как обычно, в Firefox/Opera/Konqueror всё ок, а в IE6 у жены - пропадает часть текстов. Скроллишь туда-сюда - то появится, то исчезнет. Кошмар, блин.
В основном - выправил. Нашёл стороннее решение. Неидеально, но лучше, пока жив IE6/IE7, не сделать. Очень уж дебильный браузер.
Dem_anywhere> PS: глюк - he\ight: auto;
Ага, это у разработчика этого решения так. Прявляется (если проявляется) только в IE7. Поправил.
...
Сейчас - ситуация весёлая. Как обычно, в Firefox/Opera/Konqueror всё ок, а в IE6 у жены - пропадает часть текстов. Скроллишь туда-сюда - то появится, то исчезнет. Кошмар, блин.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
AGRESSOR> Глядя на ту помойку из кнопок, какие есть в Опере
На любой ненужной - правой кнопкой и "удалить". Интерфейс полностью настраиваемый
И, вообще, стиль поменяй. Дефолтовый ужасен. Tools -> Appearance (Shift-F12) -> Skin -> Find more skins. Рекомендую Tango CL.
На любой ненужной - правой кнопкой и "удалить". Интерфейс полностью настраиваемый
И, вообще, стиль поменяй. Дефолтовый ужасен. Tools -> Appearance (Shift-F12) -> Skin -> Find more skins. Рекомендую Tango CL.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Abaddon> Забей на IE, врядли кто-то из завсегдатаев пользуется им
На главной странице посмотри. 60% онлайна - IE
Abaddon> Кстати валидатор форум не проходит
Да. И вряд ли скоро пройдёт. Хотя, можно с DOCTYPE поиграть в сторону меньшей строгости. В Strict XHTML стандарте много ограничений, принципиально мне неприменымых (скажем, table внуть span не поставишь - прощай тогда таблицы в цитировании и т.п.)
На главной странице посмотри. 60% онлайна - IE
Abaddon> Кстати валидатор форум не проходит
Да. И вряд ли скоро пройдёт. Хотя, можно с DOCTYPE поиграть в сторону меньшей строгости. В Strict XHTML стандарте много ограничений, принципиально мне неприменымых (скажем, table внуть span не поставишь - прощай тогда таблицы в цитировании и т.п.)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
semen> Гм, а у меня в Опере (9.02.8585) на 70 см и 1280х1024 тоже в экран не влазит
Конечно, не влезет. 70 см - это ширина центральной колонки в tg(21°)*70 = 27см. При 96dpi - это 1015px. Только центральная колонка, без обрамления, левого меню и т.п. В общем, это для тех, у кого 1600x1200
Конечно, не влезет. 70 см - это ширина центральной колонки в tg(21°)*70 = 27см. При 96dpi - это 1015px. Только центральная колонка, без обрамления, левого меню и т.п. В общем, это для тех, у кого 1600x1200
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Dutch> репы уже небудет или она будет в профиле?
Блок аватар будет такой же, как сейчас. Репу просто ещё не прикручивал.
Блок аватар будет такой же, как сейчас. Репу просто ещё не прикручивал.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
MIKLE> шо, опять?
Так я ещё года полтора назад предупреждал
Так я ещё года полтора назад предупреждал
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
McDonald> а на сколько мне известно в Фортрессе очень высокие требования к новеньким
Всё относительно
Всё относительно
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> Первую прочитал легко - неплохая книжка. А как вторая называется???
Так по той же ссылке, уровнем выше (по имени автора): Авторы :: text в библиотеке FictionBook
Так по той же ссылке, уровнем выше (по имени автора): Авторы :: text в библиотеке FictionBook
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Роман, а репа в цифирях будет.
Она и сейчас есть. На странице с репутацией.
AGRESSOR> А то сейчас у всех максимум по пять звезд, а репутация по цифрам может сильно разной быть.
Всё руки не доходят формулы поправить, сделать расчёт звёздочек более пологим. Чтобы 5 звёзд было, скажем, у процентов двух пользователей, имеющих репутацию. В обе стороны.
Она и сейчас есть. На странице с репутацией.
AGRESSOR> А то сейчас у всех максимум по пять звезд, а репутация по цифрам может сильно разной быть.
Всё руки не доходят формулы поправить, сделать расчёт звёздочек более пологим. Чтобы 5 звёзд было, скажем, у процентов двух пользователей, имеющих репутацию. В обе стороны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Aaz> Почему-то не работает переход по ссылке "Показать все темы с Вашим участием"
Позже поправлю. После релиза нового форума
Позже поправлю. После релиза нового форума
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
spam_test> А чего это полосы прокрутки в самих постах? Agressor такой широкий?
Издержки нынешнего дизайна. И кривоватых браузеров (в Опере - всё ок с этим)/ В новом, надеюсь, всё ок будет. А если не будет - легко поправим.
Издержки нынешнего дизайна. И кривоватых браузеров (в Опере - всё ок с этим)/ В новом, надеюсь, всё ок будет. А если не будет - легко поправим.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AidarM> После чего запускается ACDSee
Мы предпочитали скриншот ставить обоями рабочего стола. С одной стороны, всё как бы работает, с другой - ярлыки не нажимаются, окна (некоторые!) не таскаются и не отзываются. Башню на этом деле у жертв сносило знатно
Мы предпочитали скриншот ставить обоями рабочего стола. С одной стороны, всё как бы работает, с другой - ярлыки не нажимаются, окна (некоторые!) не таскаются и не отзываются. Башню на этом деле у жертв сносило знатно
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
john5r> никаких 1
Аналогично. Основное средство контроля времени в отсутствии компа - мобильник
Аналогично. Основное средство контроля времени в отсутствии компа - мобильник
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Электроника-55, сделано в Белоруссии.
Два раза брал. Или -52, не помню уже. Одни носил с ~1988-го по 1998-й, вторые - с ~2000-го по 2003-й. ЦНХ рулит не по детски. Время выставлял, в среднем, лишь раз в год
Два раза брал. Или -52, не помню уже. Одни носил с ~1988-го по 1998-й, вторые - с ~2000-го по 2003-й. ЦНХ рулит не по детски. Время выставлял, в среднем, лишь раз в год
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Да, у жены тоже часов нет. Вместо них - смартфон
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Raf> Клан называеться "Phoenix"
В общем, концы вашего клана нашёл. При чём достаточно свежие, в февральских бэкапах.
А вот дальше пока затык. Сейчас сервер автоматически удаляет все неправильные данные, и эта фигня - не настраивается. Соответственно, вещи кланового хранилища были удалены. Можно будет поднять только из старого бэкапа, но сперва нужно снести нафиг эту идиотскую очистку из текущей сборки. Это можно будет сделать, когда снова появится стабильная версия. Ну, или можно сыграть в очередную "русскую рулетку" с обновлением.
В общем, клан восстановим, вопрос только в сроках Постараюсь на этой неделе.
В общем, концы вашего клана нашёл. При чём достаточно свежие, в февральских бэкапах.
А вот дальше пока затык. Сейчас сервер автоматически удаляет все неправильные данные, и эта фигня - не настраивается. Соответственно, вещи кланового хранилища были удалены. Можно будет поднять только из старого бэкапа, но сперва нужно снести нафиг эту идиотскую очистку из текущей сборки. Это можно будет сделать, когда снова появится стабильная версия. Ну, или можно сыграть в очередную "русскую рулетку" с обновлением.
В общем, клан восстановим, вопрос только в сроках
Постараюсь на этой неделе.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
helicopter> А по поводу поддержки русского - винда до сих пор не понимает имена файлов, записанные в юникоде.
Вроде бы, ещё со времён FAT32 проблем нет (тем более - у NTFS).
Другое дело, что в именах запрещена целая куча полезных символов - каменный век
Ну и про приложения я уже говорил. Если уж такие монстры, как WMP11 и iTunes имеют проблемы с национальными кодировками...
Вроде бы, ещё со времён FAT32 проблем нет (тем более - у NTFS).
Другое дело, что в именах запрещена целая куча полезных символов - каменный век
Ну и про приложения я уже говорил. Если уж такие монстры, как WMP11 и iTunes имеют проблемы с национальными кодировками...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sabakka> А это что за дальность такая?
"Максимальная"
А хочется подробностей - есть детальные таблички. Где эти 120км легко превращаются в 25км. Ну, или 30км Р-73 в 4км
sabakka> Ибо на 120 км РЛС Су-27-го хрен что обнаружит и захватит тем более.
Да нет, и обнаружить, и захватить он сможет в идеальных условиях. Но, вообще, ракеты с такой дальностью делались чтобы по тем же SR-71 вдогон пускать
Это ж "самая большая загадка" - Р-73Э, у которого ГСН берёт километров 30 в идеальных условиях, а летает он на 130км. При этом захвата на траектории у него нет
"Максимальная"
А хочется подробностей - есть детальные таблички. Где эти 120км легко превращаются в 25км. Ну, или 30км Р-73 в 4км
Без учета ограничений ГСН, условия - скорость носителя 900 км/ч, цели 700, цель прямо по курсу, никто не маневрирует. Дальности даны для разных высот (10000, 5000, 1000) и ракурсов (ППС 0/4 1/4 2/4 3/4, вбок 4/4, ЗПС 0/4 1/4 2/4 3/4).
±-+ | | | ППС |вбок|ЗПС | | | |-| |-| |Ракета|Высота|0/4 |1/4 |2/4 |3/4 |4/4 |0/4 |1/4 |2/4 |3/4 | |-| |Р-73 | 10000|17.5|16 |15 |13 |12 | 8.5| 9 | 9 |10 | |-| |Р-73 | 5000|13 |12.5|11.5| 9 | 8 | 6 | 6 | 6.5| 7.5| |-| |Р-73 | 1000| 9 | 8.5| 7.5| 6.5| 5.5| 4 | 4 | 4.2| 4.8| ±-+
sabakka> Ибо на 120 км РЛС Су-27-го хрен что обнаружит и захватит тем более.
Да нет, и обнаружить, и захватить он сможет в идеальных условиях. Но, вообще, ракеты с такой дальностью делались чтобы по тем же SR-71 вдогон пускать
Это ж "самая большая загадка" - Р-73Э, у которого ГСН берёт километров 30 в идеальных условиях, а летает он на 130км. При этом захвата на траектории у него нет
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
1. Перечитав последние 7 страниц, прихожу к выводу, что в ситуации, чисто формально, неправы обе стороны, и кщееш, и israel (потому что развели какую-то детскую бодягу. Не в смысле, что про детей, а что - как дети). А по совести - неправ israel. Потому что сорвался.
2. кщееш прислал ролик, сейчас выложу.
3. По самому событию - вот, жена "из-за спины" топик прочла и рассказала, как её сестра была свидетельницей - на рынке (в Махачкале) зарубили топором пацана, который что-то своровал. Бросился бежать, а ему в спину - топор. В аккурат промеж лопаток попали. И толпа, в общем, только "за" была... Вопрос - разрушать ли ядерные объекты в России?
2. кщееш прислал ролик, сейчас выложу.
3. По самому событию - вот, жена "из-за спины" топик прочла и рассказала, как её сестра была свидетельницей - на рынке (в Махачкале) зарубили топором пацана, который что-то своровал. Бросился бежать, а ему в спину - топор. В аккурат промеж лопаток попали. И толпа, в общем, только "за" была... Вопрос - разрушать ли ядерные объекты в России?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Видеоролик пока заливается, зальётся - кину ссылку (7Мб).
А по сути - господа, вы тут сплошь и рядом подменяете всевозможные понятия другими и сравнвиаете тёплое с мягким.
Попробую резюмировать.
1. Тут нет таких (или я не прав?) кто говорит, что переезжать руку ребёнку - хорошо, как бы это ни казалось верным некоторым иным участникам.
2. Некоторые из участников, говорят, что, дескать, переехать руку ребёнку (да ещё в поставленных условиях, типа подкладывания мягкого и т.п.) - это не обязательно повредить её. Но, заметьте, они не говорят, что так и нужно делать. И что это хорошо. Как раз - упомянутое противопоставление тёплого - зелёному.
3. В остатке - можно ли считать варварским государство, в котором позволяют подобное? Тут уже мнения расходятся. ИМХО, большинство, всё же, согласится с тем, что это - варварство. Но возникает другой вопрос. А много ли у нас НЕ варварских с этой точки зрения государств? Уж точно США по этому вопросу окажется в категории варварских. И Израиль. И Россия. А те, что не попадут в категорию варварских по этому вопросу - легко попадут по какому-нибудь ещё.
Так о чём спор?
А по сути - господа, вы тут сплошь и рядом подменяете всевозможные понятия другими и сравнвиаете тёплое с мягким.
Попробую резюмировать.
1. Тут нет таких (или я не прав?) кто говорит, что переезжать руку ребёнку - хорошо, как бы это ни казалось верным некоторым иным участникам.
2. Некоторые из участников, говорят, что, дескать, переехать руку ребёнку (да ещё в поставленных условиях, типа подкладывания мягкого и т.п.) - это не обязательно повредить её. Но, заметьте, они не говорят, что так и нужно делать. И что это хорошо. Как раз - упомянутое противопоставление тёплого - зелёному.
3. В остатке - можно ли считать варварским государство, в котором позволяют подобное? Тут уже мнения расходятся. ИМХО, большинство, всё же, согласится с тем, что это - варварство. Но возникает другой вопрос. А много ли у нас НЕ варварских с этой точки зрения государств? Уж точно США по этому вопросу окажется в категории варварских. И Израиль. И Россия. А те, что не попадут в категорию варварских по этому вопросу - легко попадут по какому-нибудь ещё.
Так о чём спор?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Обещанный файл: http://balancer.ru/files/0703/CIMG0117.AVI
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> а почему Россия?
Потому что - варварская страна. Живу я тут уже 33 года, вижу
BrAB> ублюдки есть везде. но не везде они узаконены.
Тут полно и узаконенных ублюдков. И таких, против которых просто не подкопаешься.
Потому что - варварская страна. Живу я тут уже 33 года, вижу
BrAB> ублюдки есть везде. но не везде они узаконены.
Тут полно и узаконенных ублюдков. И таких, против которых просто не подкопаешься.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> то снять это на видео - уже нет - потому как 100% посадят
Кстати, мало подобных (не по факту, но по духу) роликов на Youtube видел? Так я могу подкидывать тогда, если попадутся снова.
Впрочем, даже на Авиабазу что-то кидали пару раз.
Кстати, мало подобных (не по факту, но по духу) роликов на Youtube видел? Так я могу подкидывать тогда, если попадутся снова.
Впрочем, даже на Авиабазу что-то кидали пару раз.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
>>Да нет, кщееща руку вполне будет нормально.
AidarM> Ну как же нормально - ведь ясно же, что там ...
"Опять херню несёте ..." ©
См. выше.
Или же, тут и вправду есть хоть кто-то, кто утверждает, что переезжать руки детям - это хорошо?
А если нет - то зачем весь этот базар?
Останется ребёнок калекой (привет, israel) или не останется (привет, кщееш), ни одно государство мира от этого более или менее варварским не станет. Все хороши. Только отмазки у всех разного качества. И в эти отмазки разного уровня идеология и средства вкладываются.
AidarM> Ну как же нормально - ведь ясно же, что там ...
"Опять херню несёте ..." ©
См. выше.
Или же, тут и вправду есть хоть кто-то, кто утверждает, что переезжать руки детям - это хорошо?
А если нет - то зачем весь этот базар?
Останется ребёнок калекой (привет, israel) или не останется (привет, кщееш), ни одно государство мира от этого более или менее варварским не станет. Все хороши. Только отмазки у всех разного качества. И в эти отмазки разного уровня идеология и средства вкладываются.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> гм. а что варварского то? топорами на улицах вроде в нормальных городах не кидаются
Топорами - нет.
Но меньше 14 лет назад центр Столицы(!) был завален трупами. Своими глазами же видел. Это - варварство или нет? Когда вечером на улице на тебя могут спокойно и безнаказанно (потому что милиции всё пофиг) напасть, проломить башку или ограбить - это варварство или нет? Когда ты не можешь получать нормальный социальный пакет, потому что у тебя нет двух идиотских бумажек - это варварство или нет?
BrAB> есть такие. согласен. однако это всё же исключение. самосуд например незаконен
Кроме юридической стороны есть и фактическая.
Вот, в Ираке, скажем, сейчас наверняка подобное тоже запрещено. Стал ли он от этого менее варварским, чем при том же Саддаме?
Топорами - нет.
Но меньше 14 лет назад центр Столицы(!) был завален трупами. Своими глазами же видел. Это - варварство или нет? Когда вечером на улице на тебя могут спокойно и безнаказанно (потому что милиции всё пофиг) напасть, проломить башку или ограбить - это варварство или нет? Когда ты не можешь получать нормальный социальный пакет, потому что у тебя нет двух идиотских бумажек - это варварство или нет?
BrAB> есть такие. согласен. однако это всё же исключение. самосуд например незаконен
Кроме юридической стороны есть и фактическая.
Вот, в Ираке, скажем, сейчас наверняка подобное тоже запрещено. Стал ли он от этого менее варварским, чем при том же Саддаме?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> не понял. ты про съёмки самосудов?
Как тут только что было сказано цитатой Никиты - "учитесь читать". Я выше ответил на этот вопрос с точностью до буквы.
BrAB> открытые - где исполнители не скрываются? или про записи скинхедов и подобных? если по первое - дай ссылку - значит я просто не в теме
А если второе - то уже к делу не относится?
Как тут только что было сказано цитатой Никиты - "учитесь читать". Я выше ответил на этот вопрос с точностью до буквы.
BrAB> открытые - где исполнители не скрываются? или про записи скинхедов и подобных? если по первое - дай ссылку - значит я просто не в теме
А если второе - то уже к делу не относится?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Что такое манипуляция **** и почему мы на нее поддаемся #26.03.2007 20:23 @Bredonosec#26.03.2007 20:20 
Bredonosec> интересно, неужели чтоб самим поверить, это надо повторять в каждой теме?
Аутотренинг. Забавно, но маркетинговые конторы в России, имеющие корни в США, свой рабочий день начинают с такой же фигни. Обязательная утренняя "пятиминутка ненависти" про то, какие они крутые, и как они за день опустят конкурентов
Аутотренинг. Забавно, но маркетинговые конторы в России, имеющие корни в США, свой рабочий день начинают с такой же фигни. Обязательная утренняя "пятиминутка ненависти" про то, какие они крутые, и как они за день опустят конкурентов
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> а события октября 1993 - они как часто повторяются?
Если не брать в расчёт одну только Москву - то достаточно часто. Конечно, не в таких масштабах. Ну так и тут у нас один только ребёнок, а не детский сад...
BrAB> а разве при саддаме были разрешены самосуды?
А хоть были, хоть нет. Строго формально (под США же!) сейчас законы в Ираке куда более демократические, чем раньше. Неужели там стало меньше варварства?
Если не брать в расчёт одну только Москву - то достаточно часто. Конечно, не в таких масштабах. Ну так и тут у нас один только ребёнок, а не детский сад...
BrAB> а разве при саддаме были разрешены самосуды?
А хоть были, хоть нет. Строго формально (под США же!) сейчас законы в Ираке куда более демократические, чем раньше. Неужели там стало меньше варварства?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> есть то, что для общества - нормально
А уровень варварства определяется ислючительно этим вопросом. А не тем, что записано в бумажке. Потому что "бить будут по морде, а не по паспорту".
Я, ведь, не зря нынешний Ирак упоминаю.
Где бы ты предпочёл жить - в тихой и спокойной стране вообще без всяких законов (анархической), или в такой же тихой стране с абсолютной монархией, где король совершенно спокойной может убить по своему указу любого желающего, но не делает этого, потому что так не принято в обществе, или же в стране, в которой формально, по бумажке самосуд и убийства запрещены, но практикуются ежедневно - в том же Ираке?
BrAB> и с точки зрения законов - и с точки зрения обычных людей.
С точки зрения закона - да. С точки зрения людей - увольте. Ты давно последний раз с этими людьми общался?
BrAB> те же скинхеды с их вылазками против "чурок". они же не приходят как хозяева и не пытаются кого-то избить при других людях - они нападают когда их никто не видит и помешать не может - ночью, в пустых вагонах метро.
Вообще-то, есть масса случаев избиения при наличии в вагоне массы людей. И что-то не особо слышно, чтобы люди вмешивались. Более того, порой, слышны возгласы одобрения.
BrAB> а вот когда преднамеренное насилие норма - вот тогда это ИМХО варварство.
А ты знаешь, что кроме чёрной и белой краски есть ещё целая палитра иных цветов? Да, Россия не такая варварская, как, скажем, современный Ирак. И даже, полагаю (но не дам 100% уверенности), что не такая варварская, как Иран. Но варварской от этого быть не перестаёт. Как и любая другая, упомянутая выше.
BrAB> РФ была варварской страной до отмены крепотного права. США - до отмены рабства и суда Линча.
Т.е., как уже приводили в пример, убивать 14-летних подростков - это не варварство? Транслировать казни по телевидению - тоже не варварство? Называть казни государственных лидеров других стран "важными вехами на пути демократии" - не варварство? Откровенно фальсифицировать поводы для начала войн - тоже норма?
А уровень варварства определяется ислючительно этим вопросом. А не тем, что записано в бумажке. Потому что "бить будут по морде, а не по паспорту".
Я, ведь, не зря нынешний Ирак упоминаю.
Где бы ты предпочёл жить - в тихой и спокойной стране вообще без всяких законов (анархической), или в такой же тихой стране с абсолютной монархией, где король совершенно спокойной может убить по своему указу любого желающего, но не делает этого, потому что так не принято в обществе, или же в стране, в которой формально, по бумажке самосуд и убийства запрещены, но практикуются ежедневно - в том же Ираке?
BrAB> и с точки зрения законов - и с точки зрения обычных людей.
С точки зрения закона - да. С точки зрения людей - увольте. Ты давно последний раз с этими людьми общался?
BrAB> те же скинхеды с их вылазками против "чурок". они же не приходят как хозяева и не пытаются кого-то избить при других людях - они нападают когда их никто не видит и помешать не может - ночью, в пустых вагонах метро.
Вообще-то, есть масса случаев избиения при наличии в вагоне массы людей. И что-то не особо слышно, чтобы люди вмешивались. Более того, порой, слышны возгласы одобрения.
BrAB> а вот когда преднамеренное насилие норма - вот тогда это ИМХО варварство.
А ты знаешь, что кроме чёрной и белой краски есть ещё целая палитра иных цветов? Да, Россия не такая варварская, как, скажем, современный Ирак. И даже, полагаю (но не дам 100% уверенности), что не такая варварская, как Иран. Но варварской от этого быть не перестаёт. Как и любая другая, упомянутая выше.
BrAB> РФ была варварской страной до отмены крепотного права. США - до отмены рабства и суда Линча.
Т.е., как уже приводили в пример, убивать 14-летних подростков - это не варварство? Транслировать казни по телевидению - тоже не варварство? Называть казни государственных лидеров других стран "важными вехами на пути демократии" - не варварство? Откровенно фальсифицировать поводы для начала войн - тоже норма?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> если самомуд был запрещен и ранее - то оценивать можно только с точки зрения отношения к подобному самих иракцев. врядли оно изменилось за это время. так что ИМХО - в плане варварства ничего там не изменилось
Так получается, что формальные законы - тут роли не играют? А что же ты тогда это пытаешься утверждать?
Так получается, что формальные законы - тут роли не играют? А что же ты тогда это пытаешься утверждать?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Aaz> А ведь работал совсем недавно... 
А ты не заметил, с какими тормозами работал форум пару недель назад (когда некоторые за целый день ни разу простучаться не могли), и как шустро он бегает сейчас? Это всё звенья из одной цепи.
А ты не заметил, с какими тормозами работал форум пару недель назад (когда некоторые за целый день ни разу простучаться не могли), и как шустро он бегает сейчас?
Это всё звенья из одной цепи.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Подробности ликвидации Басаева: пока боевики спали, их сфотографировали и заминировали #26.03.2007 20:44 @Серокой#26.03.2007 20:41
Серокой> Интересно... предпочли взорвать, а не взять живым.
Так смертная же казнь в стране отменена
Так смертная же казнь в стране отменена
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> 1) когда гибоны могут творить насилие - и оно нормально для них и для их власти. видимо это и происходит в иране - во всяком случае в том примере.
Вероятно.
BrAB> 2) когда появляется власть запрещающая подобное. да, для гибонов насилие по прежнему норма. но они боятся власти. такое имеет место быть среди особо диких людей в РФ - тех же скинов например.
Согласен.
BrAB> 3) когда подобное перестает быть нормой прежде всего для самих людей. я всё же уверен что пойманному мальчишке-карманнику руки не переломают не потому что бояться ментов - а потому что понимают неправильность подобного
Тоже правильно.
Вопрос только - к чему это всё?
Это самоочевидная абстрактная классификация.
Вопросы могут возникать только на стадии раскладывания стран по этой классификации. Скажем, могу предположить, что США ты захочешь отнести к третьей категории. И если мы будем оценивать только по отношению к переезду рук детей соотечественников, то ты в основном будешь прав (хотя придурков полно всюду, и в США найдётся немало тех, кто подобному порадуется). Но я возражу на то, что одним переездом рук у детей варварство не ограничивается. И снова отошлю к упомянутым чуть выше фактам. Вот, как хочешь, но не могу я считать неварварским государство, где казнь подростка (пусть и не 14 лет) транслируют по телевидению (пусть и по закрытому каналу) сотням людей. Это не только не третья категория, но даже не вторая. Первая из перечисленных тобой.
Вероятно.
BrAB> 2) когда появляется власть запрещающая подобное. да, для гибонов насилие по прежнему норма. но они боятся власти. такое имеет место быть среди особо диких людей в РФ - тех же скинов например.
Согласен.
BrAB> 3) когда подобное перестает быть нормой прежде всего для самих людей. я всё же уверен что пойманному мальчишке-карманнику руки не переломают не потому что бояться ментов - а потому что понимают неправильность подобного
Тоже правильно.
Вопрос только - к чему это всё?
Это самоочевидная абстрактная классификация.
Вопросы могут возникать только на стадии раскладывания стран по этой классификации. Скажем, могу предположить, что США ты захочешь отнести к третьей категории. И если мы будем оценивать только по отношению к переезду рук детей соотечественников, то ты в основном будешь прав (хотя придурков полно всюду, и в США найдётся немало тех, кто подобному порадуется). Но я возражу на то, что одним переездом рук у детей варварство не ограничивается. И снова отошлю к упомянутым чуть выше фактам. Вот, как хочешь, но не могу я считать неварварским государство, где казнь подростка (пусть и не 14 лет) транслируют по телевидению (пусть и по закрытому каналу) сотням людей. Это не только не третья категория, но даже не вторая. Первая из перечисленных тобой.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Что такое манипуляция **** и почему мы на нее поддаемся #26.03.2007 20:52 @Сергей-4030#26.03.2007 20:45
Сергей-4030> Это опять старая песня - "там все так же, но они замалчивают".
Да нет же, лучше. Не нужно искать подтекста, которого нет. Он тебе чудится. Песня звучит так - "там всё не так хорошо, как хотелось бы рисовать некоторым".
Сергей-4030> Конечно, можно обманывать себя тем, что "там такое же варварство"
А по фактам - будут возражения? Ведь не об уровне жизни или убеждениях речь, а о конкретных фактах.
Да нет же, лучше. Не нужно искать подтекста, которого нет. Он тебе чудится. Песня звучит так - "там всё не так хорошо, как хотелось бы рисовать некоторым".
Сергей-4030> Конечно, можно обманывать себя тем, что "там такое же варварство"
А по фактам - будут возражения? Ведь не об уровне жизни или убеждениях речь, а о конкретных фактах.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.Н.> Т. е. кто сильнее — тот и прав?
А тут - как раз всё просто. "Правда" - это такая штука, которую в килограммах или амперах не измеришь. И у каждого - она своя. Поэтому есть те, для которых "правее" те, кто сильнее. Есть те, для которых "правее" те, кто моральнее. Есть те, кто за минимизацию лапши на ушах. Есть те, кто за то, чтобы слой масла на хлебе был потолще.
И одним других не переспорить. Потому что каждый прав со своей правды
Есть только одна вещь, в рамках которой возможны хоть какие-то сравнения - факты. А вот уже выводы из них - каждый свои может делать. И до хрипоты (пардон, до разбитых клавиш) спорить.
А.Н.> Чем "свободные люди" лучше "фанатиков"?
На самом деле - грань очень тонкая. Ибо в погоне за свободой очень легко стать фанатиком. А потерявший свободу в борьбе за свободу - это страшно
А тут - как раз всё просто. "Правда" - это такая штука, которую в килограммах или амперах не измеришь. И у каждого - она своя. Поэтому есть те, для которых "правее" те, кто сильнее. Есть те, для которых "правее" те, кто моральнее. Есть те, кто за минимизацию лапши на ушах. Есть те, кто за то, чтобы слой масла на хлебе был потолще.
И одним других не переспорить. Потому что каждый прав со своей правды
Есть только одна вещь, в рамках которой возможны хоть какие-то сравнения - факты. А вот уже выводы из них - каждый свои может делать. И до хрипоты (пардон, до разбитых клавиш) спорить.
А.Н.> Чем "свободные люди" лучше "фанатиков"?
На самом деле - грань очень тонкая. Ибо в погоне за свободой очень легко стать фанатиком. А потерявший свободу в борьбе за свободу - это страшно
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
israel> 1. Напомнить тебе фразу одного нашего старожила, Никиты? Я уже ЗАДОЛБАЛСЯ повторять, ответом на что был случай с иранским мальчиком.
Я видел. Но суть, как я вижу её со стороны, вызывает такой ответ, какой я написал. Это если опустить килобайты лишних рассуждений и примеров, повторять которые уже просто скучно.
israel> 2. Ты пишеш, что я сорвался. Во-1, я не сорвался. Пока.
Тогда с ужасом представляю, что будет, если ты сорвёшься
israel> Не хочеш видеть меня таким, как я есть - можеш забанить.
А вот теперь попробуй остыть и подумать, почему, не смотря на то, что подобное я наблюдаю не впервый раз, ты в модераторах, а кщееш - простой участник форума.
israel> Но это не изменяет ни моей оценки вас, ни сделавших это подонков.
Кстати, в оценке этих подонков (с нашей точки зрения), полагаю, мы сходимся все втроём. Как и большинство других участников форума. Так что спор идёт совсем о другом.
Я видел. Но суть, как я вижу её со стороны, вызывает такой ответ, какой я написал. Это если опустить килобайты лишних рассуждений и примеров, повторять которые уже просто скучно.
israel> 2. Ты пишеш, что я сорвался. Во-1, я не сорвался. Пока.
Тогда с ужасом представляю, что будет, если ты сорвёшься
israel> Не хочеш видеть меня таким, как я есть - можеш забанить.
А вот теперь попробуй остыть и подумать, почему, не смотря на то, что подобное я наблюдаю не впервый раз, ты в модераторах, а кщееш - простой участник форума.
israel> Но это не изменяет ни моей оценки вас, ни сделавших это подонков.
Кстати, в оценке этих подонков (с нашей точки зрения), полагаю, мы сходимся все втроём. Как и большинство других участников форума. Так что спор идёт совсем о другом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Рамзан Кадыров получил звание «Заслуженного защитника прав человека». #26.03.2007 21:04 @KILO#26.03.2007 21:02
KILO> После героя РФ ни че удивительного.
А, вроде бы, этот самый комитет с РФ всегда были как бы немного с разных сторон фронта. Так что - немного интересно.
А, вроде бы, этот самый комитет с РФ всегда были как бы немного с разных сторон фронта. Так что - немного интересно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KILO> кщееш - не простой участник форума.
А какой же?
KILO> И кщееш не хочет быть модератором. И понятно почему
Да и israel, вроде бы, не хотел Хотя не помню уже предыстории.
А какой же?
KILO> И кщееш не хочет быть модератором. И понятно почему
Да и israel, вроде бы, не хотел
Хотя не помню уже предыстории.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Abaddon> А div использовать как контейнер?
Есть такая мысль, но нужно поиграться настройками стилей будет. М.б. и получится.
В любом случае буду стараться делать код валидным. Хотя это чисто формальность
Есть такая мысль, но нужно поиграться настройками стилей будет. М.б. и получится.
В любом случае буду стараться делать код валидным. Хотя это чисто формальность
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, вдогонку:
israel> ЕЩЕ РАЗ И КРУПНО: ЗА КАЖДЫЙ КРОВАВЫЙ НАВЕТ НА МЕНЯ И МОИХ СОСЛУЖИВЦЕВ Я БУДУ ЗЛИТЬСЯ. Слишком часто нас убивали из-за таких наветов.
Знаешь, тут мало (надеюсь, совсем нет) людей, которые бы считали вас какими-то "мальчиками кровавыми" и т.п. Или именно вас, персонально, в чём-то обвиняет кто-то? Я такого не видел.
А вот за всё государство и его политику в целом вы отвечать ну никак не можете.
Не думаешь же ты, полагаю, что в Иране нет ни одного достойного, культурного, высокоморального человека?
israel> ЕЩЕ РАЗ И КРУПНО: ЗА КАЖДЫЙ КРОВАВЫЙ НАВЕТ НА МЕНЯ И МОИХ СОСЛУЖИВЦЕВ Я БУДУ ЗЛИТЬСЯ. Слишком часто нас убивали из-за таких наветов.
Знаешь, тут мало (надеюсь, совсем нет) людей, которые бы считали вас какими-то "мальчиками кровавыми" и т.п. Или именно вас, персонально, в чём-то обвиняет кто-то? Я такого не видел.
А вот за всё государство и его политику в целом вы отвечать ну никак не можете.
Не думаешь же ты, полагаю, что в Иране нет ни одного достойного, культурного, высокоморального человека?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> А какой же?
KILO> Кхммм.. Не простой.
Тем не менее - совершенно обычный пользователь Авиабазы. То, что я с ним лично в реале знаком, не делает его кем-то особым. Вот с тем же Aaz'ом я вообще несколько лет вместе работал. Число просто знакомых из реала пользователей Авиабазы - десятками измеряется.
Так что, можешь оставить свои инсинуации очень далеко Авиабаза по-прежнему остаётся с этой точки зрения совершенно независимым ресурсом.
KILO> Кхммм.. Не простой.
Тем не менее - совершенно обычный пользователь Авиабазы. То, что я с ним лично в реале знаком, не делает его кем-то особым. Вот с тем же Aaz'ом я вообще несколько лет вместе работал. Число просто знакомых из реала пользователей Авиабазы - десятками измеряется.
Так что, можешь оставить свои инсинуации очень далеко
Авиабаза по-прежнему остаётся с этой точки зрения совершенно независимым ресурсом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
israel> Тогда я не понимаю. Нельзя же складывать посты разных участников.
Возможно, это уже и моя беда. С одной стороны, за день сильно устал (и умственно и морально - весь день решал и те и другие задачи), с другой - склад характера (квестим по признакам Рейнина) такой, что обычно общаюсь не с конкретным человеком (даже когда пишу ему лично), а с проблемой, которая является совокупностью обсуждаемой информации (т.е. просто мысли в воздух, не сильно адресные) Когда устаёшь, то это начинает вылезать особенно сильно.
israel> Я помоему уже писал, что мне в СССР светила тюрьма за причинение телесных... Еле отмазали.
Не, мимо меня прошло
israel> Я был уверен, что в оценке сходятся ВСЕ. Тем более неожиданным стало поведение кщееша. Но, учитывая, что он до сих пор не изменил свою позицию, я не вижу осуждения им этих подонков. Я вижу только тот его пост, где он их одобряет.
Ну, дождёмся, когда он выберется в онлайн, посмотрим ответ. Но я в его сообщениях одобрения не вижу. Просто он уцепился в конкретный факт - можно ли так сильно покалечить ребёнка или нет. И попутно (тема-то появилась как доказательство варварского характера Ирана) зацепил болезненную для тебя тему моральности Израиля в противоарабских войнах. Сам понимаешь, это его мнение, при чём на счёт правды - я чуть выше писал А.Н., у вас обоих своя правда, и какая "правдивее" тут не посчитать. Кстати, для меня столь же неприятно разгребать эту вашу стычку, как тебе - читать оценку идеологическим противником морали Израиля в целом, полагая, что оценивают тебя и твоих друзей.
Возможно, это уже и моя беда. С одной стороны, за день сильно устал (и умственно и морально - весь день решал и те и другие задачи), с другой - склад характера (квестим по признакам Рейнина) такой, что обычно общаюсь не с конкретным человеком (даже когда пишу ему лично), а с проблемой, которая является совокупностью обсуждаемой информации (т.е. просто мысли в воздух, не сильно адресные)
Когда устаёшь, то это начинает вылезать особенно сильно.israel> Я помоему уже писал, что мне в СССР светила тюрьма за причинение телесных... Еле отмазали.
Не, мимо меня прошло
israel> Я был уверен, что в оценке сходятся ВСЕ. Тем более неожиданным стало поведение кщееша. Но, учитывая, что он до сих пор не изменил свою позицию, я не вижу осуждения им этих подонков. Я вижу только тот его пост, где он их одобряет.
Ну, дождёмся, когда он выберется в онлайн, посмотрим ответ. Но я в его сообщениях одобрения не вижу. Просто он уцепился в конкретный факт - можно ли так сильно покалечить ребёнка или нет. И попутно (тема-то появилась как доказательство варварского характера Ирана) зацепил болезненную для тебя тему моральности Израиля в противоарабских войнах. Сам понимаешь, это его мнение, при чём на счёт правды - я чуть выше писал А.Н., у вас обоих своя правда, и какая "правдивее" тут не посчитать. Кстати, для меня столь же неприятно разгребать эту вашу стычку, как тебе - читать оценку идеологическим противником морали Израиля в целом, полагая, что оценивают тебя и твоих друзей.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
israel> Ром, я поехал. Потом договорим.
Угу. Только на форум лучше в трезвом виде возвращайся
Угу. Только на форум лучше в трезвом виде возвращайся
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KILO> Пусть это останется на твоей совести или на моей
На твоей. Моя совесть тут совершенно чиста
KILO> Только я хотел напомнить про Aazа....
Это, кстати, антипример. Координатором он стал по, так сказать, просьбам народа, а мне - так поначалу доводилось R/O, выставленные им снимать... О! Блин! Один из этих R/O как раз кщееш'у был
Так что, вот тебе задачка, по поиску "необычных" пользователей Авиабазы
KILO> Я не об этом.
А если про то, что у некоторых пользователей, скажем так, в степени выражения мнения, свободы несколько больше, чем у других - так об этом прямо в правилах сказано.
...
А угадай, кого я на Авиабазе по этой статье чаще всех спасал? Догадываешься?
или на моей На твоей. Моя совесть тут совершенно чиста
KILO> Только я хотел напомнить про Aazа....
Это, кстати, антипример. Координатором он стал по, так сказать, просьбам народа, а мне - так поначалу доводилось R/O, выставленные им снимать... О! Блин! Один из этих R/O как раз кщееш'у был
Так что, вот тебе задачка, по поиску "необычных" пользователей Авиабазы
KILO> Я не об этом.
А если про то, что у некоторых пользователей, скажем так, в степени выражения мнения, свободы несколько больше, чем у других - так об этом прямо в правилах сказано.
...
А угадай, кого я на Авиабазе по этой статье чаще всех спасал? Догадываешься?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> Хоть Опера у меня ещё не прижилась
А что это за красные кракозябры на скрине?
А что это за красные кракозябры на скрине?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
