Balancer: Все сообщения за 3 Марта 2007 года

(поменял заголовок, чтобы с американским "Островом" не путать)

Посмотрел. Обсуждать бессмысленно. Нужно видеть. Чувствовать. Понимать. Мы с женой рады, что в России не разучились снимать кино И смех, и слёзы. Никакого экшна, но ни в одном кадре нет затянутости. Идеи, стереотипы, штампы - пыль. Смотреть нужно не на них. А на душу фильма. Которая есть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хм. Тут я не советчик, у меня mldonkey. Поройся на ословых форумах

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Д.Ж.>> Это не Ada, а недоразумение игрушечное. Ada — операционная система со средой разработки. Ada современнее C++ и, тем более, архаичного C.
Mishka> Ещё один знаток Ады появился.

Он всюду такой "знаток". Не обращай внимания.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale>> AGRESSOR - когда переносишь, не оставляй следов (т.е. переадресации)...
AGRESSOR> Как это делать?

В диалоге переноса топика есть галочка "Оставить переадресацию темы/тем" - вот её обычно лучше снимать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Томас Д'Агустино заявил, что решение администрации одобрить новую конструкцию ядерной боеголовки не означает начало очередной гонки вооружений.

Ага-ага...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa> Значит 3 штрафа можно подряд ставить? Я правильно понял. Тогда надо декйствительно внести поправку к конституции авиабазы.

Так в день создания топика и было подправлено.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> А как так получается что контрольная сумма совпадает, а файл поврежден?

Значит, что такой повреждённый он и раздаётся.

Нередко бывает полезно читать комментарии к файлам.

Варианты:

- У кого-то файл повредился, но с закачки не убран. Вот, как у самого Агрессора. В результате - файл продолжает находиться другими участниками и раздаваться. Я в таких случаях обычно приписываю комментарий "файл повреждён" и держу его на раздаче с недельку. Потом - сношу.

- Файл не повреждён, а пожат каким-то хитрым кодеком.

- Повреждённый файл специально раздаётся его правообладателем (и/или спецслужбами, которые занимаются такой фигнёй). Свежий пример. Скачиваю на днях "Жару". Все параметры поиска - вполне приличные. Разные названия, умеренное число источников (очень часто фальшивки "палятся" по огромному числу источников, в сотни или даже тысячи в тех случаях, когда норма - единицы или десятки), правильный размер (фальшивки часто имеют несуразный размер. Скажем, что за фильм такой в 495 или 942Мб, когда норма - 640..700М или 1,37..1.40Г для DVDRip, этот - был 1.4), да и источники не заблокированы (mldonkey динамически подгружает списки таких, вот, левых серверов и банит их). Оказывается, файл внутри весь - одни нули.

Кстати, нужно быть осторожнее с поиском исполняемых файлов. Очень часто подсовываются имена, типа "твой-запрос-by-reliz-group.exe", а там - банальный вирус. Запросишь, скажем, "acdsee 9.0", а тебе в ответ - "acdsee-9.0-by-razor1911.exe" с морем источников...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Да? У каждой из этих стран более 300 стратегических боеголовок.

По смелым оценкам китайских запасов - да, около 300. Правда, далеко не все из них в виде МБР.
У Франции - 250.
Британии - около 200.

Бяка> Этого достаточно для полного развала экономики США.

Так ты определись, развал экономики или уничтожение. Это, всё же, совершенно разные вещи.

Бяка> Только значение США, для остального мира, после такой катастрофы, приблизится к значению обычной третьеразрядной сельскохозяйственной общины.

Если территория США не будет аннексирована после этого, то восстановятся достаточно быстро. В течении нескольких десятилетий - наверняка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Выжившего населения будет очень мало и оно будет крайне малочисленным.

Ещё один, пересмотревший американских фильмов-ужастников на ночь.

Бяка> Просто по каждой цели будет нанесён один удар, а не 20. Кстати, 20 ударов мало увеличивают убытки.

Ещё раз рекомендую обратиться к количественной, а не качественной оценке поражающих факторов ядерного взрыва. Тема поднималась многократно, многократно на неё давадись ответы с конкретными цифрами и расчётами. Повторяться по десятому кругу просто глупо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MoRa>> Агги, смени ты аватар! ей-богу, тебе не идёт эта унылая физия)
AGRESSOR> Не-а. Не хочу. Не нахожу пока аватар, которые бы мне настолько понравились.

Типично максовское лицо на аватаре. По ТИМу подходит

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение