-
Balancer: Все сообщения за 21 Апреля 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] #21.04.2009 05:11 @AGRESSOR#21.04.2009 03:19 
Потому что ответ в тему, но не на конкретное сообщение - огромная редкость.
И при этом - огромная масса случаев, когда отвечают на последнее сообщение в теме именно таким образом.
После чего:
1. Для разделения темы требуется ручками указывать каждое сообщение и скакать между темой оригиналом и темой выносом.
2. Элементарно пока отвечаешь кто-то успевает дать свой ответ и потом фиг разберёшься, кому же отвечали.
...
Так что жми не кнопку в конце темы, а кнопку на сообщении, на которое отвечаешь. А в очень редких случаях, когда действительно нужно написать непосредственно в тему - не страшно и лишний клик сделать.
И при этом - огромная масса случаев, когда отвечают на последнее сообщение в теме именно таким образом.
После чего:
1. Для разделения темы требуется ручками указывать каждое сообщение и скакать между темой оригиналом и темой выносом.
2. Элементарно пока отвечаешь кто-то успевает дать свой ответ и потом фиг разберёшься, кому же отвечали.
...
Так что жми не кнопку в конце темы, а кнопку на сообщении, на которое отвечаешь. А в очень редких случаях, когда действительно нужно написать непосредственно в тему - не страшно и лишний клик сделать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
hnick> сабж не скачивается 
hnick> это фатально?
hnick> это фатально?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вах!
Кому ebuild (работает) - Bug 172183 – extension ebuilds for games-fps/eduke32
EDuke32 • Duke3D for Windows, Linux and OS X
The most advanced version of Duke Nukem 3D available. For Windows, Linux and OS X, supports OpenGL and has hundreds of new features. Come get some! // www.eduke32.comКому ebuild (работает) - Bug 172183 – extension ebuilds for games-fps/eduke32
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] #21.04.2009 11:22 @AGRESSOR#21.04.2009 05:15
AGRESSOR> Роман, вот я сейчас выкладываю фотки из Дейтона. Мне что, на каждое свое предыдущее сообщение с цитатой отвечать? Или, может, меня сразу оштрафовать за поток бессвязных постов?
Нет, отвечай обычно. Ответы же в рамках темы. Неужели так сложно сделать один лишний клик при каждом ответе? Ты же не 1000 фотографий за десяток минут выкладывать будешь.
Нет, отвечай обычно. Ответы же в рамках темы. Неужели так сложно сделать один лишний клик при каждом ответе?
Ты же не 1000 фотографий за десяток минут выкладывать будешь.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Capt(N)>> водичка градусов 12, но на воздухе было где-то +17-20, солнечно и безветренно ну и конечно изнутри мы согрелись тоже неплохо...
Bredonosec> ыыыы... завииидую.. ранее сам в такую погоду сезон открывал.. Причем, в те ж дни.. Ток у нас ща +7-12 воздух (((
А у нас последние дни было по утрам минус, к обеду чуть выше нуля. Пару дней снежок слегка сыпал Сегодня только снова теплеть начало.
ну и конечно изнутри мы согрелись тоже неплохо...Bredonosec> ыыыы... завииидую.. ранее сам в такую погоду сезон открывал.. Причем, в те ж дни.. Ток у нас ща +7-12 воздух (((
А у нас последние дни было по утрам минус, к обеду чуть выше нуля. Пару дней снежок слегка сыпал
Сегодня только снова теплеть начало.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] #21.04.2009 13:58 @Capt(N)#21.04.2009 11:24
Capt(N)> Роман, а почему не вернуть окно "быстрого ответа" в теме?
По этой же причине Окно быстрого ответа раньше провоцировало отвечать без привязки к отвечаемому сообщению. Сам этим сильно грешил 
Пока валили всё в кучу - было пофиг. Как только занялись хоть каким-то упорядочиванием - можно стало застрелиться.
По этой же причине
Окно быстрого ответа раньше провоцировало отвечать без привязки к отвечаемому сообщению. Сам этим сильно грешил Пока валили всё в кучу - было пофиг. Как только занялись хоть каким-то упорядочиванием - можно стало застрелиться.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] #21.04.2009 14:00 @Bredonosec#21.04.2009 13:57
Bredonosec> имхо, оно лишнее в общем случае.. Если к постам 10 авторов по строке замечания, то уже полстранмицы ответов? зачем? Пусть скромно в 1 посту сидит.. и места меньше, и графики/веса страницы на еденицу инфы.
Такой подход противоречит официальной политике Авиабазы
Такой подход противоречит официальной политике Авиабазы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] #21.04.2009 14:08 @spam_test#21.04.2009 14:03
spam_test> А нельзя автоматом привязывать к крайнему или первому?
К первому нет смысла привязывать. При разделениях это будет то же самое, что и сейчас, когда вообще сообщение не трогается. К последнему - будет огромное число ошибок.
К первому нет смысла привязывать. При разделениях это будет то же самое, что и сейчас, когда вообще сообщение не трогается. К последнему - будет огромное число ошибок.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Взломан самый дорогой проект Пентагона. Подозревают китайских хакеров
В результате очередной кибератаки на Пентагон хакеры получили доступ к сверхсекретной документации по проекту истребителя- бомбардировщика пятого поколения F-35 Lightning II. Это самая дорогостоящая разработка американского военного ведомства - его общая стоимость достигает 300 млрд долларов.
Взломщикам удалось скопировать несколько терабайт информации с чертежами и моделями. Официальные представители военного ведомства США отказались комментировать эту информацию, сообщает InoPressa.ru со ссылкой на The Wall Street Journal. Однако бывшие сотрудники разведки на условиях анонимности сообщили, что в участившихся кибератаках подозревают прежде всего Китай.
// Далее - Новости NEWSru.com :: Взломан самый дорогой проект Пентагона. Подозревают китайских хакеров
// via Форум - Talks - Взломан самый дорогой проект Пентагона
Жаль, что не по F-22
...
Upd: вот ближе к первоисточникам: Computer Spies Breach Fighter-Jet Project - WSJ.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] #21.04.2009 14:13 @AGRESSOR#21.04.2009 14:10
AGRESSOR> Так сделай тогда исключение для старожилов. Делов-то... Каждой группе свои правила.
Так старожилы и нарушают дофига.
AGRESSOR> ЗЫ. Я придумал использовать "Ответить на сообщение" в последнем посту. Открывается с цитатой, я стираю все и пишу свое - без привязки.
А отвечать именно на то, на что отвечаешь - рука не подымается, что ли?
Так старожилы и нарушают дофига.
AGRESSOR> ЗЫ. Я придумал использовать "Ответить на сообщение" в последнем посту. Открывается с цитатой, я стираю все и пишу свое - без привязки.
А отвечать именно на то, на что отвечаешь - рука не подымается, что ли?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Чего-то плохо в это верится. Вся секретная информация лежит на неподключенных к сети компах.
Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
...
В общем, спёрли инфу по дизайну и авиаонике, как я понимаю.
AGRESSOR> Это не говоря уж о шифрации.
Это, как раз, и ломают обычно
Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
...
В общем, спёрли инфу по дизайну и авиаонике, как я понимаю.
AGRESSOR> Это не говоря уж о шифрации.
Это, как раз, и ломают обычно
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] #21.04.2009 14:23 @AGRESSOR#21.04.2009 14:15
AGRESSOR> И заметь, кроме тебя, никто не считает нововведение удобным.
Потому что я тут думаю в первую очерель о себе
AGRESSOR> Даже, ИМХО, сами модераторы, для удобства которых, по идее, это и было задумано.
Модераторы у нас балду пинают в этом аспекте. Разделение тем - достаточно редкая операция. Посмотри на десятки топиков в десятки же страниц. И, кроме того, из-за практики ответов без привязки, с которой я и начинаю бороться, разделение целыми деревьями у нас мало практикуется.
Потому что я тут думаю в первую очерель о себе
AGRESSOR> Даже, ИМХО, сами модераторы, для удобства которых, по идее, это и было задумано.
Модераторы у нас балду пинают в этом аспекте. Разделение тем - достаточно редкая операция. Посмотри на десятки топиков в десятки же страниц. И, кроме того, из-за практики ответов без привязки, с которой я и начинаю бороться, разделение целыми деревьями у нас мало практикуется.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Информация эта - архивная. Не текучка. Если надо - будут возить.
[...]
AGRESSOR> Ну да, кодики типа RSA сломать - что два пальчика описять.
Ну, у тебя своя, особая реальность
[...]
AGRESSOR> Ну да, кодики типа RSA сломать - что два пальчика описять.
Ну, у тебя своя, особая реальность
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] #21.04.2009 14:28 @Capt(N)#21.04.2009 14:27
Capt(N)> и все же кнопку "ответить в тему" лучше разместить внизу или хотя бы продублировать
Я ещё подумаю
Я ещё подумаю
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Алдан-3> Полагаю: попытка запустить в широкий оборот старательно подготовленную дезинформацию.
Тоже вариант
Тоже вариант
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] #21.04.2009 17:14 @carlos#21.04.2009 15:38
carlos> А с какой целью была сокрыта от общественности кнопка "ответить на это сообщение"? Или это у меня у одного такой эффект? (FF 3.0.7)
Это браузер кеш обновить не хочет. Там в CSS исправление было. Нажми Ctrl-F5.
Это браузер кеш обновить не хочет. Там в CSS исправление было. Нажми Ctrl-F5.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Wyvern-2> А вы говорите "секретность" 
Ну, была уже статистика, что ФБРовцы теряют в среднем по 3 ноута в месяц
Ну, была уже статистика, что ФБРовцы теряют в среднем по 3 ноута в месяц
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
