Balancer: Все сообщения за 23 Апреля 2009 года

AXT> Скорее, дело в том, что проигрыватель не имеет деблокирующего фильтра (который распознаёт и замазывает квадраты), а в софтовых проигрывателях он давно уже везде есть.

Отсутствие деблокинга проявляется в появлении квадратов в быстрых сценах и при сильных потерях. Но квадраты эти будут всё равно в общей цветовой гамме

А вот ошибки в данных или в кодеке приводят к повялению ярких пёстрых цветных квадратов. Что к деблокингу ни коим образом не относится.

Я так понимаю, у автора темы проблема вторая.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> Кнопка "Ответ в тему" наверху жутко неудобна.
adv1971> Приходится после просмотра отматывать наверх.

Возвращаемся к нашим баранам.

Для чего отматывать? Чтобы ответить в тему?

А для чего тебе ответ в тему, не привязанный к конкретному ответу? Ты настолько пишешь в топике не ответы, а отдельные сообщения? Не верю!

adv1971> И ты Рома неправ, когда говоришь, что "ответ в тему это редкость". Первое что приходит на ум - новостные постинги.

Новостийные постинги должны поститься по принципу одна новость - один топик. И только так.

adv1971> А сообщение во всплывающем окошке, наводит на мысль, что меня принимают за "обезьяну с гранатой". Брр.

Увы, но на форуме реально много таких... С гранатами. Меня просто окончательно добила необходимость в дестикратных размерах лишних действий при разделении тем.

adv1971> Я уж не говорю о том, что прочитав один раз ( и то не полностью), все будут жать кнопку OK.

Поэтому кнопки и сверху. Чтобы чуть меньше бездумных нажатий у таких людей. Ну а для самых невменяемых у нас по этому поводу предусмотреш штраф. Просто до этого усложнения жизни отвечающим постинги без привязки лепились настолько массово, что штрафовать пришлось бы черезчур многих. Сейчас всё сразу стало заметно (хотя и не до конца) лучше

adv1971> Мое IMHO - данное окошко делу никак не поможет.

Помогает. Вот пример. Сообщения одного человек до введения окошка:

D.Vinitski: Все сообщения за 20 Апреля 2009 года

и после:

D.Vinitski: Все сообщения за 21 Апреля 2009 года

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> 2) В настоящий момент, как правило вырезаются именно threads, а отнюдь не то что запощено как "ответ в тему". И я это прекрасно вижу в темах Морского. В 90% случаях Кэп вырезает именно треды, а не единичные сообщения.

В этом и проблема. Вырезать связное дерево - это два клика + введение нового имени/описания темы + ещё один клик. Всё.

Если же ещё есть несвязанные посты, то дополнительно:
- Запоминаем номер или ссылку нового треда
- Возвращаемся в старый тред
- Читаем его весь с момента разделения
- Отмечаем по одному все «потерянные» сообщения
- Выбираем перенос отмеченных сообщений в уже имеющуюся тему

Потом возвращаемся в исходную тему, просматриваем, обнаруживаем, что упустили ещё какое-то сообщение и вся процедура повторяется... Иногда - не один раз.

Главное же, что если в первом случае разделение происходит полностью автоматически, то во втором - нужно внимательно следить за темой, что там онтопик, а что - офтопик И какой конкретно офтопик, нужно ли его оставить в исходной теме или перенести в новую...

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ko4evnik> ютубную ссылку перекорячивает в нечто непотребное:
ko4evnik> Видео ВМС [ko4evnik#22.04.09 23:46]

Исправлено.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

spam_test> Убери тогда нафиг этот ответ в тему. Тогда гарантированно висяков не будет, никогда.

Нет. Ответить в тему, но не на конкретный пост бывает, таки, нужно Хотя бы в темы, типа наших псевдоблогов. Не особенно часто, но нужно.

Отвечать на первый постинг - не прокатит. Ибо это уже и будет реальным усложнением жизни Кроме того, чисто идеологически, такие ответы часто будут не ответами на первый постинг, а именно сообщениями в тему.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> На некоторых без рывков просто периодически квадратики

Это больше похоже на глюк с кодеком.

ttt> а на нескольких с зависаниями

А это - на проблемы чтения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> Гм. Если таким образом разнести топик "Новости ВМФ РФ" или например топик "Авиационные происшествия" наступит полный и безоговорочный трындец.

То, что последствия старой порочной практики никто не устраняет (из-за сложности процесса) - не значит, что нужно продолжать в том же духе.

Я уже неоднократно отмечал правило, которому должны все следовать - «одна новость - одна тема». Это один из основопологающих принципов моих форумов.

Есть много новостей ВМФ? Я могу сделать новостийный подфорум.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Новостийные постинги должны поститься по принципу одна новость - один топик. И только так.
Bredonosec> ээээ... а как напр, темы типа авиаинцидентов? Или катастроф?

Точно так. Одно событие - одна тема. Тесно в рамках одного форума - говорите мне, сделаю подфорум. И не забывайте в тэгах прописывть «новость» или, там, «лётное происшествие». Сейчас в неофициальном виде оно доступно в виде http://forums.balancer.ru/tags/авиация/новости/. Когда доработаю индикацию о прочтениях - анонсирую этот механизм официально и сделаю ссылки на выбранные ключевые слова прямо из шапки сообщения.

Bredonosec> Напр, помню, что там была некая фота, или некая инфа, а под каким заголовком - а хз. Иду в тему катастроф, листаю, ага - вот оно.

А тут идёшь на http://balancer.ru/forum/8/news/ и находишь нужное намного быстрее, потому что это первые сообщения, отделённые от комментариев. Т.е. чистые новости, без мусора.

Можно в аналогичном виде (а не в виде списка форумов) сделать и показ стартовых сообщений по ключевым словам.

Bredonosec> В равной степени - напр, новости росс. авиапрома, или прочие.

Ключевые слова ставьте корректные. Наверное, сделаю возможность их редактирования доступной не только координаторам, но и простым читателям. И тогда в несколько кликов получите чистый список новостей того же авиапрома.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> ( ! ) Fatal error: Call to a member function url() on a non-object in /var/www/.bors/bors-core/engines/lcml/tags/img.php on line 20

Fixed.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico> При ембеддинге или даже просто при ссылке в постинге получается какой-то джихад нафиг.

Да нет, всё нормально...


(fixed - я когда вчера исправлял код по наводке с Глюки форума подолжаются, часть 2. [ko4evnik#23.04.09 00:03] оставил в коде фиксированный ID ролика )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> ммм?
Bredonosec> на каждую тему отдельный подфорум?

На каждую интенсивно обновляемую тему с большим количеством материала.

Bredonosec> чем тогда список подфорумов будет отличаться от списка тем?

Способом представления

Bredonosec> Наверно редактить оно проще, но пользоваться.. как в блогах, где надо кучу кликов на "ответ на.. ответ на ответ на.." сделать, чтоб прочесть весь тред..

Не вижу аналогии.

Bredonosec> точнее, последние темы. Все подряд. А не новости на нужную.

А в отдельном новостийном подфоруме это будет список чистых новостей одним потоком. Без мусора в виде комментариев. Я, ведь, для примера ссылку на новостийный подфорум и привёл.

Bredonosec> В общем, ты хозяин, делай как знаешь, но оно реально неудобно. Мне более по душе как кщееш когда-то делал - на одну тему в одной веточке собирал такое, что и читать удовольствие и сохранить как страницу (вирсию для печати) полезно..

Если запрещать комментарии - то да.

Если разрешать - потом среди комментариев фиг найдёшь то, что нужно, реальные новости и записи.

Хочется отдельную ленту сообщений по теме - нужно делать подфорум. Ну, или лепить характерное сочетание ключевых слов и просматривать потом по ним. И в любом случае получается, что важное сообщение должно быть отдельным, отличным от комментариев. У нас на форумах - это первое сообщение темы.

Любой иной вариант приводит к мешанине сообщений с комментариями и в этой каше потом найти что-то полезное некоторое время спустя - нереально. То, что я так не люблю в блогах

Хочется структурированности - разбиваете по принципу «одна новость - одна тема». Хочется выделять группу новостей по теме - заводите (через меня) подфорум и не забывайте прописывать ключевые слова (отфильтровать материалы по их сочетаниям можно уже сегодня, пусть этот механизм пока официально и не анонсирован).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> и читать удовольствие и сохранить как страницу (вирсию для печати) полезно..

Версию для печати можно сделать и для ленты новых сообщений форума И даже версию в PDF.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> Если взять какие-нибудь ленты, вроде «Кто что делает…»,

Это временная мера, некоторая стимуляция народа к ведению блогов. В расчёте на те времена, когда я сделаю совсем полноценные блоги

HolyBoy> то там самозарождаются порой связанные друг с другом обсуждения, но новые начинаются именно с ответа в данную тему, не связанного с предыдущим.

Ну и прекрасно. Пусть пишут в тему. Механизм для этого есть

HolyBoy> Или персоналии. У одного человека одна тема о нём, а вопросы в них, бывает, разные обсуждаются.

Персоналии - тоже временная мера. Со временем это будут не топики форума, а комментарии к странице пользователя

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> а сегодня подошла к нам и извинилась за это. Сказала, что такой, что сейчас стоит, намного удобнее в работе

Это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ большая редкость! Обычно возмущаться они начинают когда назад старый ставишь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Спокойный_Тип> тут вопрос как этим плеером управлять

Пультом ДУ. Например, Мультимедийный USB пульт ДУ GotView

Спокойный_Тип> адекватного удобного вывода на TV мне добиться не удалось

Я под Linux на Radeon X1550 сейчас видео на ТВ смотрю. Когда жена готовит чего-нить, а я в Интернете сижу Два DISPLAY, один - обычный, на монитор, второй - на ТВ. Вот прямо сейчас смотрим 2-й сезон Battlestar Galactica

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Балог> Фарс да и только

Так это...

Судья, приговоривщий TPB, был необъективен.

Сегодня установлено, что судья, будучи членом группы поборников копирайта, был необъективен в суде. Высказываются призывы к пересмотру решения суда.

Судья Tomas Norström активный участник в таких организациях, как

- Swedish Association of Copyright (SFU)

- Swedish Association for the Protection of Intellectual Property

- SE (The Internet Infrastructure Foundation)

// Pirate Bay Judge Accused of Bias, Calls for a Retrial | TorrentFreak
// via Форум - Talks - Судья, приговоривщий TPB, был необъективен.

 

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> некотрым не помогает
MIKLE> leon-iv: Все сообщения за 23 Апреля 2009 года

Можно статистику глянуть 15-го числа сообщений, являющихся ответами было 62%.

22-го - 86,5%

Соответственно, число безответных уменьшилось с 38% до 13,5%

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

marata> У меня возникает при нажатии "За сутки"

Fixed.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> у меня с москвой время на час разница, а не полтора..

В профиле часовой пояс посмотри.

...

А вот на страницах топиков время пока только московское. Они стартические на всех одни и те же. Всё не соберусь на JavaScript модификатор послезагрузочный сделать.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение