Balancer: Все сообщения за 6 Апреля 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Бесплатный поиск приключений на задницу мне не нравится.

Так не над Прагой же заправляются :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Туалетный юмор никогда не равнялся сортирному. Но опять-таки, это ИМХО.

Тогда объясни, чем туалет отличается от сортира :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Leks_K> А что такого страшного произойдёт после 2010-го, что рождаемость должна стать меньше 1 млн.?

Ну, легко погуглить:

Вот демографическая пирамида на 1996-й год:


Средний возраст деторождения - 23 года.

Пик родившихся в 1985-м нагляден?

1985+23 = 2008. Т.е. сейчас мы наблюдаем прирост рождаемости за счёт детей ~1985-го года.

Что будет дальше по этой пирамиде наглядно видно?

Немного иной график. Число детей на одну женщину.


Виден подъём числа детей в 1983..1987гг? Сейчас рожают те семые дети. Что будет дальше - наглядно видно?

Ну и, наконец, вот ещё иллюстрация:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Слово "туалет", как и слово "жена", в СССР было более распространенно, чем слов "сорир" и "супруга".

Гм. А можно ссылки на соответствующие исследования? А то у меня в практике, как-то, «сортир» и «жена» в воспоминаниях преобладают :)

Mishka> А почему морская свинка в море не живёт?

А это - вообще ортогональный пример. Морская свинка к морю отношения не имеет, а вот сортир и туалет - синонимы.

...

А вот туалет - это уже слово многозначное. «Туалетный юмор» может указывать на юмор, относящийся, скажем, к вопросу одевания :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Ну, у нас батон столько стоил, Н-ск - не крайний север и не заполярье. Обычная булка хлеба - 22 копейки.

Но не 28 же :)

(а про 22 - я и писал выше. Второй пояс с 1980=х гг.)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Naturalist>>> Тогда, была попытка спасти ситуацию подъемом цены на хлеб с 24 до 28 копеек за батон
Balancer>> СКОКА-СКОКА??? Это что, где-нить на крайнем севере, в Заполярье?
Balancer>> В конце 1970-х и самом начале 1980-х батон в первом поясе стоил 18 копеек, во втором - 20. В 1980-х (с какого точно года не скажу) - 20 и 22 копейки, соответственно.
Naturalist> Батон или буханка?

Батон.

Буханка ржаного («чёрного») стоила до подорожания 14 копеек по первому поясу, буханка пшеничного («серого») - 16 копеек. Во втором поясе стоили на 1-2 копейки дороже. Ещё 1-2 копейки набросили после подорожания.

Naturalist> Батон белого 1 кг весом стоил 24 копейки. Потом резко стал стоить 28.

Нигде такого не видел до начала постперестроечного развала экономики. Ты, часом, не про конец ли 1980-х гг. говоришь?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ttt>> Вот фигня какая..
ttt>> Никаких пустых полок до горбачева не было
Сергей-4030> Это просто цирк какой-то. :lol:

По сравнению с современным состоянием дел - тогдашние полки были, конечно, пустые. По сравнению с началом 1990-х гг - полные. Всё относительно. Отношение качества к цене и доступности товаров доперестроечных и современных российских - вопрос крайне открытый. Сегодня в Москве сосиски, в которых содержится хотя бы 5% натурального мяса - это уже ценовой диапазон за 200 рублей за десяток. Нормальные - уже под 300р. за десяток.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
lenivec> Попробуй отъедь подальше - наешься "отечественных продуктов" (и "российской специфики") до сыта.

Во время СССР у меня тоже круглый год были натуральные продукты. Так что сравнение глупое выходит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Какие такие компьютеры в 1981-м?

Разные :) Тётка у меня 1960-го г.р. Как раз на программиста в банальном Калининградском кехническом институте училась на программиста. И в 1981-м как раз рспределялась. Целый факультет работу легко находил :) Так сегодня программистом и работает, уже с без малого 30-летним стажем :D При чём в 1990-х на эту роль перетянула мужа (бывший инструктор-горнолыжник, получил высшее заочно), а сейчас и дочка в Питере институт закончила и в Калининграде с родителями работает. Тоже программисткой. Сын, вот, у них только пошёл по другой стезе, священником будет :)

...

То, что в 1981-м у нас практически не было персоналок, так их и в мире практически не было тогда ещё :) Но это не значит, что не было компьютеров...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> А ЗАЧЕМ предлагать быть третьим если:

1. Потому что для умеренной выпивки бутылки на двоих - много, бутылки на четверых - мало, а вот «по сту семьдесят граммов на брата» - это золотая середина. И хорошо опьянеешь, и отравления ещё не получишь.

2. Выше уже сказали, что для бутылки на троих скидываться надо было по рублю. «Порублю, с$ки!». Психологический барьер :) Рубль тратился легко, а вот больше - уже сложнее.

3. Бутылку можно было сразу разделить на три «почти полных» стакана (заполнение на 83%). И не подливать потом, и не плескать на донышке.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Я вобщем-то хочу спросить у тех кто в СССР употреблял (а не просто детство прожил) - было продолжение у темы " на троих" или нет? Если было, то в чем смысл "на троих"?

Я «употреблять» только в 1992-м начал. СССР уже не было. Но традиции оставались :)

Если намечалась пьянка-гулянка, то никаких ограничений не было. Сколько бралось, столько пилось. Если намечались посиделки с целью психологической разгрузки - то обычно около стакана на нос и было. Бутылка 0,5 на троих - оптимум. Сегодня, много лет спустя, типичная бутылка уже 0,7, так у нас на тусовках водку нынче уже не допиваем мы до дна. Остаётся :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Вот это и непонятно - "ежли карман позволит" - дык если позволяет, то зачем лезть в "союз" к каким-то двум алкашам?

Да, совсем забыл. Три человека - это ещё очень психологически грамотная тусовка. Двое - слишком интимно. Четверо - уже выше внутренние напряжения в группе.

Iltg> Зачем якшаться с незнакомыми людьми?

Эффект попутчика. Очень хорошая психотерапия :)

Iltg> Или я неправильно понимаю и "третьего" искали среди своих?

И так бывало, и эдак. Мы, например, только со своими пили. Благо, всегда было с кем и ни родители, ни жёны не мешали :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
permeakra> Я вообще-то про запись говорил. С ней у ssd были проблемы - тащились в хвосте винтов. По результатам реальных экспериментов.

А разве в реальных системах запись хоть где-то актуальна? Ну да, если видео пишешь - то придётся подольше подождать. Но это экзотика. На обычной записи кеширование операционки всё компенсирует.

Вот чтение - актуально намного более.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
энди> Ром почему меня с моего домашнего адреса не пускают на форум?

Первых две группы цифр IP дай, посмотрю. Специально, вроде, не банился.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
Anika> А вот буфетов по общагам - не было! Не было! Что-то было в профилаке, но разве ж это общага?

Вот в МХТИ хорошо было. В каждом корпусе общажном по столовой. И работали до 10 вечера, ЕМНИП :) Плюс буфет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ttt> На всем путнем масле пишут "ГОСТ"

Кстати, да. Сгущёнку в Москве сейчас можно только «гостовскую» брать...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> СУБД :) Могут сотни всего обновлять-добавлять.

Пофиг :) Всё равно кеширование на запись будет работать. А если запись идёт непрерывно на много мегабайт в секунду - это уже не для БД задача. И это очень экзотическая ситуация.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
permeakra> Да. Любая система с частыми мелкими инкрементальными обновлениями от такого будет жутко тормозить.

Совершенно не будет. Я же сказал про кеширование ОС.

Когда я подключаю свой КПК через USB-1(!), то скорость записи не превышает 800кБ/с. И с очень большим временем доступа. Но я работаю с книгами/программами/документами как с локальным диском. И только при записи сотни мегабайт музыки или при размонтировании КПК происходит задержка. В первом случае из-за небольшого выставленного лимита на объёмы кеша (а было бы памяти побольше - можно выделить на буфера тоже больше). Во втором - если размонтирование идёт сразу же после записи и система ещё не успела сбросить кеш в фоне.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
marata> Хозяин. Менял способ отображения последних тем?

Очень давно уже нет.

marata> То, что при возврате на страницу с новыми темами этот список обновляется это замечательно. А можно сделать, чтобы позиционировалось не на начале странице, а на последней просмотренной теме? Хотя, возможно, это взаимоисключающие фичи...

Э... Мой телепатический модуль подсказывает мне, что речь идёт о переходе к обновлённым темам на ещё ни разу не посещённой (или если прошло больше трёх месяцев с последнего посещения) страницы? Тогда переход идёт на первое сообщение трёхмесячной давности. Если тема новая - то это будет первое сообщение. Если поднята старай тема, к которой давно не было обращений - то переход произойдёт к, скорее всего, первому непрочитанному сообщению.

Или я неправильно вопрос понял? :)

marata> И вторая хотелка. А можно ссылки открывать в новом окне в автоматическом режиме?

Это очень большой моветон в web-дизайне :) В любом приличном браузере можно открывать новые ссылки в новых окнах/табах соответствующей настройкой. Чаще всего - кликом средней кнопки мыши. Или нажатием с зажатым шифтом. В общем, от браузера зависит :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ttt> Вот для особо упертых еще график потребления мяса - практичеки совпадает с первым

Так лучше, чем кривым аттачем :)

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> 90кг на душу в 1980 и 120 кг на душу в 1990?! Хорошая у них трава, мне б такую.

Гм. Намного меньше, вообще-то. Ты на процент к 1990-му году смотришь. Это для другой шкалы.

russo> В общем советская статистика — самая статичная статистика в мире!

У тебя есть более убедительные данные, чем ~60кг/год на душу в 1980-м?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
А, таки подправил :)

russo> 60кг на душу в 1980 и 80 кг на душу в 1990?! Хорошая у них трава, мне б такую. Откуда у них данные-то хоть ;)

Правда, всё равно в 1990-м не 80кг, а 75. И по графику видно, и, вот, по другой статье: «потребление мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо) во второй половине 80-х годов увеличилось с 67 кг в 1985 году до 75 кг в 1990 году» // За годы реформ снизилось потребление продуктов питания животного происхождения

или так:
noresize

Есть ещё интересные графики:

noresize

noresize
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Варённая, если батон в диаметре, как раньше, то 1 см будет 70 грамм где-то. А вы 20 гра на два бутерброда растаскиваете.

«По оценке Института ИТКОР, в 2007 г. потребление колбасных изделий на душу населения составляло 15 кг в год против 14 кг в 2006 г.» // Ошибка 404. Страница не найдена или была удалена. Upakovano.ru

Итого - 1,25кг в месяц. По целых 40 грамм в день! :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Уже поправил. Но все равно, 80 кг на душу в 1990, это откуда такое? Небось из советской статистики (тм)

75 кг в год, 200 грамм в день, по 68 грамм за приём. Не вижу тут ничего страшного :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
marata> А теперь при возврате, а) список тем "За сутки" обновляется

Это зависит только от браузера. Ну, или от провайдера, если кешировал раньше. В этом смысле ничего не менялось уже очень давно. Каждое обращение к этой странице каждый раз её обновляет. Другое дело, что многие браузеры по нажатию «назад» страницу не перегружают, а берут из памяти.

Balancer>> Это очень большой моветон в web-дизайне :) ...
marata> Будем знать ;) Просто на тачпаде лениво правую клавишу жать.

В Опере по умолчанию Shift+Click - открыть в новом табе. Shift-Ctrl-Click - открыть в новом табе в фоне, не переключаясь на него. Т.е. по Shift-Ctrl-Click можно наоткрывать сразу много страниц в несколько щелчков :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Я же говорю, даже в зажравшейся москве планом было положено 100 кг мяса на человека, и ~60 кг на приезжих.

Кстати, а как сейчас модно говорить - а где пруфлинк?

russo> Уж не говорю про несравнимое качество. Советские анекдоты про курей "которые своей смертью умирают" и про коров "которых взрывают наверное " не я придумал.

Про коров не знаю, а про птицу - никто не говорит, что с птицей в СССР было хорошо :) Птицеводством плотно занялись как раз к концу 1980-х гг.

Зато, вот, в моём колхозе скота в 1980-х гг. было на порядок больше, чем сейчас. У частников скота намного больше не стало, а вот несколько крупнейших ферм на многие сотни голов в 1990-х гг. были порезаны и разобраны по кирпичику. Сегодня только подведённый к ним зарастающий асфальт говорит о том, что там что-то когда-то было.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
hnick> тоже сначала грешил на броузеры - на всех моих компах примерно синхронно обновилась лиса до 3.0.8 чтоли - а может в этом дело?

И у marata такой же ;) Может, и в этом дело.

...

Открывайте тогда сразу много табов в фоне. В Фоксе это настраивается.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Потому и интересует, с какого хрена в 1990 возникло 75 кг на человека?

Может, как раз, когда начали массово резать коров в упомянутых коровниках? Прокормить стало тяжело, вот и пустили на мясо. Просто я не знаю, когда коров порезали, я как раз в 1990-м в Москву уехал. И уж в 1990-м то приписками было невыгодно заниматься. Разоблачать было вовсю модно :)

russo> Не знаю чем и как там плотно занялись, но курей Зеленецкая фабрика моего родного города таких делает, пальчики оближешь. При самом что ни на есть проклятом капитализме :)

Ну, кур я тоже сейчас отечественных беру. Раскрутились. Хотя буквально лет 7 назад ещё, в Москве в основном импортные были.

russo> Мне плевать сколько живности в некоем колхозе г. NN. Важно что на прилавке лежит, в магазине.

Замечу, что не менее важно и то, кто может себе это позволить купить. Я, например, могу позволить себе на еду любые траты. Хотя бы потому, что на свою квартиру всё равно никак тратиться не могу, а зарплата - заметно выше среднего. Но я знаю массу людей, в то числе и трудолюбивых, и умных, которым повезло меньше. И которые не могут в магазине покупать себе любую еду, какую захотят. Вот похоже, из таких-то и складывается не самая приятная современная мясная статистика. Которую я, например, как раз отягощаю тем, что потребляю мяса явно заметно больше среднего по стране.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
hnick> буду считать фичей, не багом - особо не парит, даже где-то наоборот - где то читал вроде тебе нужен русский трафик, не? :)

Ну, сейчас проблема не стоит, русский трафик итак составляет процентов 70 от общего. Друго дело, что обновление такой страницы сбивает с толку :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Мне вот интересно, кости которые продавали в магазинах для варки супа тоже в "мясо" входят? :)

А сейчас - не входят? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Это как — не для БД? То же обновление тарифов — в день было до 10,000 обновлений.

Всего-то? На Авиабазе - нынче 14500 update в час. И 2500 insert'ов в час происходит :)

Mishka> И это не одна запись, а много записей в БД. Или тот же Валмарт — у него операций покупки совершается в напряжённые дни только в одном центре свободно 3 в секунду.

Это мелочи. Я помню, когда до перевода на статику, Авиабаза осуществляла более 60 млн. запросов в сутки. 700 в секунду в среднем, а о пиковой загрузке только догадываться можно было :) Из них процентов 40 - на обновление. Даже отписывался когда-то :) - Ping? Pong!

И это всё на двух древних Xeon-1800 с винтами без всякого RAID и 2.5Гб оперативки :)

Сейчас, правда, загрузка сильно снизилась.

Mishka> А таких центров более 2,000. Это только покупатели. Или банк возьми. До фига таких задач.

А, вообще, никто про SSD в этих условиях и не говорит. Смысла нет :) Изначально речь шла о SSD на десктопе, всё же.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Совершенно не будет. Я же сказал про кеширование ОС.
Mishka> Какое кеширование, если инфы на запись поступает сотни тысяч записей в секунду.

Так зависит не от числа записей, а только от их объёма. Кроме того, не дам себя увести в сторону, на десктопе таких задач нету ;)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Серокой> Стирание не требуется на фотоаппаратах и камерах, но в общем нужно на винчестерах.

Крайне редко. Скажем, XFS - прекрасная файловая система во всех смыслах кроме удаления. По скорости удаления - она выходит одной из самых медленных. Тем не менее, она сейчас у меня основная практически на всех каталогах, кроме временных. Где памяти побольше, временные в tmpfs, т.е. в оперативке. Где поменьше - под reiser4. Дело в том, что реальные тесты показывают заметное преимущество XFS над другими FS (кроме reiser4 - но у него свои тараканы). В реальной практике удаление - весьма редкое явление. И ему, опять же, здорово помогает кеширование... Кстати, если в случае XFS тут какая-то заморочка, то, скажем, ext4 способна вообще удалять чуть ли не терабайтами в секунду. Драйвер ФС мгновенно отвечает операционке и через неё приложению об удалении. И занимается им потом понемногу в фоне.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> А сейчас - не входят? :)
russo> Сейчас костей в магазинах продают гораздо меньше, имхо :)

Москва, Сокол, 8км. от Кремля. Мясо от 300 до 500 рублей, в зависимости от качества. Масса нарезок, грудинок, стейков и т.д. и т.п. Но при этом - ассортимент костей, лапок, куриных шеек, ног и т.п. :) И многие их покупают. При чём по виду этих людей можно сказать, что ничего лучше они просто купить не потянут. Про цены точно не скажу, не обращал внимание, буду в магазине, не забуду - сфоткаю прилавок :)

Так что кости мясные сейчас продаются в приличных объёмах... По крайней мере в моих окрестностях. Там, где израильская картошка и китайские опята ;)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> Миронов пересчитывал мясо из советской методики в общепринятую - у него 80кг трансформировались в 45.

А российских 2008-го года 52,4 кг на душу населения во что тогда трансформируются? :) Особенно на фоне американских 117,1 ;)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Leks_K> семья из 4-х человек с среднемесячным доходом 40-60 тыс. руб.

«Среднемесячная начисленная заработная плата в январе 2009 года, по предварительным данным, составила 15,2 тысячи рублей» // В январе средняя зарплата по России снизилась на 25% к декабрю | Новости | Лента новостей "РИА Новости"

Т.е. средняя семья с двумя работающими получает доход в 30 тыс.

А семья с четырьмя работающими - это что-то новое и интересное. Это когда молодожёны с родителями своими живут? А кто тут всё распекается про то, что сейчас такое практически не практикуется в виду доступности жилья?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru