Balancer: Все сообщения за 26 Апреля 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Balancer

администратор
★★★★★
Кстати, на счёт отдельного дизайна тоже можете подумать, если у кого есть навыки :) А то облака, понимаешь... ;)

...

Заодно и к форуму этот дизайн можно будет прикрутить Морскому.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Capt(N)> Роман, а как в Админке вставлять новые строки в таблицу или столбцы?

Эта таблица - просто вывод уже введённых проектов. Добавить новый проект - ссылка над таблицей ( http://navy.balancer.ru/admin/catalogue/projects/add/ ).

А дополнительные столбцы в таблице я могу любые ввести. Только нужно сперва соответствующие поля ввести в структуру БД. Не будешь же весь комментарий по проекту в список проектов выводить? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
RST_37> Так "каталог" или "поисковик по форуму"?

С форумом не будет прямой аналогии. Это будет каталог с возможностью поиска по нему по разным полям.

RST_37> Какой будет доступ?

Чтение - свободный. Редактирование - для круга людей, который на форумах обсудим.

RST_37> АФтарские права на каталог?

Предлагаю Права публикации авторских материалов на форумах.

Тогда в некоммерческих проектах наши данные смогут использовать на законных основаниях (и под такой же лицензией), в коммерческих использование будет запрещено. Разве что после индивидульного договора на правах двойной лицензии. Прибыль в этом случае можно будет поделить между редакторами каталога :) Хотя я бы не рекомендовал пытаться использовать каталог в коммерческих целях - хороший повод рассориться.

RST_37> Люди годами (десятками лет) собирали информацию, а она возьмёт и окажется где нибудь на "mil.su" как первоисточник.

Если это будет коммерческий ресурс или некоммерческий, но несовместимый с лицензией - то можно будет на них в суд за это подать.

Если некоммерческий совместимый - мы всегда сможем, наоборот, их данные использовать у себя.

А так - если, например, каталог будет действительно ценный и успешный, то все, кому надо, итак будут знать, кто первоисточник :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> А у кого есть ссылки на приличного качества торрент 2-й части?

Так откуда ему быть, пока DVD не вышел? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr> И где список кораблей делать - здесь, со ссылками на странички.
sas1975kr> Или он сам будет автоматом строится...

Специально в тексте проекта корабли можно не описывать. Просто будет модуль, который будет выводить автоматический список (с нужными параметрами) кораблей этого проекта.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
А.Л.> Но народ однако давно уже не путается)))

Дык, нефиг было двуглавого орла символом выбирать :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr> Ром, а как ссылки постить с собственным текстом?

Как и на форуме:

Полный вариант:
[url=http://ссылка]текст[/url]

Упрощённые вариант (в ссылке не может быть символа «|»):
[http://ссылка|текст]

...

Кстати, сейчас там могли ошибки выпадать, я начал базу расширять. Список стран, например, всё же сделал отдельно редактируемым. Делаю отдельно редактируемые списки флотов, верфей.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr> Ну вот. Рома уже поломал :)

Процесс идёт :) Редактирования проектов/стран уже работает.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr> Ром, а можно сделать в нескольких вариантах вывод?

Да, можно. По каждому кораблю или проекту основная страница - краткая карточка, а уже с неё закладки - «Подробно», «Фотогалерея» и т.п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
yrok> идея хорошая. но насколько я помню у него есть условия размещения. чтобы фото было не меньше такого то размера и т.д., а форум показал, что не все фото могут быть должного качества и размера.

Для фотографий рекомендую imageshack.us и radikal.ru

Никакой регистрации не требуется. Первые, вроде, формально вечно хранят, вторые - пока к фото есть хоть одно обращение в год.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
yrok> на radikal.ru регистрация нужна

Нет :)

Прямо с главной выбираешь файл и жмёшь «отправить». Только не забывайте снять галку «уменьшить до», если не нужно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вованыч_1977>> Информация неверна :)
yrok> ..........

А это - если ты хочешь свои фотоальбомы вести и управлять ими потом. Для просто заливки фото - не нужно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
По сабжу.

Сделал редактирование списков стран, флотов, верфей, кораблей.

Пока - без дат. На счёт дат надо немного подумать. Скорее всего нужно делать отдельный редактируемый список событий (Заложен/Спущен на воду/Вступил в строй/Исключен из состава флота/...) и отдельную привязку события к дате для корабля или проекта.

Также, наверное, можно сделать привязку флота к стране, но это можно и позже будет сделать.

...

Нужно подумать, как выводить список кораблей на странице проекта. Наверное, на «упрощённой» входной странице просто список через запятую, на детальной - уже таблицу с деталями.

Напомню, что генерироваться эти списки и таблицы будут автоматически.

Можете пока расширить то, что есть без особого утруждения себя в заполнении поля комментария. Только названия/номера/т.п. - то, что потом меняться мало будет, если что.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вот пока так: http://navy.balancer.ru/catalogue/ships/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Вот пока так: http://navy.balancer.ru/catalogue/ships/
yrok> что то, как то,не фонтан.

Это ж пока рыба. Потом будут разные виды вывода и фильтры. По флотам, по типам, по проектам, по странам и т.п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
RST_37> Сравнение кораблей (проектов), можно сделать?

По ТТХ? Можно. Только придётся их не в свободном формате делать, а в фиксированном. Соответственно, ещё будет отдельная БД с ТТХ кораблей/проектов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
RST_37> Всё таки каталог, а не сайт ВМФ.
RST_37> Внешние ссылки - отстой! Опять "мухи с котлетами".

А почему нет? Чем помешают ссылки на отобранные материалы? Они ж не обязательны к введению. А если кому-то не влом их подобрать - так никому хуже не будет. Можно даже отдельной страницей их делать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
RST_37> Если только "отдельной страницей" по "Роговым" ссылок 50-ят найдётся, а по остальным...

Ну так и не все подряд, а те, что ссылаются на качественные и уникальные материалы :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
yrok> а если попробовать сделать первую колонку "номер проекта"

В списке кораблей? Да в любом порядке :) Вынес номер проекта в начало таблицы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
RST_37> По этому отдельная страница с "винегретом" и доверимся модераторам.

И плюс, естественно, опционально комментарии (не пользовательские, а редакторские) к каждой ссылке. С оценкой достоверности и т.п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
HolyBoy> PS Если бы не спаренный телефон в квартире, подрубил бы стрим и не парился. Блин.

Не... Стрима нам не надо :)

...

Поспрашивай на Домашний интернет группы компаний "ВымпелКом" - форумы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr> Угу. Ром нужны кроме проектов и кораблей еще бы справочники:
sas1975kr> 1) Флоты
sas1975kr> 2) Заводы

Под флоты и верфи таблицы уже есть. Пока там только названия, но можно расширять.

sas1975kr> 3) КБ

Угу.

sas1975kr> 4) Системы вооружений (или произвольное дерево каталога, в котором самостоятельно можно добавлять всю начинку - движки, вооружение, ракеты, РЛС и т.д.
sas1975kr> 5) Люди (конструктора, капитаны)
sas1975kr> П.С. Я бы еще сделал справочник "Соединения" (гулять так гулять...)

Можно. Тут ещё важно ничего секретного не раскрыть :) А то, учтите, с соответствующими органами у меня пару раз разговоры были. Всё ко взаимному удовлетворению пока расходилось, но помните, что подобные материалы и из-за границы читают. И не из одного любопытства :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr> Ром, а можно на редактирование какой нибудь кораблик дать (как ты проект дал)

В navy.balancer.ru пока вся админка доступна на редактирование всеми зарегистрированными на форуме. Пока идёт отладка и тестирование. Так что можете играть с параметрами как хотите.

Когда будет более-менее выкристаллизовываться результат, доступ сделаю персональным для заданного круга участников форума.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr> Я так понимаю что то что указано в тексте в виде таблиц - потом затянуть куда-то уже нельзя.

Да, только вручную. Автоматически эти данные в что-то более строго структуризированное не утянуть.

Вот наоборот - сколько угодно. По имеющимся данным можно строить любые таблицы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr> Как вам Николаев?

Я, всё-таки, думаю, что события приписки к флоту (или как там оно у вас правильно называется) нужно оформлять отдельной базой. Наряду с производством/спуском на воду/списанием. Ещё возможны передачи в другую страну ;)

...

Но пока можно и так оформлять, перенести уже структуризированные и оформленные данные всегда проще, чем составлять их с нуля. Фактически только немного работы мышкой и клавиатурой.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr>> Как вам Николаев?
Capt(N)> ???

Я так понял, что вопрос про Александр Николаев
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Retviz@N> Роман, если впоследствии вместо названия корабля в Таблице вбивать сразу линк на страничку с кораблем- все будет отображаться корректно ведь?

Да, формат ссылок я менять не буду.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Cormorant>> а может вооружение тоже формализировать?
Cormorant>> и еще, как мечта, на схеме корабля интерактивно показывать где какой комлекс стоит. как в викимапии
sas1975kr> Я уже Балансера просил. Но он не услышал.

Про оружие? Комментировал выше: База данных по кораблям. [Balancer#26.04.09 16:44]

Собственно, всё, что было по этому поводу - «можно» :)

Хотя системы вооружений нужно будет уже общие делать. Понятно, что если С-300Ф - это флотский вариант известной системы, то «Оса» - уже более универсальна.

sas1975kr> Со схемой сложнее. Рому спрашивать нужно. Это я так понимаю решается либо метафайлом, либо отображением по слоям.

В HTML есть специальный механизм привязки карты разметки к изображениям. Но делается это всё вручную (ну, в смысле, редакторы есть, которые этим занимаются, но размечать области всё равно - вручную) и без всякой автоматизации. Работы будет много.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Capt(N)> вот и вопрос 56А проект в противолодочные корабли писать будем или в эсминцы? :) ....

Придётся делать мультивыбор :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru