Balancer: Все сообщения за 13 Февраля 2012 года

TSM> Все были заняты, никто не хотел тратить время на простое действие.

Э... Тут важно разделять два момента. Пока ряд разработчиков был согласен работать только в закрытой сборке, тогда речи об её открытии и быть не могло. Как только проект распался и оные ушли из него, так сборка сразу же и стала открытой. И исходники были гарантированно доступны до конца 2009-го, когда сервер (в смысле, железка) умер. После переезда на новую железку я уже не стал возиться с оживлением репозитория, справедливо полагая, что за прошедшие два года отсутствия любой обратной связи интерес к проекту окончательно умер

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg> На войнушке подобные идеи востребованы. Умирать за толерантность во всем мире не так интересно и клёво.

А мне, вот тут, совсем недавно доказывали, что с Идейностью в США полный порядок и народ массово готов гибнуть за Дело Демократии в рафинированном виде без вкусовых добавок

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg> Довольно круто я бы сказал. Для зеркалки, с их малыми ЭФР. Чем снимал?

Дык, писал же не раз, что у меня максимальная «телесвязка» — это Canon 550D + Canon 55-250 IS.

Раз за разом задумываюсь о Самьянге-800/8 или Рубинаре 500/5.6, но всё жаба душит. В отличие от 55-250 это чисто на поиграться, ради нескольких фоток, отдавать две-три сотни УЕ ради нескольких фоток жалко

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> переходник на T-mount уже заказал?

У него же телескоп не с T-mount, там своё.

•  52
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> кхм,а всех у кого были плакаты,диски или кассеты группы KISS (там тоже очень на эмблему СС похоже) тоже в фашисты запишем?

Ну, как сказать. Символика KIᛋᛋ намекает. Фанаты KIᛋᛋ намекают на фанатизм этой группы. А на фото что? Social Security? Stainless Steel? Secret Service? А на что намекает использование руны «зиг»?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

spam_test> Но меня больше всего достает, другое, не англицизм, слово юННый. Подряд, все норовят сказать именно так. Откуда, почему?

Ой, если бы только оно… «Будующее», «ванная» (не комната), «планшетник» (не сумка), «оффис», «аллюминий», «проффесор» (привет Украине! ), масса вариаций на тему «аккумулятора», «экскалатор» и т.д., и т.п…

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> Вместо слов сделал бы скриншот в PNG того тестового текста, который я указал выше и показал бы нам.

А смысл, Windows итак настраивает только последовательность пикселов и немного — гамму. Хинтинг не настраивается, альтернативного рендеринга нет

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Сорри, не мак, а асер

Ы

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>>«планшетник»
ED> О чём это? И как надо?

«Планшет».

Суффикс «-ник» в русском всегда меняет суть слова, переводя его в область хранилища, места, лица и т.п. «Планшетник» — не какая-то форма планшета, а место для хранения оного.

Если строго:

Суффикс -ик (-ник) образует существительные, обозначающие:

• лицо по свойству или признаку, которые определяют его отношение к предмету, занятию (целинник, химик, очник)
• предмет, предназначенный для чего-либо (чайник, приемник, бумажник);
• предмет, обозначающий книгу или сочинение (задачник, справочник);
• пространство или территорию, покрытые чем-то или содержащие что-то (ельник, малинник).

Суффикс -ик может выступать как суффикс субъективной оценки.

 

Может по аналогии прийти в голову вариант «предметов», но «задачник» — это не «задача», это «сборник задач», «чайник» — не чай, а место для «чая» и т.п.

«Планшетник» по нормам русского никак не может быть вариантом «планшета» А форма сегодня очень и очень распространённая…

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TSR> А потому предлагаю не «плавно родить», а сделать сразу шаг в сторону.

Пытался. В одиночку не потянуть (вопрос клиента — №1), а коммьюнити на пустом месте не стартует. Поэтому и решил (на самом деле мысль такая давно была, но тут, как раз, народ зашевелился) понемногу стартовать, опираясь на L2. Сервер готовый есть, протокол — тоже. Уже проще, глядя на них, делать тестовый клиент (чем совсем с нуля, какова была первая мысль). А если из клиента хоть что-то получится, поменять протокол и мир на лицензионно чистые потом всегда будет проще.

TSR> Имеются сорцы сервера+клиента+тулзов для работы с клиентом (китайские братья коммунисты скоммуниздили).

У официального клиента много проблем. Начиная от вопроса лицензирования, кончая своими форматами, привязкой у Windows-платформе и т.п.

TSR> В итоге получим платформу для дальнейшего развития проекта и создадим альтернативное дерево развития хроник.

Если речь о развитии только Хроник, то для начала (и мысль такая была давно, ещё 5 лет назад) проще перестать гнаться за офом и начать делать свой мир. Очень много интересных задумок можно сделать даже в рамках стандартного клиента. В первую очередь — высокий уровень AI и активные NPC в игре. Не статические раздатчики квестов и мобы, но полноценные AI-игроки со своими генерируемыми квестами, социальностью, экономикой... Пять лет назад развитие этого направления сдерживало отсутствие геодаты, а геодата у нас заработала к моменту распада команды, так что реализовать почти ничего из задуманного не вышло, но сегодня с этим уже проще

Ну а потом, если дело выгорит с OpenWorlds, эти наработки можно будет перенести туда, и, если затея получится, это будет достаточно интересно, чтобы забивать на первых порах даже на примитивность самопального клиента и мира.

В чём провал, как мне кажется, всех альтернативных/фришных MMORPG, типа PlaneShift и т.п. — это скучный пассивный мир. Нужно населять его активной искусственной жизнью

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> А вот гораздо интересней, удалось ли бы хоть о чем-то побеседовать с более разумными чем человекообразные приматы дельфинами?

М... Вроде бы ж с идеей о столь высокой разумности китообразных расстались ещё в 1970-х гг. прошлого века? Обезьяны оказались способны к оперированию символами (и даже к языкам), дельфины — много слабее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Так что из этих соображений я бы лично скорее поставил на то, что мы встретим разумного плазмоида или какую-нибудь путешествующую в вакууме полевую форму жизни, чем русалку

Я бы не поставил. Что будет сдерживать такого плазмоида от рассеивания?

Нужно же смотреть на физические реалии. Живой организм должен быть замкнутым и изолированным от среды. Чем будет изолироваться плазмоид? Полями? А они чем будут генерироваться? Плазмой? Система получается неустойчивая. Как ни крути, но от жёсткой косной материи не уйти Вот в каком-нибудь металло-керамическом каркасе чтобы плазма была заключена в магнитной ловушке — это пожалуйста

Хотя я ставку всё равно на жидкие среды сделаю. Планет с жидкостью во Вселенной немало (уже обнаружено), а с точки зрения многообразия реакций фора получается огромная.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> По крайней мере в нашей солнечной системе известна целая пригоршня небесных тел покрытых жидким аммиаком, но ни одного, где имелась бы хотя бы лужица жидкой воды.

Европа, Ганимед, Каллисто, Энцелад, Титания, Титан. Все — предположительно, но могут обладать океанами в жидкой форме. Хотя и под поверхностью.

Плюс есть несколько экзопланет с предположительно жидкой водой на поверхности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Учёные, пока, не нашли даже примерной аналогии Земли - самая перспективная "супер-земля" вращается вокруг своей звёзды за 16 дней!

Ты отстал от жизни Нашли парочку экзопланет с более привычным расстояниями до звезды Ну, или комфортными климатическими условиями:

• Справочник астронома-любителя: Обнаружена новая экзопланета с пригодными для жизни условиями

  Справочник астронома-любителя: Обнаружена новая экзопланета с пригодными для жизни условиями - Астрономы открыли за пределами Солнечной системы еще одну планету, потенциально пригодную для зарождения и развития жизни // astroinformer.com

   

• Обнаружена пригодная для развития жизни экзопланета - Наука и техника - Космос - Планеты и звёзды - Экзопланеты - Компьюлента

  Астрономы из США нашли две новые экзопланеты в системе красного карлика Gliese 581, одна из которых находится в центре обитаемой зоны своей звезды. // science.compulenta.ru

   
• 

  Астрономы нашли у тройной звезды экзопланету с "самым земным" климатом

  Астрономы подтвердили существование в тройной звездной системе Gliese 667 в 22 световых годах от Земли гигантской землеподобной планеты, где климатические условия более всего похожи на земные, говорится в статье, принятой к публикации в Astrophysical Journal Letters. // ria.ru

   

и т.п.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TSR> доводы понятны, но на создание клиента с нуля уйдет много времени

Именно потому в чистом виде с нуля он так и не родился. А тут предполагается смешанный вариант, который привлекателен сразу с нескольких сторно.

TSR> а тут есть готовый сервер и клиент

Я не вижу смысла ковырять ворованный клиент. Всё равно от него придётся отказываться в случае большего или меньшего успеха. Так почему сразу не делать свой?

TSR> то, что они попадают под какие-то лицензии, я так думаю не беда

Большая беда в нашей реальности. С тех пор, как у NCSoft в России официальный представитель, за мягкое место жёсткими зубками могут взять в любой момент, едва это станет интересно правообладателю. А это ему станет интересно сразу, как только у нас появится хоть что-то толковое. Увы, соломку нужно стелить заранее.

Balancer>>Нужно населять его активной искусственной жизнью
TSR> угу, поможем автоматам на востание машин)

Зато интересно По большому счёту, самоорганизующиеся системы (не только искусственные, но и те же социальные) — это то, что в том или ином виде меня интересует все последние годы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> "Просоветский строй" - это новое слово в экономике.
Полл> Нет, ты скажи, что было - социализм или капитализм?

Вот мне, лично, глубоко пофиг, социализм или капитализм, когда там можно ходить так:



а не вот так:



Или когда так:



а не вот так:

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> но и тогда Навального надо за призывы бить агитаторов на несколько лет в турму не так ли?

Слушай, ты же сам постоянно напираешь на то, что «никто не даст нам избавленья», что всё «своею рукой», а все прочие — одно трепло.

Ну так я жду от тебя иллюстрации собственных принципов и подачи заявления на заведение дела против Навального.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> Зачем .Как ни странно я считаю его деятельность полезной

Так почему тогда ты поднимаешь вопрос его осуждения?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Это новояз, который еще не устоялся, поэтому спрашивать "как правильно" смысла нет.

Но языковые нормы не зависят от «новояза». Любой новояз, если он интегрируется с языком, начинает подчиняться его правилам.

Сергей-4030> Мнения любых филологов здесь ничего не значат, они только выражают свои предпочтения. Филологи не определяют развитие языка, они только фиксируют это развитие.

Ага. Вот только язык очень неохотно принимает вещи, идущие вразрез с его историей и особенностями, даже если в просторечии допускается масса ошибок, а всякие фурсенки потом пытаются эти ошибки узаконивать.

Слово «пост» по своей форме достаточно чужеродно для русского языка (в отличие, например, от более длинного, но более вписывающегося «постинг»), так что, скорее всего, оно вообще так или иначе поменяет форму. Ну, или не приживётся.

Впрочем, даже в нынешнем варианте оно будет «в посте», а не «в посту». Потому что это не тот «пост», который как «мост» («заснул на посту», «встретимся на мосту»). Тут уже контейнерная суть, «бокс» («в ремонтном боксе») и т.п.

Так что, зря на филологов бочку катишь, тут, на самом деле, достаточно однозначно

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Хорошо еще пуловеры не входят в вещевое довольствие.

Страшно представить, когда они ещё связаны из нитрона!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> В смысле, что, начнут писать полувер???

А как же иначе? Полувер из нейтрона! Древние бабки из деревень и то в своё время знали, что эта пряжа — нейтрон!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Эээ, я что-то пропустил?

Я откатил один штраф, поменяв +4 «оскорбление» на +1 «переход на личности».

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение