Balancer: Все сообщения за 8 Февраля 2012 года

Bredonosec> примерно 60 мегапУкселей при 600 дпи.

Под лупой рассматривать? Типографские «dpi» имеют мало общего с фотографий Максимальное разрешение среднего человеческого глаза около одной угловой минуты. Это около 290 dpi на расстоянии максимально чёткого зрения, около 30 см. Всё, что выше — уже избыточно. А при печати «dpi» выше, так как каждая точка исходного изображения рисуется множеством более мелких, но не регулируемых по яркости точек краски. Так что «600 dpi» в типографии — это много хуже, чем 300 dpi на фото

Bredonosec> Или 15 мпУкс при 300 дпи.

Вот, это уже оно. И это максимум, при котором ты структуры картинки уже не увидишь. Таких журналов пока в природе нет, ИМХО

Bredonosec> Или рекламные постеры часов, брюликов, дорогих аксесуаров - всего того, рекламный снимок чего будет приносить 3-значные суммы.

Один фиг, не требуется там такое разрешение

Bredonosec> Вот ради такого и покупают подобного рода фотоаппараты. И ухитряются еще и бабло делать на них ))

Ну, я пока в высоких мегапикселах вижу смысл только ради жёсткого кропа. Но для профессионала это показатель непрофессиональности

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

digger> Тормозные и жирные АФАИК Иксы и графические оболочки под них.Я как-то видел QNX, которых поднимался с дискеты с ГУЕм с браузером внутри, у него была его собственная графика.Может только в Х корень зла?

Были и Linux на дискетке Сейчас, правда, фиг такие найдёшь за непрактичностью. Но наследники остались, скажем, Coyote Linux

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> (сколько там будет МП, если их просканировать на 4000ppi хотя бы? )

Хм. 4000ppi — это 315lpi. Материалов с таким разрешением, считай, что и не бывает же 120 lpi — уже отлично! А то и на 80 lpi снимают…

А так, слайд 4x5" при 80 lpi — это, соответственно, 4064x5080 = 20Мпкс. При 120 lpi — 46Мпкс. Но там же не из-за разрешения слайд берут, а из-за размера

Нет, не пойму я этих людей

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.E.>> Про нашу почту это вообще больная тема.
D.Vinitski> Ну, почта, тут, пожалуй, и не причём, по большому счёту

Это на Авиабазе ещё не поддержали кредиты, которые сейчас почта пенсионерам стала выдавать. Которые 2800% годовых

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SmokiMo> Что ж, вот и настало время возрождения сборки l2jFortress. Думаю многие "Старички" будут приятно удивлены этому моменту =)

Я бы всё равно не стал особо шуметь до первого рабочего коммита с чем угодно

…

А так думаю, что начать нужно будет вообще с обсуждения направления развития проекта. Сегодня с Lineage ситуация сильно не та, что 5 лет назад. Тогда был один зарубежный сервер, с достаточно высокой абоненткой, неудобной оплатой, проблемой кооперации русскоязычных игроков и т.п. Сам Lineage был очень популярен.

Всё это приводило к прямой конкуренции этому серверу l2j-эмуляторов и порождало популярность пиратских серверов. Эмуляторы гнались за новыми версиями и совместимостью с официальным клиентом (вопрос распространения — проще всего же скачать с официального сайта…)

Сегодня ситуация сильно поменялась. Популярность Lineage очень упала, появились официальные недорогие русские сервера.

Думаю, в направлении простого копирования всего с офа, в составлении ему конкуренции, сегодня смысла уже никакого нет.

Начну я с себя. У меня интерес к L2Fortress сугубо шкурно-практический. Для себя лично — поддерживать Java-скилл на общественно-интересной задаче (а то он у меня так и остался на уровне 2007-го, с тех пор я на Java ничего не делал), если получится сколотить действительно работающую команду, попытаться плавно родить из L2Fortress давнюю задумку OpenWorlds. Да и тоже, так ещё и не выстреливший RPGalactica не далеко ушёл

Лично мне кажется, что не имеет смысла гнаться за совместимостью с офом, проще зафиксироваться на каком-то реально работающем релизе клиента и заниматься развитием функционала и инфраструктуры, даже вне рамок офа. То есть конкуренцию создавать не самим фактом существования эмулятора, а фишками, которых нет на офе. Вместо погони за новыми версиями — делать хорошо отлаженный сервер под хотя бы не новые, но доступные пользователям версии клиента

Сразу замечу, кстати, что в условиях существования в РФ официального представителя NCSoft и ужесточения законов нам придётся максимально корректно держаться в рамках сохранности авторских прав. То есть ни о каком распространении клиентской части нами и речи не будет идти, также — никаких официальных компонентов датапака и так далее. Этот вопрос нужно будет хорошо продумать и тщательно перешерстить репозитории. Если с проектом хоть что-то интересное получится, этот момент обязательно привлечёт пристальное внимание правообладателей.

В общем, пока где-то так

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SmokiMo> Я думаю, все же действительно нужно собраться для начала в конференции, и обсудить там некоторые моменты работы для всех нас

Конференция — это для всякой текучки. Вопросы, требующие обсуждения, лучше решать в рамках форума, чтобы перечитать/сослаться можно было и прочитать тому, кто сейчас в офлайне…

А так — конференция работает, думаю, в закрытую пока смысла лезть нет, так что сразу в l2jconference.balancer.ru. Я там сейчас.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SmokiMo> Считаю, что первым делом чем нужно заняться, это подготовкой к работе

Ну, это само собой Скажем, у меня даже проблемой будет сейчас клиента гонять. Windows только на ноуте дома есть

SmokiMo> первым делом, это решить открытые ли будут исходы? (Склоняюсь к закрытым на первое время)

Я категорически за открытый вариант. И наш опыт, и опыт других команд, с которым я знаком, говорят, что какой-то бонус на первое время даёт закрытие проекта уже сформировавшейся команды, но этот бонус потом быстро сходит на нет из-за отсутствия свежей крови и квалифицированной обратной связи.

Код должен быть максимально удобным и открытым так, чтобы попытать свои силы с ним мог любой желающий.

А с конкурентами нужно бороться не заградительными мерами, а качеством кода и связью с коммьюнити.

SmokiMo> Вторым моментом это нужно заняться чисткой и подготовкой форума к "Старту с 0" то есть почистить его от старых тем, и оставить только Манулы и F.A.Q.

Документацию/FAQ'и лучше вообще делать в рамках сайта, а не форума. Я обеспечу удобные механизмы. Практика показывает, что через форум документацию проще слепить на коленке, но сложнее поддерживать и совсем сложно — пользоваться.

Форум же чистить не надо. Это же история, продолжением которой становится проект Хватит с нас уже одного Abaddon'а, который после закрытия сборки грохнул целиком старый форум обратной связи с массой интересных тем и разработок

Сейчас нужно решить вопрос репозитория. SVN давно потерял для меня былую привлекательность и легко со всей историей, конвертируется в тот же Mercurial, который гораздо более гибок и хорошо подходит для офлайновой разработки. Тут одна проблема — потеря версий. Ревижны SVN в ревижны Mercurial конвертируются не один в один и старые отсылки, типа «а вот в сборке r5432 было то-то» уже не будут работать.

Как вариант я вижу конвертацию в Mercurial, оставление в доступе, но в R/O старого варианта в SVN (если нужно что-то посмотреть) и продолжение работы с Mercurial.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SmokiMo> Так же думаю будет разумным заняться на первое время тестом сборки, тест сервер будет обеспечен с онлайном 24/7, если нужен новый SVN, он так же будет.

Ну, и сервер, и репозитории — всё это доступно ещё со старых времён, просто l2j-сервер остановлен, svn-сервер (кажется, даже не проверял) не запущен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SmokiMo> Хотите сказать что можно не суетиться и ничего не придумывать? А просто запустить, что то уже давно готовое и приступить к "Работе"?

Угу. Я именно потому и говорил раньше, что проект не закрывается. И даже то, что он «замораживается» имелось в виду относительно распада команды, но не технических возможностей. Технически, в теории, всё должно работать сразу. Но на практике, безусловно, за почти 5 лет что-то (возможно, многое) перестало работать и нужно просто провести ревизию и запустить снова

Вот, нашёл сейчас наши Trac'и, вполне доступны:
— L2Fortress — открытый трек.
— L2J Fortress — условно закрытый. Условно, потому что был закрыт, пока сборка была закрытой, потом открылся, но уже не использовался.

Пойду делать ревизию репозиториев.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yevgeniy> Ранее у меня cookies в опере были установлены в режиме "принимать только сookies с посещаемого веб-узла" и я спокойно заходил и на balancer.ru и на forum.airbase, а вот вчера что-то произошло...

А произошла небольшая замена механизма авторизации

В web'е традиционно, если кука прописывается для домена balancer.ru, она доступна только с него. Если для .balancer.ru (с точки) — то и для всех поддоменов, например, forums.balancer.ru тоже. Вот с новой авторизацией я вместо массы зоопарков вида navy.balancer.ru или la2.wrk.ru сделал только три прописи для базовых доменов (balancer.ru/airbase.ru/wrk.ru). Видимо, соответствующая настройка не даёт в Опере прописываться для всех поддоменов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SmokiMo> Я сказал про чистку форума, потому что в форуме, мягко говоря, можно заблудиться.

Ну, тут всё просто. Начнётся работа и в топе будут только актуальные темы

…

SVN репозиторий на сервере, вроде бы, в полном порядке, а вот хост, отвечающий за его раздачу, сейчас не настроен. Поскольку я, «промеж себя», вроде как решил, что SVN, хоть и в R/O, в любом случае должен остаться доступен, сейчас займусь его подъёмом. Заодно, чтобы было проще сразу скачать то, на чём остановились, тому, у кого уже настроен и освоен SVN под Windows

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AXT> Ну, орбитальная механика там вполне голливудская:

Ну да, есть такое. Но достаточно редкое И при желании сову на глобус натянуть всё равно можно

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> трактор отстрелялся баллистическими ракетами и ушел на орбиту? )))

Там платформа какая-то летающая была, челнок Вертикальный старт с земли. Вообще, у нас было две таких, но одну захватили спецслужбы, когда туда уже народ загрузился, не дали взлететь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой>> Кстати, о Беляеве. НФ у него без особых ляпов...
Anika> Щазз

Тут важно ещё смотреть не с современной точки зрения, а с уровня тогдашних знаний и технологий

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Вопросец есть - а если бы оптика вытянула в десять раз больше, то разрешения бы не хватало?

Естественно. Только при чём тут бабка с тестикулами?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Один фиг, не требуется там такое разрешение
Сергей-4030> Хм... помнится, кто-то писал, что:
>>Сейчас угадаю. Тебя удовлетворяет качество журнальной печати?!
Сергей-4030>

Ты не понял. «Не требуется там разрешение» — это не про удовлетворение журнальным качеством. А о избыточности разрешения для имеющегося качества.

Если я скажу, что не нужен lossless для колонок-пищалок за $5, значит ли это, что я удовлетворяюсь качеством таких пищалок?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Один фиг, не требуется там такое разрешение
Bredonosec> см выше. Мне оно тоже показалось дикостью, но тем не менее, это так.

Просто ещё один камушек в копилку идиотизмов этого мира

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas>>Флэшка это само собой! Только не всегда она с собой бывает. А вот телефон везде.
ED> У тебя есть трудности всегда носить с собой сотик? Видимо нет. Неужели флэшку носить труднее?

Хех. А я, вот, ничего с собой не таскаю. Мне хватает Dropbox'а

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Это на Авиабазе ещё не поддержали кредиты, которые сейчас почта пенсионерам стала выдавать. Которые 2800% годовых
kirill111> ????????????

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mungkie Associates выпустила версию 1.2.3 своего свободно-распространяемого Linux-дистрибутива на одной дискете, занимающего 62 место среди всех проектов на Freshmeat, и первое — среди embedded-проектов.

Изначально Mungkie создавала этот дистрибутив для того, чтобы продемонстрировать способности компании по умещению богатого GNU-окружения в малые встраимаевые устройства. Однако, теперь проект приобрел невероятную популярность среди Linux-пользователей.

В X window embedded Linux входит: полноценный графический web-браузер с поддержкой ssl; файловый менеджер; Rdesktop-клиент; vncviewer vnc клиент; ssh-клиент; система X; текстовый редактор; Desktop-система; эмулятор X-терминала; оконная система и т.п.

// Linux с графической системой на одной дискете — Новости (nixp.ru)

 

Говорю же, было такое Только давно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> (http://www.imgnook.com/yuYFto.jpg) ИСО6400

Ужасно :-/ Как раз то, про что я говорю. Я бы предпочёл, хоть 10Мпкс, но с реально рабочим ISO 6400.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Ага, вот только ты забываешь о том же АФ модуле, который может делать АФ с Ф/8 объективами.

Кстати, поясните, в чём проблема с этим автофокусом. А то никак не врублюсь

То есть, по логике работы фазового автофокуса, вроде, на какой-то зажатой дырке должны начинаться проблемы, но я не понимаю, в чём это на практике проявляется. В высокой вероятности промаха? Ну так и ГРИП возрастает на зажатии дырки. Или я что-то упускаю?

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение