-
Balancer: Все сообщения за 20 Августа 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
С.И.> Потому что идет оскорбление Президента РФ в лице ВВП, не ВВП - а именно ПРЕЗИДЕНТА!
Ага. Ст. 268 «Кто осмелиться произнести слова дерзкие против Государя Императора, тот будет наказан конфискацией имущества, каторжной работой на срок от 6 до 8 лет и заклеймен»
Ага. Ст. 268 «Кто осмелиться произнести слова дерзкие против Государя Императора, тот будет наказан конфискацией имущества, каторжной работой на срок от 6 до 8 лет и заклеймен»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
С.И.> Потому что идет оскорбление Президента РФ в лице ВВП, не ВВП - а именно ПРЕЗИДЕНТА! Точно так же как за осквернение Флага РФ ... Герба РФ ...
Мне почему-то кажется, что многие из требующих наказания на полную катушку, текст-то оригинальный и не слышали, и не видели:
Мне, вот, интересно, где тут оскорбление Президента («не Путина, а Президента»?). «Путина прогони» — это оскорбление? Как страшно жить!
С.И.> Я думаю, что в любой стране к оскорблениям такого рода государство должно относится соответственно.
По какой статье? Номер, пожалуйста. (Это даже без учёта того, что суд официально заявил, что политической подоплёки не было).
Мне почему-то кажется, что многие из требующих наказания на полную катушку, текст-то оригинальный и не слышали, и не видели:
«(Хор)
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)
Черная ряса, золотые погоны
Все прихожане ползут на поклоны
Призрак свободы на небесах
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах
Глава КГБ, их главный святой
Ведет протестующих в СИЗО под конвой
Чтобы Святейшего не оскорбить
Женщинам нужно рожать и любить
Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня
(Хор)
Богородица, Дево, стань феминисткой
Стань феминисткой, феминисткой стань
(конец хора)
Церковная хвала прогнивших воджей
Крестный ход из черных лимузинов
В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!
Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, с**а, верил
Пояс девы не заменит митингов -
На протестах с нами Приснодева Мария!
(Хор)
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)»
Мне, вот, интересно, где тут оскорбление Президента («не Путина, а Президента»?). «Путина прогони» — это оскорбление? Как страшно жить!
С.И.> Я думаю, что в любой стране к оскорблениям такого рода государство должно относится соответственно.
По какой статье? Номер, пожалуйста. (Это даже без учёта того, что суд официально заявил, что политической подоплёки не было).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Duce> Вы бы позволили(поощрили) открытие темы с троллингом мусульман
Да у нас половина политфорума с такими темами. Только я не понял, к чему это тут.
Да у нас половина политфорума с такими темами. Только я не понял, к чему это тут.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Duce> Спасибо за ответ. Пойду искать...
Национальный и религиозный вопросы
Национальный и религиозный вопросы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Актуально:
// via Плакаты ::: UATH.org - Атеизм в Украине (Atheism in Ukraine) :::
// via Плакаты ::: UATH.org - Атеизм в Украине (Atheism in Ukraine) :::
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Здорово 
(Слева вверху молодой Ливанов)
// via Самый сок! - Плагиат даже в мелочах :)
(Слева вверху молодой Ливанов)
// via Самый сок! - Плагиат даже в мелочах :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А... На какой readme.txt я наткнулся в старых архивах! :)
15.5 лет прошло, блин... Там ещё старый интранетовский сайт валяется. Нужно подправить ссылки и выложить в Интернет для истории. Как верстали домашние странички 15 лет назад :)
// Транслировано с juick.com
15.5 лет прошло, блин... Там ещё старый интранетовский сайт валяется. Нужно подправить ссылки и выложить в Интернет для истории. Как верстали домашние странички 15 лет назад :)
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Поставил на рабочее место на кухне старый 17" монитор в роли второго. Странные ощущения. С одной стороны, видно больше. С другой — постоянно забываешь переключать приложения по Alt-Tab :) Типа, видишь браузер развёрнутый во весь экран и подсознательно считаешь его активным, в фокусе ввода. Топчешь Ctrl-PgUp, а у тебя табы не в нём переключаются, а в терминалке на втором мониторе :)
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
С.И.> Да в том то и дело - нет статьи - надо бы принять.
Вот когда будет принята — тогда и будет разговор об осуждении по ней. Осуждении новых преступлений.
Вот когда будет принята — тогда и будет разговор об осуждении по ней. Осуждении новых преступлений.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> Тем, что он является главой государства и Гарантом Конституции.
Э... А если в стране власти Конституцию нарушают — тоЦарь Президент — не настоящий?
Э... А если в стране власти Конституцию нарушают — то
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Мля. Только недавно разуверяли, что никаких полос закрывать не будут, что опыт весьма положительный, а по мере развития куда эффективнее будет. И, новое веяние:
// top.rbc.ru
Опять наш Плиточник не с той ноги встал и очередной устный указ отдал? Я мог бы, конечно, на традиционно тяжёлый для России август всё списать, но, ведь, такая дребедень больше года уже...
Москва избавляется от выделенных полос
Москва избавляется от выделенных полос. Московские власти направят более 52 млн руб. на работы по закрашиванию выделенных полос.// top.rbc.ru
Опять наш Плиточник не с той ноги встал и очередной устный указ отдал? Я мог бы, конечно, на традиционно тяжёлый для России август всё списать, но, ведь, такая дребедень больше года уже...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Спокойный_Тип> засада в том что полосы нарисовали но они пустые стоят, транспорта нету , три полосы забиты машинами , четверта рядом пустая, 25% тупо пропадают
Ну так нужно именно этот вопрос и решать. Не всё мгновенно решается. Полосы реально сильно помогли передвигаться быстрее там, где они есть.
Спокойный_Тип> нужно там какой-то электросистем делать типа как над реверсивками
Ну, для начала, с 1 июля штрафные санкции поднялись со смешных 300 рублей до 3000. Плюс начали использовать автоматические регистраторы нарушений.
Спокойный_Тип> начинается по графику движение автобусов с интервалом 30 секунд - включаем знак , нет транспорта - все едут как обычно
Вообще-то, даже если автобус движется с интервалом минут в 10, то открытие полосы «для всех» моментом его остановит на десятки минут. Я уже такого наблюдал немало. Автобус моментом летит по выделенной полосе, но как только она кончается — всё. Снова скорость меньше пешеходной. И, кстати, совершенно автоматически увеличивается интервал на свободной полосе дальше. Потому что автобусы всё равно в пробке стоят.
Ну так нужно именно этот вопрос и решать. Не всё мгновенно решается. Полосы реально сильно помогли передвигаться быстрее там, где они есть.
Спокойный_Тип> нужно там какой-то электросистем делать типа как над реверсивками
Ну, для начала, с 1 июля штрафные санкции поднялись со смешных 300 рублей до 3000. Плюс начали использовать автоматические регистраторы нарушений.
Спокойный_Тип> начинается по графику движение автобусов с интервалом 30 секунд - включаем знак , нет транспорта - все едут как обычно
Вообще-то, даже если автобус движется с интервалом минут в 10, то открытие полосы «для всех» моментом его остановит на десятки минут. Я уже такого наблюдал немало. Автобус моментом летит по выделенной полосе, но как только она кончается — всё. Снова скорость меньше пешеходной. И, кстати, совершенно автоматически увеличивается интервал на свободной полосе дальше. Потому что автобусы всё равно в пробке стоят.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> не одну сотню лямов рублей на нее грохнули, а сейчас все демонтируют
И на демонтаж — не один лям. Кто знает, может быть в этом и кроется возвратно-поступательная активность?
И на демонтаж — не один лям. Кто знает, может быть в этом и кроется возвратно-поступательная активность?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Спокойный_Тип> если сегодня по результатам лишние 9 из 15 удалят , а реально полезные оставят, то завтра можно будет добавить новые
Система идеально работает только в комплексе. Я же выше писал особенность московского движения. Чтобы система работала много лучше, то маршруты целиком должны проходить свободными и без затыков. То есть количество выделенных полос нужно увеличивать, а не сокращать.
А сейчас в среднем эффективность транспорта только снова упадёт.
Система идеально работает только в комплексе. Я же выше писал особенность московского движения. Чтобы система работала много лучше, то маршруты целиком должны проходить свободными и без затыков. То есть количество выделенных полос нужно увеличивать, а не сокращать.
А сейчас в среднем эффективность транспорта только снова упадёт.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
kirill111> Ты название темы видишь?
Прочитай описание темы внимательно. А штраф — общий. В том числе и за это нарушение.
Впрочем, я уже убедился, что как правило с теми, кто умеет читать, споров у меня не возникает. А спорить постоянно лезут те, кто даже при прямой отсылке всё равно что положено прочитать не может. Так что продублирую:
Ты не модераториал обсуждаешь. А указываешь администратору, как поступать. Это — чистой воды нарушение Правил.
Кроме того, замечу, что сама эта тема — временный мораторий на правило 8. Однажды я могу этот мораторий и отменить, вернув соответствующее правило в полную силу.
Сейчас, так и быть, штрафовать (за демонстративное незнание правил) не буду, но при продолжении рецидива буду накатывать по полной.
Прочитай описание темы внимательно. А штраф — общий. В том числе и за это нарушение.
Впрочем, я уже убедился, что как правило с теми, кто умеет читать, споров у меня не возникает. А спорить постоянно лезут те, кто даже при прямой отсылке всё равно что положено прочитать не может. Так что продублирую:
Данная_тема>> Обсуждение КОНКРЕТНЫХ модераториалов, а не модерации вообще.
kirill111> Будь честным, поставь себе штраф за категорическое заявление.
Ты не модераториал обсуждаешь. А указываешь администратору, как поступать. Это — чистой воды нарушение Правил.
Кроме того, замечу, что сама эта тема — временный мораторий на правило 8. Однажды я могу этот мораторий и отменить, вернув соответствующее правило в полную силу.
Сейчас, так и быть, штрафовать (за демонстративное незнание правил) не буду, но при продолжении рецидива буду накатывать по полной.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> А пропускная способность дороги, как уже не раз отмечалось, от количества полос зависит крайне нелинейно. И никакого роста на 25% не будет.
И, кстати, отход общественного транспорта от остановки на общую полосу неизбежно тормозит весь трафик:
Симулятор трафика [Balancer#18.11.08 05:16]
И, кстати, отход общественного транспорта от остановки на общую полосу неизбежно тормозит весь трафик:
Симулятор трафика [Balancer#18.11.08 05:16]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard> Не понял. FC это ведь и есть оптика?
Ну, всякая Fibre Channel — оптика, но не всякая оптика — Fibre Channel
Ну, всякая Fibre Channel — оптика, но не всякая оптика — Fibre Channel
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Lenta.ru: Кино: Кинорежиссер Тони Скотт покончил жизнь самоубийством
Американский кинорежиссер Тони Скотт, снявший в числе прочего фильм Лучший стрелок, покончил жизнь самоубийством, бросившись с моста в пригороде Лос-Анджелеса. Тони Скотт автор таких фильмов как Голод, Дни грома, Багровый прилив, Враг государства. Его брат - режиссер Ридли Скотт.// lenta.ru
Кинорежиссер Тони Скотт покончил жизнь самоубийством
Американский кинорежиссер Тони Скотт (Tony Scott), снявший в числе прочего фильм "Лучший стрелок" ("Top Gun"), покончил жизнь самоубийством, бросившись с моста в пригороде Лос-Анджелеса, сообщает Reuters в понедельник, 20 августа, со ссылкой на представителей правоохранительных органов. Скотт в воскресенье около полудня по местному времени прыгнул с моста Винсент Томас (Vincent Thomas Bridge).
Тони Скотт родился 22 июня 1944 года в Великобритании. Его брат - режиссер Ридли Скотт. В начале своей карьеры он занимался съемкой рекламных роликов для британского телевидения. В Голливуд Скотт был приглашен в начале 1980-х годов. Его дебютным фильмом стал "Голод" с Дэвидом Боуи и Катрин Денев в главных ролях. Лента, вышедшая на экраны в 1982 году, не имела коммерческого успеха и продолжение его карьеры в Голливуде оказалось под вопросом. Однако следующая работа Скотта - "Лучший стрелок" (1985 год), главную роль в котором сыграл Том Круз, - показала хорошие кассовые сборы. С Крузом Скотт в 1990 году снял еще один фильм - "Дни грома".
В числе других наиболее известных работ Тони Скотта - "Багровый прилив" ("Crimson Tide", 1995), "Враг государства" ("Enemy of the State", 1998), "Домино" (2005). Последней работой Скотта, вышедшей на экраны, стал фильм "Неуправляемый" (2010).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard> Главная причина пробок это как раз ОТ. По природе своей.
Вот. А выделенные полосы позволяют исключить ОТ из общего потока.
Вот. А выделенные полосы позволяют исключить ОТ из общего потока.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard> Если ему (ОТ) запрещено выезжать за их пределы.
ОТ при выделенной полосе может выезжать или не выезжать с неё. А вот без ОТ — он не может не выезжать. Почувствуй разницу.
ОТ при выделенной полосе может выезжать или не выезжать с неё. А вот без ОТ — он не может не выезжать. Почувствуй разницу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard> Не чувствую. Выделить отдельную сетку для видео и затем снова слить этот траффик в iSCSI сеть-это ээээ 
Ещё раз. Когда есть отдельная полоса, то транспорт может ездить по ней. Не факт, что всегда (вот тут у нас уже сокращают полосы), но когда-то может. Значит, какое-то время, много или мало, другой разговор, он остальному движению не мешает.
Если у нас нет выделенной полосы, то ОТ всегда мешает остальным.
Всё ещё не чувствуешь?
Ещё раз. Когда есть отдельная полоса, то транспорт может ездить по ней. Не факт, что всегда (вот тут у нас уже сокращают полосы), но когда-то может. Значит, какое-то время, много или мало, другой разговор, он остальному движению не мешает.
Если у нас нет выделенной полосы, то ОТ всегда мешает остальным.
Всё ещё не чувствуешь?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard>>Главная причина пробок это как раз ОТ.
ED>
Блин, я такого шикарного пассажа даже не заметил
ED>
Блин, я такого шикарного пассажа даже не заметил
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard> Это как строить сеть из 1G коммутаторов вперемежку с 10М хабами.
А весь Интернет так и устроен, если ты не в курсе.
Ну и, если не теоретизировать, то введение выделенных полос реально заметно ускоряет работу ОТ. И лично наблюдал неоднократно, и статистикой подтверждается. Даже в несовершенном нынешнем варианте.
А проблемы автомобилистов — это их проблемы. Выделенные полосы делают не для того, чтобы простым водятлам жилось легче, а для того, чтобы они на ОТ пересаживались. И через такой процесс передвигались быстрее и трафик для большинства разгружали бы.
А весь Интернет так и устроен, если ты не в курсе.
Ну и, если не теоретизировать, то введение выделенных полос реально заметно ускоряет работу ОТ. И лично наблюдал неоднократно, и статистикой подтверждается. Даже в несовершенном нынешнем варианте.
А проблемы автомобилистов — это их проблемы. Выделенные полосы делают не для того, чтобы простым водятлам жилось легче, а для того, чтобы они на ОТ пересаживались. И через такой процесс передвигались быстрее и трафик для большинства разгружали бы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
>«Этих людей любым путем нужно остановить», - сказал муфтий.
А от самого простого способа остановить власти осознанно отказались. От простого наказания за хулиганку без раздувания цирка с балаганом. Сейчас бы уже никто не помнил, что в апреле кого-то там на 15 суток и штраф закатали.
А от самого простого способа остановить власти осознанно отказались. От простого наказания за хулиганку без раздувания цирка с балаганом. Сейчас бы уже никто не помнил, что в апреле кого-то там на 15 суток и штраф закатали.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> еще один винтик на крышке кипящего котла завернули.
Пока ещё только «могут», но в последнее время в этом направлении, вроде, всё принимают. Даже в то, в вероятность принятия чего народ поначалу совсем не верит
Пока ещё только «могут», но в последнее время в этом направлении, вроде, всё принимают. Даже в то, в вероятность принятия чего народ поначалу совсем не верит
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> Только в определении суда неплохо бы добавить, что то типа: "Из за широкого общественного резонанса, специально вызванного участниками хулиганского действия, наказать лишением свободы на срок 2 года" 
А вот это без балагана уже никак не получается. Слишком плохо сова на глобус налезает. Или, по-твоему, этот цирк был нарочно устроен?
А вот это без балагана уже никак не получается. Слишком плохо сова на глобус налезает. Или, по-твоему, этот цирк был нарочно устроен?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
korneyy> Самое веселое, если какой-нибудь цинк.
60+ лет на морском дне в контакте с железом?
60+ лет на морском дне в контакте с железом?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.Л.> Танцы с бубнами в суде потому чта нет профессионалов, они сплошные ламеры ИМХО
Ну, даже пара моих знакомых юристов на фоне этого балагана — экстра профи И комментировали ситуацию взвешенно многие. Другое дело, что таких «наверх» не пустят.
Ну, даже пара моих знакомых юристов на фоне этого балагана — экстра профи
И комментировали ситуацию взвешенно многие. Другое дело, что таких «наверх» не пустят.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.Л.> Рома я имел в виду судей прокуроров и адвокатов и особенно в этом процессе
Так я про знакомых адвокатов и говорю
Так я про знакомых адвокатов и говорю
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Хех. В продолжение темы Игорь Ашманов о проблемах вокруг интернета [Balancer#14.07.12 11:33]
Было:
Теперь:
Апрельский выброс вообще потерялся...
Так что Ашманов прав. Тема реально подогревается искусственно. В первую очередь — судом
Было:
Теперь:
Апрельский выброс вообще потерялся...
Так что Ашманов прав. Тема реально подогревается искусственно. В первую очередь — судом
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.Л.> у меня знакомых адвокатов дофига, но хороших раз два и обчелся
Ну, там речь шла про профессионализм. Это обычно не совсем то же, что «хороший» (особенно, если под «хорошим» подразумевается талантливый и сверхквалифицированный )
Ну, там речь шла про профессионализм. Это обычно не совсем то же, что «хороший»
(особенно, если под «хорошим» подразумевается талантливый и сверхквалифицированный )
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> параллели в инфопространстве и времени между "делом Ассанжа" и "судилищем над Пуськами"
Я же намекал уже, что хамовнический суд — инструмент Госдепа!
Я же намекал уже, что хамовнический суд — инструмент Госдепа!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard> И все мы видим результат.
Угу. Сходу победил всех конкурентов и ничего лучшего на замену пока так придумать и не смогли, хотя неоднократно пытались
...
В любом случае там комментировать нужно не порочное развитие аналогии, а основную мысль из следующих абзацев.
Угу. Сходу победил всех конкурентов и ничего лучшего на замену пока так придумать и не смогли, хотя неоднократно пытались
...
В любом случае там комментировать нужно не порочное развитие аналогии, а основную мысль из следующих абзацев.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Ой, какие выводы интересные получаются... 
Так они уже лет 20, как озвучены и повторяются по сей день
Я не раз уже видел традиционные постинги в духе «Путин — марионетка Вашингтона и организует процесс Pussy Riot с целью [дискредитации России | отвлечения внимания от разорения страны | для отвлечения внимания от американских проблем ]» и т.п.
Так они уже лет 20, как озвучены и повторяются по сей день
Я не раз уже видел традиционные постинги в духе «Путин — марионетка Вашингтона и организует процесс Pussy Riot с целью [дискредитации России | отвлечения внимания от разорения страны | для отвлечения внимания от американских проблем ]» и т.п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard> Да, и я про то же. Надо развести физически траффик требующий разного уровня скоростей и непрерывности.
Но закрытие полос явно этому не способствует. А способствует обратному.
Jerard> Почему в комп сетях-это ясно даже студенту? А в градо-дорожном строительстве нет?
«Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Это в локалке можно перетянуть всю сетку наново на новую технологию. В масштабах Интернета — уже много сложнее. Я посмотрю на твоих студентов, которые для улучшения трафика по России будут перетягивать сети в Казахстане. В случае же города ситуация ещё несравнимо сложнее. Общественный транспорт должен плотно покрывать своим движением весь город, а не только отдельные отведённые места. Так что, хочешь не хочешь, а придётся ему пересекаться с остальным движением. Неужели это не ясно хотя бы студентам?
Но закрытие полос явно этому не способствует. А способствует обратному.
Jerard> Почему в комп сетях-это ясно даже студенту? А в градо-дорожном строительстве нет?
«Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Это в локалке можно перетянуть всю сетку наново на новую технологию. В масштабах Интернета — уже много сложнее. Я посмотрю на твоих студентов, которые для улучшения трафика по России будут перетягивать сети в Казахстане. В случае же города ситуация ещё несравнимо сложнее. Общественный транспорт должен плотно покрывать своим движением весь город, а не только отдельные отведённые места. Так что, хочешь не хочешь, а придётся ему пересекаться с остальным движением. Неужели это не ясно хотя бы студентам?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
spam_test> И сдается мне, 1с под линуксы уже был, чуть ли не в конце 90х.
Не-а. Толстый клиент только недавно вышел (о чём и тема), а сервер под Linux — там дело неоднозначное. Изначально он с БД мог по SMB работать, так что в конце 1990-х под Linux базы вполне себе хранили (хотя сам сервер виндовый был и на другой машине), а нативный Linux-сервер — даже без понятия, есть или нет. Знаю, что (кажется) с 8.1 оно с нормальным PostrgeSQL умеет работать. Но это именно СУБД, а сам 1С-сервер есть ли нативный под Linux — не знаю
Не-а. Толстый клиент только недавно вышел (о чём и тема), а сервер под Linux — там дело неоднозначное. Изначально он с БД мог по SMB работать, так что в конце 1990-х под Linux базы вполне себе хранили (хотя сам сервер виндовый был и на другой машине), а нативный Linux-сервер — даже без понятия, есть или нет. Знаю, что (кажется) с 8.1 оно с нормальным PostrgeSQL умеет работать. Но это именно СУБД, а сам 1С-сервер есть ли нативный под Linux — не знаю
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
killik> Да, все остальное не знаю
«Top Gun» не знаешь?
Ну, да, Авиабаза нынче не та...
«Top Gun» не знаешь?
Ну, да, Авиабаза нынче не та... 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
С.И.> А если я скажу «Богородица, Дево, Balancer прогони, Vale> прогони…» - это не будет являться оскорблением Администратора и тд.?
Да постоянно такое тут говорится. За оскорбление администрации (напомню, штраф +10, что мгновенное R/O) никак не канает, даже за «переходы на личности», если это не злостный офтопик, не канает. Так что тут — мимо.
Другое дело, что я предупреждал, а сегодня уже и штраф закатывал: О формате правления форумов
Так что не взыщи.
С.И.> Страшно Рома, страшно. Дело в том, что я вижу в Президенте – ПРЕЗИДЕНТА (хороший или плохой) и если каждая б…. будет высказываться в таком тоне и безнаказанно, то действительно страшно за наше общество и не важно кто (ФИО) Президент.
То есть для тебя сказать «президента прогони» — это нечто адовое и непереносимое? Ну, извини, это уже к психологу нужно. Или даже к психиатру.
Да постоянно такое тут говорится. За оскорбление администрации (напомню, штраф +10, что мгновенное R/O) никак не канает, даже за «переходы на личности», если это не злостный офтопик, не канает. Так что тут — мимо.
Другое дело, что я предупреждал, а сегодня уже и штраф закатывал: О формате правления форумов
Так что не взыщи.
С.И.> Страшно Рома, страшно. Дело в том, что я вижу в Президенте – ПРЕЗИДЕНТА (хороший или плохой) и если каждая б…. будет высказываться в таком тоне и безнаказанно, то действительно страшно за наше общество и не важно кто (ФИО) Президент.
То есть для тебя сказать «президента прогони» — это нечто адовое и непереносимое? Ну, извини, это уже к психологу нужно. Или даже к психиатру.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
С.И.> Подойдите к нему завтра и скажите - ТЫ ДЕРЬМО! И сразу поймешь - кто он такой...
Для тебя «Богородица, программиста прогони» и «Программист, ты — дерьмо» — это одно и то же? Не знаю, тупизм это или троллинг, но у нас и то, и другое наказывается.
Для тебя «Богородица, программиста прогони» и «Программист, ты — дерьмо» — это одно и то же? Не знаю, тупизм это или троллинг, но у нас и то, и другое наказывается.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
EvgenyVB> кстати, а куда подевался Aaz?
Завис в реале «Я как в „Собачьем сердце“ — „он всё ещё танцует??“». Говорит, что танго увлёкся
Завис в реале
«Я как в „Собачьем сердце“ — „он всё ещё танцует??“». Говорит, что танго увлёкся
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Толстый клиент сейчас вообще кажется приветом из прошлого. Разве что для совсем небольших контор.
По-прежнему самое распространённое решение
Татарин> Веб-системы сейчас уже легче разрабатывать
Разрабатывать легче, а вот пользователю в них сильно хуже. Web имеет массу ограничений.
По-прежнему самое распространённое решение
Татарин> Веб-системы сейчас уже легче разрабатывать
Разрабатывать легче, а вот пользователю в них сильно хуже. Web имеет массу ограничений.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Те, кто следит за изменениями в Правилах (или хотя бы за шумными темами) в курсе, что ещё в мае было введено правило 18, позволяющее наказывать за политический офтопик в непрофильных (читай «неполитических») форумах.
Наказания выставляются (по мере обнаружения или целеуказания), политофтопика на мой взгляд почти нет. Однако, до сих пор постоянно лезут замечания, что «Авиабаза погрязла в политике» и т.п.
Так вот, я не знаю, что это у людей:
— «Позднее зажигание» и они оперируют понятиями прошлого года
— Я, действительно, упускаю что-то и в неполитических форумах есть полит-офтопик
— Они роются в грязи конкретных политических форумах, но кричат о том, что такая грязь всюду, в том числе военно-технических, исторических и т.п.
Чтобы разобраться с этим я ввожу очередное правило. С этого момента, если кто-то поднимает шум о том, что «всё тонет в дерьме», то он обязан предоставить конкретную ссылку. Если по ссылке я увижу политический офтопик — всё прекрасно, виновный будет наказан, а на форуме станет чуть чище. Если же это просто очередной крик «как всё стало плохо» без фактического подтверждения, то есть или первый пункт, или третий — извините, но это уже тогда клиника. И возмущённый может получить штраф. По контексту и отношению, от +1 за «Другое» до +6 за «политический офтопик».
Надеюсь, моя позиция в этом вопросе очевидна и вопросов не вызывает.
Правда, требуется уточнение (в том числе для координаторов), что же такое «политический офтопик». Это сообщение, прямо связанное с политикой, на форуме и в теме с этой пресловутой политикой не связанные. То есть, например:
— В рамках политических форумов понятие «политофтопика», очевидно, не имеет смысла
— В теме «Новости Ка-52» или «Танки США» любая политика — офтопик
— В теме «Обитаемый остров Стругацких» политические параллелли — допустимы
— И т.д.
Наказания выставляются (по мере обнаружения или целеуказания), политофтопика на мой взгляд почти нет. Однако, до сих пор постоянно лезут замечания, что «Авиабаза погрязла в политике» и т.п.
Так вот, я не знаю, что это у людей:
— «Позднее зажигание» и они оперируют понятиями прошлого года
— Я, действительно, упускаю что-то и в неполитических форумах есть полит-офтопик
— Они роются в грязи конкретных политических форумах, но кричат о том, что такая грязь всюду, в том числе военно-технических, исторических и т.п.
Чтобы разобраться с этим я ввожу очередное правило. С этого момента, если кто-то поднимает шум о том, что «всё тонет в дерьме», то он обязан предоставить конкретную ссылку. Если по ссылке я увижу политический офтопик — всё прекрасно, виновный будет наказан, а на форуме станет чуть чище. Если же это просто очередной крик «как всё стало плохо» без фактического подтверждения, то есть или первый пункт, или третий — извините, но это уже тогда клиника. И возмущённый может получить штраф. По контексту и отношению, от +1 за «Другое» до +6 за «политический офтопик».
Надеюсь, моя позиция в этом вопросе очевидна и вопросов не вызывает.
Правда, требуется уточнение (в том числе для координаторов), что же такое «политический офтопик». Это сообщение, прямо связанное с политикой, на форуме и в теме с этой пресловутой политикой не связанные. То есть, например:
— В рамках политических форумов понятие «политофтопика», очевидно, не имеет смысла
— В теме «Новости Ка-52» или «Танки США» любая политика — офтопик
— В теме «Обитаемый остров Стругацких» политические параллелли — допустимы
— И т.д.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Barbarossa> А почему кстати никто ен вспомнил Стрлинга Ланье и "Приключения Йеро"?
Ну, там уже СТОЛЬКО времени прошло, что это уже явно не «постапокалипсис»
Ну, там уже СТОЛЬКО времени прошло, что это уже явно не «постапокалипсис»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vale> Ну так подбирали ж
А вот характеры — другие Советские Холмс и Ватсон — это образцовые соционические дуалы, штирлиц и достоевский. А в сабже, характеры не столь эталонные, но Ватсон — достаточно чистый дюма, а Шерлок, не особенно чистый роб Отношения активации получаются. В принципе, обыграны достаточно достоверно. Скорее всего, как и в нашем фильме (и, вообще, во всех хороших фильмах), актёры «играли» сами себя
А вот характеры — другие
Советские Холмс и Ватсон — это образцовые соционические дуалы, штирлиц и достоевский. А в сабже, характеры не столь эталонные, но Ватсон — достаточно чистый дюма, а Шерлок, не особенно чистый роб Отношения активации получаются. В принципе, обыграны достаточно достоверно. Скорее всего, как и в нашем фильме (и, вообще, во всех хороших фильмах), актёры «играли» сами себя
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> О таком успехе производители цветастых балаклав и мечтать не могли
Мне, вот, интересно. Такое сегодня уже наказуемо?
А то, если за белые шарфики задерживали...
Мне, вот, интересно. Такое сегодня уже наказуемо?
А то, если за белые шарфики задерживали...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> ? Можешь назвать таковые? Ну, актуальные для бухгалтерии?
Дык, любые интерфейсные фишки, начиная от банальных контекстных меню или работы с буфером обмена (со стороны приложения, не пользователя), кончая специфичными элементами форм (скажем, выпадушки с вводом текста в Web'е до сих пор нет и т.п.) и элементарными тормозами. Десяток тысяч значений в списке для клиентского приложения — незаметная фигня, а для JS в браузере — неподъёмная по тормозам задача даже на топовых нынешних машинах.
Собственно, я Web-интерфейсами и занимаюсь, это 90% всей моей нынешней работы Плюсов у таких решений множество, и есть много мест, где такое решение идеально (я там и работаю), но вот бухгалтерский софт под такое подходит плохо. В принципе — подходит. И реализовать всё можно. Но для пользователя будет неудобно.
Дык, любые интерфейсные фишки, начиная от банальных контекстных меню или работы с буфером обмена (со стороны приложения, не пользователя), кончая специфичными элементами форм (скажем, выпадушки с вводом текста в Web'е до сих пор нет и т.п.) и элементарными тормозами. Десяток тысяч значений в списке для клиентского приложения — незаметная фигня, а для JS в браузере — неподъёмная по тормозам задача даже на топовых нынешних машинах.
Собственно, я Web-интерфейсами и занимаюсь, это 90% всей моей нынешней работы
Плюсов у таких решений множество, и есть много мест, где такое решение идеально (я там и работаю), но вот бухгалтерский софт под такое подходит плохо. В принципе — подходит. И реализовать всё можно. Но для пользователя будет неудобно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> А то, если за белые шарфики задерживали...
Meskiukas> Шо??? И за парадные??? 
За белую ленточку - арест [volk959#26.03.12 09:45] — там по ссылке текст, шарфики упоминаются
Meskiukas>
Шо??? И за парадные??? За белую ленточку - арест [volk959#26.03.12 09:45] — там по ссылке текст, шарфики упоминаются
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Taras66> Разъяснение по сабжу, ну немного за жизнь, тоже интересно:
Блин. Мужик достоин восхищения. С финальной стадией рака так плотно заниматься общественной жизнью.
И пишет по делу и умно.
Спасибо за ссылку.
Блин. Мужик достоин восхищения. С финальной стадией рака так плотно заниматься общественной жизнью.
И пишет по делу и умно.
Спасибо за ссылку.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Интересная и взвешенная оценка происходящего:
// mymaster.livejournal.com
О Пусях, церкви и правосудии
Итак, трех политических активисток обвинили в хулиганстве, упирая на оскорбление чувств верующих и посадили на 2 года. В принципе, ничего неожиданного. На мой …// mymaster.livejournal.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
На Авиабазе уже было, но в меньшем разрешении и я не нашёл исходное сообщение, так как оно без тэгов было
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Мне неприятно, что ты уходишь, но попытки подстраивать форумы под пожелания конкретных людей, как показывает практика, куда более разрушительны.
Именно поэтому я и прекращаю тут либеральничать и играть в воспитателя детского сада.
Также, с некоторых пор меня утомило по 10 раз расписывать одно и то же людям, которые часто просто игнорируют мои ответы. Это, в свою очередь, приводит к штрафам в соответствующих ситуациях.
Наконец, если не нравится всё то бурление, что творится в политических подфорумах, зачем было туда вообще залезать? Но если уже обжёгся в том котле, то не понимаю, зачем уходить из того же форум ИБА, где атмосфера совсем иная. Да и в других профильных форумах с некоторых пор жёстко наказывается всякое политбурление.
Но, в любом случае, тебе решать. Это твой выбор.
Именно поэтому я и прекращаю тут либеральничать и играть в воспитателя детского сада.
Также, с некоторых пор меня утомило по 10 раз расписывать одно и то же людям, которые часто просто игнорируют мои ответы. Это, в свою очередь, приводит к штрафам в соответствующих ситуациях.
Наконец, если не нравится всё то бурление, что творится в политических подфорумах, зачем было туда вообще залезать? Но если уже обжёгся в том котле, то не понимаю, зачем уходить из того же форум ИБА, где атмосфера совсем иная. Да и в других профильных форумах с некоторых пор жёстко наказывается всякое политбурление.
Но, в любом случае, тебе решать. Это твой выбор.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Taras66> Следующий его пост, специально для любителей точки зрения "Всё плохо! Всё пропало! Всё украли!!!111":
Думаю, проблем взаимодействия с властями было бы куда меньше, если бы было больше такой обратной связи.
Думаю, проблем взаимодействия с властями было бы куда меньше, если бы было больше такой обратной связи.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
