-
Balancer: Все сообщения за 21 Августа 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
hcube> И чо? За эти же 10 минут по полосе могло проехать со скоростью 50 кмч и интервалом 100 м 90 машин.
Не смогло бы. Они моментом организуют пробку и на этой полосе. Рассуждения и модели уже были.
hcube> Тип дельную мысль высказал - анализатор трафика и динамическая выделенка. Пошли автобусы цугом - им 'зеленую полосу'.
Каким ещё «цугом»? Автобусы интервалами ходить должны. Идиотизм, когда ты ждёшь троллейбуса 15 минут, а потом их сразу 5 штук приходит — это именно идиотизм. Формируемый, как раз, пробками.
Что автобусы, у нас по Ленинградке тут скорые помощи «цугом» ходят, потому что только пробиться могут во второй половине дня. Сразу по 4-5 штук, завывая сиренами на всю округу. Я, когда несколько лет назад такое начиналось, каждый раз дёргался — «что случилось?? Куда они так?»
hcube> И штрафовать за непропуск
Когда штрафовать «за непропуск», когда дополнительная полоса окажется забита пробкой?
Не смогло бы. Они моментом организуют пробку и на этой полосе. Рассуждения и модели уже были.
hcube> Тип дельную мысль высказал - анализатор трафика и динамическая выделенка. Пошли автобусы цугом - им 'зеленую полосу'.
Каким ещё «цугом»? Автобусы интервалами ходить должны. Идиотизм, когда ты ждёшь троллейбуса 15 минут, а потом их сразу 5 штук приходит — это именно идиотизм. Формируемый, как раз, пробками.
Что автобусы, у нас по Ленинградке тут скорые помощи «цугом» ходят, потому что только пробиться могут во второй половине дня. Сразу по 4-5 штук, завывая сиренами на всю округу. Я, когда несколько лет назад такое начиналось, каждый раз дёргался — «что случилось?? Куда они так?»
hcube> И штрафовать за непропуск
Когда штрафовать «за непропуск», когда дополнительная полоса окажется забита пробкой?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
♥ Орбит без сахара by Сплин lastfm:
// Транслировано с twitter.com.
// Транслировано с twitter.com.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
♥ Фиолетово-черный by Пикник lastfm:
// Транслировано с twitter.com.
// Транслировано с twitter.com.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
♥ Метро by Високосный Год lastfm:
// Транслировано с twitter.com.
// Транслировано с twitter.com.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
♥ Les deux guitares by Charles Aznavour lastfm:
// Транслировано с twitter.com.
// Транслировано с twitter.com.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
♥ Alleine zu zweit by Lacrimosa lastfm:
// Транслировано с twitter.com.
// Транслировано с twitter.com.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Ага. А автобусы пробку при такой интенсивности движения - раз в минуту - не организуют?
На выделенной полосе? Как?
hcube> До того - по свободной полосе выгоднее гнать ЛТ.
Не выгодно. Потому что при пробке на соседних полосах выделенная полоса тут же тоже забьётся пробкой.
hcube> Или ты предлагаешь на 40% тормознуть ЛТ, и за их счет ускорить ОТ?
Да мне пофиг на ЛТ, мне важно, чтобы ОТ ходил. Всё равно, ЛТ — это только процентов 15 человеческого трафика.
hcube> Всех.
Не в этой стране. Это, вообще, физически невозможно.
На выделенной полосе? Как?
hcube> До того - по свободной полосе выгоднее гнать ЛТ.
Не выгодно. Потому что при пробке на соседних полосах выделенная полоса тут же тоже забьётся пробкой.
hcube> Или ты предлагаешь на 40% тормознуть ЛТ, и за их счет ускорить ОТ?
Да мне пофиг на ЛТ, мне важно, чтобы ОТ ходил. Всё равно, ЛТ — это только процентов 15 человеческого трафика.
hcube> Всех.
Не в этой стране. Это, вообще, физически невозможно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> А тем временем в замке у шефа (с)
По ссылке выше было исчерпывающее объяснение
По ссылке выше было исчерпывающее объяснение
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> Не. Ислам суть исправленное христианство.
[grammar_nazi]
«Суть» [в этом контексте] — устаревшая множественная форма слова есть
Т.е.:
— Он есть христианин — верно
— Они суть христиане — верно
— Он суть христианин — неверно
[/grammar_nazi]
ED> Кстати и насчёт удачности третьей попытки у меня сомнения. Возможно Создателю просто надоело. Или понял что бесполезно - всё равно переврут.
Или четвёртая нас ещё ждёт. Или уже состоялась, но пока про неё в курсе только малая часть избранных Кто знает, может четвёртая попытка — это моральный кодекс строителя коммунизма. Или восемь «Лучше бы ты этого не делал»
[grammar_nazi]
«Суть» [в этом контексте] — устаревшая множественная форма слова есть
Т.е.:
— Он есть христианин — верно
— Они суть христиане — верно
— Он суть христианин — неверно
[/grammar_nazi]
ED> Кстати и насчёт удачности третьей попытки у меня сомнения. Возможно Создателю просто надоело. Или понял что бесполезно - всё равно переврут.
Или четвёртая нас ещё ждёт. Или уже состоялась, но пока про неё в курсе только малая часть избранных
Кто знает, может четвёртая попытка — это моральный кодекс строителя коммунизма. Или восемь «Лучше бы ты этого не делал»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jameson> если ты про второй то его можно было не покупать а подсунуть стиму ключик от диска.
Я про первый. Ключик пробовал — не подходит.
А второй я сразу на Стиме покупал
Я про первый. Ключик пробовал — не подходит.
А второй я сразу на Стиме покупал
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sorry> Куда лучше выкладывать статьи на социальные темы?
Если именно статьи, то лучше на ls.balancer.ru.
Там формат лучше соответствует объёмным материалам и редактировать удобнее. Опять же, на время написания можно в режиме черновика работать. Другое дело, что ресурс ещё не раскрученный, так что ещё ссылку на форуме в подходящую тему. Со временем же будет автоматическая аннотация новых материалов.
Только тэгов не жалейте, определение контекста материала по ним будет проходить.
Если именно статьи, то лучше на ls.balancer.ru.
Там формат лучше соответствует объёмным материалам и редактировать удобнее. Опять же, на время написания можно в режиме черновика работать. Другое дело, что ресурс ещё не раскрученный, так что ещё ссылку на форуме в подходящую тему. Со временем же будет автоматическая аннотация новых материалов.
Только тэгов не жалейте, определение контекста материала по ним будет проходить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
carlos> ..
Осторожно, спойлер! [показать]
Совсем откровенный спойлер [показать]
Осторожно, спойлер! [показать]
Совсем откровенный спойлер [показать]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
carlos> Ну на 5 из 10 пожалуй пока вытягивает.
Кстати, по шкалам, типа имхонетовской, 5 из 10 — это «средне». Уровень, весьма не рекомендуемый к просмотру Обычно смотреть всё, что меньше 7 из 10 смысла нет, а 7 из 10 («нормально») — это когда смотреть ну совсем уже нечего 
Обычно смотрятся фильмы, которые 8, 9 или 10 из 10 («хорошо», «отлично» и «лучше не бывает»).
Я «Шахту» оценил средне между «хорошо» и «отлично», так как явно выше «среднего смотрибельного» уровня, но на «отлично» не тянет (игра актёров, крайне низкий бюджет). Но, поскольку, дробных оценок не бывает, нужно куда-то округлять. Поскольку сериал в целом понравился и я бы предпочёл, чтобы система рекомендаций мне давала подобного побольше (а то с прогнозом «8/10» попадаются скучноватые вещи, вообще, высокая оценка ещё не означает, что этот фильм хочется смотреть), то и округлил вверх, до 9 из 10
Когда-то было ещё у меня такое правило.
7 — одноразовый фильм, при просмотре которого не плевался
8 — интересные фильм, но скорее всего пересматривать не буду
9 — классный фильм, который точно хотя бы раз (а, может, и два) пересмотрю
10 — отличный фильм, который можно пересматривать много раз
Так вот, «Шахту» я со временем пересмотрю почти наверняка. Нужно оценить сначала, зная уже концовку, некоторые вещи точно иначе будут восприниматься Но просто смотреть два раза подряд сериал (а не одиночный фильм) как-то расточительно, жене он сразу не пошёл, так что с ней пересмотреть (как я заканчиваю сейчас пересматривать «Хроники Сары Коннор») не получится... Ну да видно будет
Кстати, по шкалам, типа имхонетовской, 5 из 10 — это «средне». Уровень, весьма не рекомендуемый к просмотру
Обычно смотреть всё, что меньше 7 из 10 смысла нет, а 7 из 10 («нормально») — это когда смотреть ну совсем уже нечего Обычно смотрятся фильмы, которые 8, 9 или 10 из 10 («хорошо», «отлично» и «лучше не бывает»).
Я «Шахту» оценил средне между «хорошо» и «отлично», так как явно выше «среднего смотрибельного» уровня, но на «отлично» не тянет (игра актёров, крайне низкий бюджет). Но, поскольку, дробных оценок не бывает, нужно куда-то округлять. Поскольку сериал в целом понравился и я бы предпочёл, чтобы система рекомендаций мне давала подобного побольше (а то с прогнозом «8/10» попадаются скучноватые вещи, вообще, высокая оценка ещё не означает, что этот фильм хочется смотреть), то и округлил вверх, до 9 из 10
Когда-то было ещё у меня такое правило.
7 — одноразовый фильм, при просмотре которого не плевался
8 — интересные фильм, но скорее всего пересматривать не буду
9 — классный фильм, который точно хотя бы раз (а, может, и два) пересмотрю
10 — отличный фильм, который можно пересматривать много раз
Так вот, «Шахту» я со временем пересмотрю почти наверняка. Нужно оценить сначала, зная уже концовку, некоторые вещи точно иначе будут восприниматься
Но просто смотреть два раза подряд сериал (а не одиночный фильм) как-то расточительно, жене он сразу не пошёл, так что с ней пересмотреть (как я заканчиваю сейчас пересматривать «Хроники Сары Коннор») не получится... Ну да видно будет
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Заканчиваю пересматривать сериал по второму разу В принципе, это уже показатель оценки.
В принципе, это уже показатель оценки.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ttt> Я прекрасно умею искать в интернете
ttt> Я взял в буфер часть цитированной фразы и получил указанные три мусорных сайта - отсюда ясно что взято из полного мусора
Ну, не знаю. Вот, легко нагуливается:
Кстати, обратите внимания, 2009-й год:
ttt> Я взял в буфер часть цитированной фразы и получил указанные три мусорных сайта - отсюда ясно что взято из полного мусора
Ну, не знаю. Вот, легко нагуливается:
– Имя Лидии Леоновой впервые всплыло в конце 90-х годов – когда выяснилось, что на нее зарегистрировано несколько коммерческих структур в Смоленске, где епархиальным архиереем был нынешний патриарх Кирилл. Эти структуры, в частности, занимались и пресловутым табачным бизнесом – контролировали там какую-то торговлю табаком, инвестициями разного рода занимались. Есть основание предполагать, что Лидия Леонова, которую будущий патриарх привез с собой в Смоленск еще из Ленинграда, является его неким финансовым агентом, по меньшей мере, и достаточно близким человеком, раз они живут в одной квартире.
Ни в одну из его официальных биографий никогда не попадет история знакомства с Лидией Михайловной Леоновой — юной и симпатичной дочерью повара Ленинградского обкома КПСС. Вот уже 30 лет их связывают самые теплые отношения, которые, между прочим, дали повод некоторым западным журналистам, плохо разбирающимся в православных канонах, назвать владыку Кирилла «примерным семьянином». Говорят, что сейчас по домашнему адресу Лидии Михайловны в Смоленске зарегистрирован ряд коммерческих предприятий, так или иначе связанных с бизнесом самого митрополита.
Кстати, обратите внимания, 2009-й год:
Согласно версии журналистов «Огонька», Кирилла «вот уже 30 лет связывают самые теплые отношения» с Лидией Михайловной Леоновой, дочерью повара Ленинградского обкома КПСС.
// Патриарх Кирилл: агент КГБ, миллиардер и православный «ястреб» | Новости
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Я сегодня, наконец, сообразил посмотреть статус моих рецензий и отзывов о фильмах, что писал на нём (там премодерация). Выпал в осадок. Создаётся впечатление, что статус «отклонено»/«подтверждено» выставляется по подбрасыванию монетки. Я-то думал, что там всё подтверждается, так как никогда не пишу нецензурщины, спойлеров, без спама... Ладно, иногда, когда фильм не нравится, пишу едко. Иногда, если фильм затрагивает, упоминаю политику. И я бы понял, если бы отклонение рецензии шло по этим параметрам. Так нет же, иногда очень едкое и с политикой проходит. А иногда, совсем безобидное — нет. Короче, отклоняется в итоге больше половины моих отзывов. Думается после этого, что на Кинопоиске я рецензий писать больше не буду. Сегодняшняя по сериалу «Шахта», пожалуй, последняя :)
Вот на не раз критикуемом мной Имхонете — там всё отлично, все те же рецензии опубликованы.
// Транслировано с juick.com
Вот на не раз критикуемом мной Имхонете — там всё отлично, все те же рецензии опубликованы.
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
StSgt> боюсь г-н Гундяев не оценит Вашей "жертвы"! 
Я так понимаю, что это из-за «Ограничение числа сообщений в день на один форум: 12».
Я так понимаю, что это из-за «Ограничение числа сообщений в день на один форум: 12».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
>мозговыносящая история про то, как
Отвечаю без спойлера, так как сюжет (и что убийца — садовник) не вскрываю
Ну, тут два момента. Даже три...
1. Документация там есть. С первой же серии. Забыл уже, что воруют не только учёного, но и документацию — чертежи и жёсткий диск?
2. Это не спойлер по сюжету, так что отмечу, что документация там будет ещё фигурировать на самом Объекте. Т.е. у учёного — только её копия.
3. Это уже, наверное, немного спойлер (я не знаю, до куда ты досмотрел), но не принципиально он тоже ничего не вскрывает. Учёный там востребован не потому что он Гений и всё знает один, но: а) востребован иностранной разведкой, потому что он, таки, гений и сможет, при наличии документации, повторить Объект и б) городом и шахтой, потому что он там вообще один учёный
При нормальной жизни, хотя учёный придумал и реализовал Объект, он вполне очевидно, не уникален и заменим. Просто так потом дело повернулось...
Отвечаю без спойлера, так как сюжет (и что убийца — садовник) не вскрываю
Ну, тут два момента. Даже три...
1. Документация там есть. С первой же серии. Забыл уже, что воруют не только учёного, но и документацию — чертежи и жёсткий диск?
2. Это не спойлер по сюжету, так что отмечу, что документация там будет ещё фигурировать на самом Объекте. Т.е. у учёного — только её копия.
3. Это уже, наверное, немного спойлер (я не знаю, до куда ты досмотрел), но не принципиально он тоже ничего не вскрывает. Учёный там востребован не потому что он Гений и всё знает один, но: а) востребован иностранной разведкой, потому что он, таки, гений и сможет, при наличии документации, повторить Объект и б) городом и шахтой, потому что он там вообще один учёный
При нормальной жизни, хотя учёный придумал и реализовал Объект, он вполне очевидно, не уникален и заменим. Просто так потом дело повернулось...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Свершилось то, чего я опасался два года назад, понимая, что от Micro-USB никуда не деться. Разъём на DHD за полтора года аккуратной работы разболтался, что-то там заглючило и теперь машинка перманентно считает, что её то втыкают, то вытыкают из дока в машине. Всё это сопровождается массой неприятных эффектов, начиная от запуска спецсофта и повышенного разряда аккумулятора, кончая миганием подсветкой и глюками с управлением. Автозапуск софта и подсветку победил. Управление в автономном режиме — тоже. Но вот во время зарядки аппарат теперь совсем неюзабельный.
И во время разговора автоматически включается громкая связь.
Тщательная прочистка разъёма (сухая и со спиртом), продувка его и потрохов машинки из баллона воздухом под давлением ничем не помогла.
Похоже, только в ремонт теперь. А оно уже и не гарантийное, HTC только год гарантии даёт... Как обычно, победа маркетинга над качеством. Micro-USB в этом направлении удачное решение. На год хватает, а потом — меняйте машинку :)
// Транслировано с juick.com
И во время разговора автоматически включается громкая связь.
Тщательная прочистка разъёма (сухая и со спиртом), продувка его и потрохов машинки из баллона воздухом под давлением ничем не помогла.
Похоже, только в ремонт теперь. А оно уже и не гарантийное, HTC только год гарантии даёт... Как обычно, победа маркетинга над качеством. Micro-USB в этом направлении удачное решение. На год хватает, а потом — меняйте машинку :)
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Терминатор: Хроники Сары Коннор [Terminator: The Sarah Connor Chronicles] #21.08.2012 15:28 @Wyvern-2#21.08.2012 15:24 
Wyvern-2> что Терминатор-2 - таки произведение искусства
Ну да
Ну да
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В связи с подыхающим DHD начал присматриваться к рынку. Не то, чтобы прямо сейчас кинусь покупать, пока DHD полутруп, но пользоваться можно, но интересно посмотреть, что поменялось за пару лет.
— Масса новых девайсов идёт под Micro-SIM. Неприятно, придётся менять. Но жить можно. Кстати, интересно, можно ли на один номер держать две SIM'ки, простую и Micro? Мало ли, захочу задействовать старый телефон?
— HTC повально переходит на несъёмный аккумулятор. И таким образом сразу почти выпадает из моего рассмотрения. Намочишь слегка — и всё, менять аппарат. Там, где у альтернатив можно немедленно выдернуть аккумулятор и просушить машинку (жена так по моей науке недавно Galaxy W спасала — спасла), на HTC придётся безнадёжно ждать смерти от растворения дорожек (Wildfire S у жены так умер — хотя там аккумулятор съёмный, но не был снят вовремя...). Ну и плюс традиционные генетические недостатки HTC. Компания уже не торт...
— Всё чаще ставят много встроенной памяти, не делая дырку под карту памяти. В принципе, на 16Гб ещё может и неудобно, но на 32Гб — пофиг.
— Удивительно много девайсов с ГЛОНАСС. Интересно, насколько оно полезно?
— Барьер 300dpi взят многими. Интересно, кто победит, здравый смысл или маркетинг? Будет ли разрешение расти более 300dpi? :)
...
В общем, сейчас для меня интереснее всего выглядит Samsung Galaxy S III. А кроме него мой взгляд цепляется ещё разве что за Galaxy Nexus I9250 и за LG Optimus 4X HD.
// Транслировано с juick.com
— Масса новых девайсов идёт под Micro-SIM. Неприятно, придётся менять. Но жить можно. Кстати, интересно, можно ли на один номер держать две SIM'ки, простую и Micro? Мало ли, захочу задействовать старый телефон?
— HTC повально переходит на несъёмный аккумулятор. И таким образом сразу почти выпадает из моего рассмотрения. Намочишь слегка — и всё, менять аппарат. Там, где у альтернатив можно немедленно выдернуть аккумулятор и просушить машинку (жена так по моей науке недавно Galaxy W спасала — спасла), на HTC придётся безнадёжно ждать смерти от растворения дорожек (Wildfire S у жены так умер — хотя там аккумулятор съёмный, но не был снят вовремя...). Ну и плюс традиционные генетические недостатки HTC. Компания уже не торт...
— Всё чаще ставят много встроенной памяти, не делая дырку под карту памяти. В принципе, на 16Гб ещё может и неудобно, но на 32Гб — пофиг.
— Удивительно много девайсов с ГЛОНАСС. Интересно, насколько оно полезно?
— Барьер 300dpi взят многими. Интересно, кто победит, здравый смысл или маркетинг? Будет ли разрешение расти более 300dpi? :)
...
В общем, сейчас для меня интереснее всего выглядит Samsung Galaxy S III. А кроме него мой взгляд цепляется ещё разве что за Galaxy Nexus I9250 и за LG Optimus 4X HD.
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> не надо лыжу, у них поддержка нулевая
Ну да, с этой точки зрения Samsung приятнее. Но мне к AMOLED привыкать придётся. Не нравятся мне их холодные цвета
Ну да, с этой точки зрения Samsung приятнее. Но мне к AMOLED привыкать придётся. Не нравятся мне их холодные цвета
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ещё в мой список на Я.Маркете почему-то Samsung Galaxy Note не попал. Тоже достойный вариант, хотя и лопата Но я уже таких габаритов не сильно боюсь.
Но я уже таких габаритов не сильно боюсь.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> там как один из последних ключевых рывков в его становлении сапиенсом называлось появление искусства. Рисунки, абстракции, которые позволяли обучать детей, обсуждать прошедшую и будущюю охоту и так далее.
Kuznets> А вот неандертальцы, жившие там же и тогда же, подобным экспириенсом не обладали и понять его были не способны.
Неандерталец — Википедия
Kuznets> А вот неандертальцы, жившие там же и тогда же, подобным экспириенсом не обладали и понять его были не способны.
Неандерталец — Википедия
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Tolka> Чего вы хотите доказать футболками и балаклавами?
Ты это кому писал? На форуме я не видел никого, кто бы что-то там доказывал футболками или балаклавами.
Ты это кому писал? На форуме я не видел никого, кто бы что-то там доказывал футболками или балаклавами.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
carlos> А вот плана ликвидации аварийных ситуаций (судя по суматохе и удивленным физиономиям персонала) таки не было.
Сложный вопрос. В смысле, план действия был однозначно, ближе к концу там это будет прямо упоминаться. Другое дело, что не раскрывается, что там в этом плане, мы по фильму только об одном из действий в нём оговорённых явно узнаём. А что суматоха началась... С одной стороны, суровая российская действительность, с другой — тщательное планирование операции Суматоха была, как раз, одним из необходимых условий и диверсанты подготовились тщательно.
(Всё ещё не раскрываю спойлеров, так что можно не прятать )
Сложный вопрос. В смысле, план действия был однозначно, ближе к концу там это будет прямо упоминаться. Другое дело, что не раскрывается, что там в этом плане, мы по фильму только об одном из действий в нём оговорённых явно узнаём. А что суматоха началась... С одной стороны, суровая российская действительность, с другой — тщательное планирование операции
Суматоха была, как раз, одним из необходимых условий и диверсанты подготовились тщательно.(Всё ещё не раскрываю спойлеров, так что можно не прятать
)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> Перекрывает все мыслимые мобильные применения
Да, концепция очень интересная. Только тяжеловат. Ну и задолбает каждый раз телефон втыкать, как планшет понадобится Так что, лучше уж, по отдельности. ИМХО.
Да, концепция очень интересная. Только тяжеловат. Ну и задолбает каждый раз телефон втыкать, как планшет понадобится
Так что, лучше уж, по отдельности. ИМХО.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> (1) - 
А что - есть легче?
Любой типовой 10.1" планшет весит 600..650 грамм. А нередко и от 540 граммов найти можно. А тут — 724 грамма док + 129 граммов телефон = 853 грамма.
Wyvern-2> (2) - это интересно - почему именно должно "задолбать"? А из кармана доставать не "задалбливает"?
1. Вставлять/вынимать из дока (крышка, контакты) несравнимо дольше, чем из кармана.
2. А при чём тут вообще карман? Чтобы начать работать с отдельным планшетом, валяющимся на диване, мне вообще телефон доставать не придётся из кармана.
Wyvern-2> А включать и ждать загрузки планшета не "задолбает"?
Ты о чём? Какое ещё ожидание загрузки?
Wyvern-2> (3) - если есть лишние деньги
Отдельные (не супертоповые) планшет и телефон стоят примерно столько же
Wyvern-2> и есть время (то же - прим.мой же) боротся с совместимостью за синхронизацию
А с синхронизацией что за проблемы? Я, вот, вообще постоянно между телефоном и тремя-пятью десктопами/ноутами под тремя разными ОС пяти версий скачу и проблем с синхронизацией не имею
А что - есть легче? Любой типовой 10.1" планшет весит 600..650 грамм. А нередко и от 540 граммов найти можно. А тут — 724 грамма док + 129 граммов телефон = 853 грамма.
Wyvern-2> (2) - это интересно - почему именно должно "задолбать"? А из кармана доставать не "задалбливает"?
1. Вставлять/вынимать из дока (крышка, контакты) несравнимо дольше, чем из кармана.
2. А при чём тут вообще карман?
Чтобы начать работать с отдельным планшетом, валяющимся на диване, мне вообще телефон доставать не придётся из кармана.Wyvern-2> А включать и ждать загрузки планшета не "задолбает"?
Ты о чём? Какое ещё ожидание загрузки?Wyvern-2> (3) - если есть лишние деньги
Отдельные (не супертоповые) планшет и телефон стоят примерно столько же
Wyvern-2> и есть время (то же - прим.мой же
) боротся с совместимостью за синхронизациюА с синхронизацией что за проблемы?
Я, вот, вообще постоянно между телефоном и тремя-пятью десктопами/ноутами под тремя разными ОС пяти версий скачу и проблем с синхронизацией не имею
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> Ну и спасибо Китаю-батюшке уже есть и полегче -во всех смыслах
А тут вообще 7". Нормальные планшеты 7" от 300+ грамм начинаются
А здесь — 390 грамм только док. Плюс телефон.
Ну и если на китайпады смотреть, то там цены на самостоятельные планшеты вообще от $100 начинаются
А тут вообще 7". Нормальные планшеты 7" от 300+ грамм начинаются
А здесь — 390 грамм только док. Плюс телефон.
Ну и если на китайпады смотреть, то там цены на самостоятельные планшеты вообще от $100 начинаются
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ArmoryBlaid> А еще есть такой сериал, "Терской фронт".
Мне в рекомендациях проскакивало, но пока не присматривался
Мне в рекомендациях проскакивало, но пока не присматривался
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Ещё Круз, уже упоминаемый тут.
Кстати, недавно с женой смотрели «Рассвет мертвецов». Фильм — туфта полная. Но начало вызывает 100%-е ощущение экранизации романов Круза Я даже начал предсказания делать. Но со временем, правда, пошли расхождения...
Кстати, недавно с женой смотрели «Рассвет мертвецов». Фильм — туфта полная. Но начало вызывает 100%-е ощущение экранизации романов Круза
Я даже начал предсказания делать. Но со временем, правда, пошли расхождения...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Всё, теперь «Кинопоиск» однозначно идёт в жопу. Отклонили такую рецензию на «Шахту»: films.imhonet.ru
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Когда они в хостел или больницу помогать приходят - хрен им кто худое слово скажет. Да и за прочую благотворительность - тоже. А вот лезть в школы, армию, на ТВ и в политику - не надо. И уж подавно - на космодром, ракеты освящать...
Что характерно, первым, вторым и третьим, как правило, занимаются совершенно разные люди.
Что характерно, первым, вторым и третьим, как правило, занимаются совершенно разные люди.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Это, думаю, за НУРС. Типа нефиг перегружать читателей. )
Просто я окончательно потерялся на тему того, какие рецензии они принимают, а какие нет. Ну, если не считать вариант с подбрасыванием монетки, конечно
Подтверждены были три рецензии из девяти написанных. В том числе такое, например (напрочь заминусованный другими читателями):
Или, вот, подтверждённое:
А вот такое не прошло:
Вот чем этот вариант не прокатил в сравнении со, скажем, отзывом по «Андромеде»?
Или, вот, из отклонённых:
Где логика?
Короче, чтобы голову больше не ломать, на Кинопоиск писать не буду. Ну их нафиг с такой логикой...
Просто я окончательно потерялся на тему того, какие рецензии они принимают, а какие нет. Ну, если не считать вариант с подбрасыванием монетки, конечно
Подтверждены были три рецензии из девяти написанных. В том числе такое, например (напрочь заминусованный другими читателями):
Вирус Андромеда (сериал)
Если предыдущий фильм 1971-го года был поставлен почти буквально по одноимённой книге Крайтона и, как и книга, остался достаточно достоверен, как с научно-технической, так и с социальной стороны, то тут налицо катастрофическое падение уровня по обеим этим категориям.
Насовали компьютеров и спецэффектов, но сделали из фильма третьесортный… Не знаю, даже какого жанра фильм. Для фантастики — нулевая достоверность, для боевика — вяло, для триллера — не страшно.
Посмотреть разок можно, но только если вы способны напрочь абстрагироваться от восприятия реальности.
Ставлю только за спецэффекты
Или, вот, подтверждённое:
Терра Нова (сериал)
Зажрались, что ли?
Пока немного приболел, выдалось время ознакомиться с пилотами нескольких новых сериалов. Обычно не имею привычки писать рецензии, не просмотрев весь сериал целиком, хотя бы на уровне одного сезона, но такое количество негатива, как на «Кинопоиске» в отношении «Терры Новы» заставил отписаться сразу. Качественное кино про освоение новой территории поселенцами с загаженной Земли. Активный сюжет, эмоциональные актёры, качественная съёмка. Эдакий гибрид из «Аватара» и «Парка юрского периода». Столь негативное (и при этом малоквалифицированное) критическое отношение к сериалу местной публики просто удивляет. То ли народ сильно зажрался, то ли ругать этот сериал модно. Не знаю, не в курсе современных тенденций, но мне пилотная серия очень понравилась.
А вот такое не прошло:
Свет вокруг
Американцы научились снимать «наше» кино.
…
Даже не так.
Берём «классическое русское кино», в котором «ничего не происходит». Добавляем что-то от Кустурицы. Оформляем в этом виде визит Фродо Бэггинса на Украину. Прошу прощения, в Украину. Закрываем глаза на парочку совершенно малозаметных американизмов.
И получаем отличный фильм в совершенно русском духе.
И всё — за каких-то $7млн.
Кто там говорил, что сегодня за границей нельзя снять хорошее качественное малобюджетное кино?
10/10.
Вот чем этот вариант не прокатил в сравнении со, скажем, отзывом по «Андромеде»?
Или, вот, из отклонённых:
Человек со звезды
Романтика отрочества
Одно из немногих качественных западных кино, которые показывали в кинотеатрах СССР. Уже одно это обеспечило ему неувядающую славу, пока живы те, кто смотрел его в те годы
…
Ну и, действительно, очень добрый фильм, полная противоположность карпентеровскому же «Нечто». Видно, что режиссёр обыгрывал разные возможные варианты контакта
Где логика?
Короче, чтобы голову больше не ломать, на Кинопоиск писать не буду. Ну их нафиг с такой логикой...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Чудная картинка... Найдена где-то Дмитрием В., я только сюда с форума НК притащил...
Тогда уже классика:
Ну, или
Тогда уже классика:
Ну, или
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Обсценная лексика с советских экранов!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Адвокаты с тех пор не поменялись
Образцовый троллинг.
Образцовый троллинг.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Нелёгкая судьба дизайнеров — всё такая же
И заказчики всё такие же...
И заказчики всё такие же...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Taras66> Разъяснение по сабжу, ну немного за жизнь, тоже интересно:
Злободневное из 1969-го года
Так вот, родные мои, не надо меня спрашивать почему у нас отменяют тендеры. По разным причинам их отменяют. Где-то карманы надо сделать для ГПТ, где-то полоса ЛРТ будет вместо выделенки... где-то еще что-то. А где-то ждут пока МакКинзи пришлет перечень советов, которые ему заказаны были. Всякое бывает. Есть такое китайское проклятье: "Что б вам жить в эпоху перемен". Так вот есть еще более страшное, российское проклятье: "Чтоб вам эти перемены готовить".
Злободневное из 1969-го года
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Искусство продаж:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Инверсия в обществе
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> Лучший способ в чем-то разобраться это написать на это инструкцию для других. В очередной раз убедился.
Ещё в программировании есть очень эффективный метод разработки через написание программы через документацию Т.е. пишешь описание, и под новые пункты тут же реализуешь функционал
Правда, это годится только write-only, как только отладка/доработка начинаются, всё, сливай воду. Двойная, если не тройная работа
Ещё в программировании есть очень эффективный метод разработки через написание программы через документацию
Т.е. пишешь описание, и под новые пункты тут же реализуешь функционал Правда, это годится только write-only, как только отладка/доработка начинаются, всё, сливай воду. Двойная, если не тройная работа
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Спокойный_Тип> принцип ПВО в действии
Ну... Вроде, говорят, что у ПВО, всё же, «сами не летаем и другим не даём». А «Подожди выполнять — отменят», это, вроде, принцип ракетных войск
Ну... Вроде, говорят, что у ПВО, всё же, «сами не летаем и другим не даём». А «Подожди выполнять — отменят», это, вроде, принцип ракетных войск
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> А что это за пластмассовые шарики (размером чуть поменьше пинг-понговых) бывают в пивных банках некоторых производителей? Нафига?
Там внутри жидкая углекислота. При вскрытии банки лопается и насыщает пиво особым ароматом, «под бочковое». Гиннесс, кажется, первым такое придумал
Там внутри жидкая углекислота. При вскрытии банки лопается и насыщает пиво особым ароматом, «под бочковое». Гиннесс, кажется, первым такое придумал
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Apple стал самой дорогой компанией в мире:
// Транслировано с twitter.com.
Apple — самая дорогая компания в истории
По результатам торгов понедельника стоимость акции компании Apple составила 664,74 доллара. Подъем вызван ожидаемой в сентябре этого года презентацией нового... // t.co
// Транслировано с twitter.com.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
