brazil: Все сообщения за 4 Мая 2017 года

ALEX777> Берк III - НЕВСКИЙ БАСТИОН, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОС
Ну так, что же вы не дочитали до конца

24.01.2017 Компания Huntington Ingalls Industries (HII) представила новейший проект модернизации эсминца DDG 51 Flight III.
...
Водоизмещение корабля 9200 т, скорость более 30 узлов, экипаж 314 человек, вооружение – АУ Мк45 мод.4, УВП на 96 ячеек Мк41, два ЗАК Мк38 мод.2 калибра 25 мм, два трехтрубных ТА Мк32.

 

В стандартной комплектации может быть 24 Топора, 8-16 ПЛУР, а все остальное ЗУР. Но ка вы понимаете универсальные ячейки позволяют гибко подбирать состав вооружения. Корабль водоизмещением меньше 10000т может нести больше определенного типа ракет, чем Лидер, который в 1,4-1,5 раза больше. Аргументы МО вполне понятны, РТВ вне зависимости от водоизмещения примерно одинаково, но вот кол-во вооружения существенно отличаются. Однако таких кораблей как лидер много не построишь. По сути Лидер будет один (а не в составе однотипных ЭМ) в составе КУГа и будет иметь жестко установленные ВПУ, без возможности выбора КР или скажем ЗУР как Берки.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ALEX777> В конце как раз написано:
Почитайте википедию про первый Берк третей серии (Flight III)

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ALEX777> Слава Богу и их сокращение посетило.
ALEX777> Если только журналюги не попутали с IIA.
Да, приходится урезать планы, но речь идет о массовом корабле.
Который продолжает расти в цене и не только из-за инфляции
Наращиваются возможности РТВ, а требует большего кол-ва энергии, что приводит к увеличению стоимости.
Понятно, что увеличение водоизмещения на 800т не критично, а вот число ячеек 128 (и все что с ними связано), что на треть больше, чем у нынешней серии, также увеличивают и без того не малую сумму.
В конце концов Берков больше шести десятков и можно варьировать кол-во кораблей по необходимости.
А в нашем случаи Лидер, в который хотят запихнуть все, что только можно, фактически превращается в штучный товар с большой стоимостью, с не понятными сроками и главный вопрос, что ждать от такого корабля по самым радужным планам МО? Глобальной ПРО из 1 или 2 боеспособных кораблей на двух флотах?
Ладно бы если нынешние корабли 1164 и 1144 могли интегрировать в такую оборону, но ведь денег нет.
Когда огласили сумму в 80 млрд за Лидера, я уже снова задумался про модернизацию Лазарева. Понятно, что шансы призрачные, но Лидеры будут еще ой как не скоро.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение