EG54: Все сообщения за 30 Декабря 2021 года

apakhom> Попробовал просто подкинуть вверх
apakhom> Вывод: Как и положено - "грузик" не дает информации об апогее

Если подбросил вверх, то грузик определяет апогей. Значит с методой испытания что-то не то.
Была у меня 4-х метровая направляющая. Пневматика-ракета рассчитанная на эту высоту. Грузик с возвратной пружиной. Все прекрасно работало. А вот под углом к горизонту, с переворотом в апогее нет. Но Это был не правильный грузик.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mihail66> А теперь представь что воздуха нет, и аэросопротивления тоже нет.
Mihail66> И что ты будешь делать с этими шариками?

Возьму перо и молоток и отпущу. Они когда-нибудь упадут на Луну, вне зависимости от того, что я вижу или не увижу, т.к в ящике замерзну. Они упадут вне зависимости от моего восприятия. Это вопрос времени, а не вопрос наблюдателя.

Mihail66> Выходит, что без аэросопротивления уже и мыслей на этот счет нету.
С ним и без него, смутные мысли.

Грузик ракета и просто грузик внутри.
В атмосфере парабола лично ракеты будет поджата сопротивлением воздуха и будет не симметричной. Парабола грузика будет правильной. Но что это сможет дать? Есть центробежная сила, сила гравитации.
А умной силы решить задачку нет. Образно, может здесь свойство системы пытаемся подменить свойством его части, грузика. А свойство частного грузика может не совпадать с общим свойством всей системы. Вероятно нужно думать в этом направлении.

Но это философский подход. А он ракеты не пускает.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение