EG54: Все сообщения за 18 Июля 2021 года

pkl> Сдаётся мне, Фрегатам и корветам надо бы организовать регулярные походы в регион Карибского моря: на Кубу, в Венесуэлу и Никарагуа с возможностью там находиться более-менее длительное время.

Венесуэла, Никарагуя не очень надежные партнеры. Наше влияние там слабовато. А вот Куба твердый и надежный, проверенный союзник. Вполне можно было создать мощную военную силу с современными средствами из кубинцев, в подбрюшье у вероятного друга. Куба естественно не потянет экономически, значит включить нефтедоллары. Все лучше, чем временное присутствие в отрыве от баз и подкрепления. Но этого ждать не приходится, т.к. наша внешняя политика сверхосторожна. Это расценивается как слабость. Поэтому каждая мартышка может лаять и проводить провокационные действия против России. Мы слабы даже на постсоветском пространстве. А ведь сам Лавров признал и озвучил мысль, что в мире признается только сила. Другого миролюбивого средства в отношениях с соседями по планете пока нет. Вполне красноречивый пример- отношения США и Европы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pkl> Вот и я к тому же веду. Это слишком, ПКР на них тратить.

В далекие советские годы наша АПЛ по тех. причинам всплыла на границе тер. вод США. США подняли всё что можно и начали боевыми средствами топить лодку. Наши уклонились. Но командир пришел седой. Так что, вероятные англосакские друзья не церемонятся, не экономят и поступают однозначно.( Из рассказа товарищей подводников. Точнее, что за лодка, и когда по дате не скажу)

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

apakhom> Заокеанские коллеги все чаще стали использовать такой режим бортовой камеры...

Надо понимать, что камеру выносят вперед на штыре, или двух стойках? Какой объектив тогда нужен, чтобы штыри не были видны?

В свое время , для улучшения соотношения Цт. и ЦД на пневморакете возжелал вынести парашют в яйце вперед от обтекателя на углепластиковых трубках, в котором должен был находится парашют. До камеры не догадался.
И что-то приспичило проверить, как ведет себя яйцо в воздушном потоке, каким концом лучше ориентировать. Нашел ЦТ яйца, проткнул трубкой, для безраз. равновесия и стал продувать воздушным потоком. Сперва тупым концом навстречу потоку. Яйцо быстро развернулось боком и так находилось устойчиво. Повернул острым концом. Опять развернулось боком. И устойчиво боком держалась в потоке. Надо понимать, так держалось по линии наименьшего сопротивления. Интересно почему? Неужели, если в яйцо поместить камеру, то яйцо лучше повернуть боком к потоку?
Яйцо было , что на снимке.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44> Принести извинения на официальной почве и понемногу выплачивать компенсации, например.
Beholder44> Да мало ли вариантов.

Мой отец получал компенсации, за так называемое раскулачивание.

Откуда такая тяга к безграничному покаянию? Мы единственная страна в мире бесконечно оплевывающая свою историю. Во все времена.
Нынешняя элита плевать умеет. Строить не умеет.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> наша АПЛ по тех. причинам всплыла на границе тер. вод США. США подняли всё что можно и начали боевыми средствами топить лодку.
AGRESSOR> Да с фига ли - боевыми средствами? Война, что ли, была?

Нет, не война. Но они считают это правильным и возможным. Ну и кто их посмел бы обвинить в не правомерности? Не знают США маневров вытеснения.
За достоверность не ручаюсь, но почему-то верю рассказу ребят подводников. С чего бы им так фантазировать, если говорили не о себе?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DustyFox> Если лодка обнаружена, а тем паче всплыла, утопить ее не составляет особого труда.

Стоит так абсолютизировать боевую подготовку моряков США? Они всегда стреляют по снайперски? Трамп в Сирии пальнул сверхточными ракетами. Говорят, что не очень успешно и снайперски. Вполне возможно, что потопить не хотели, но попугать решительным образом, вполне. Взорвать лодку с ядерными средствами в мирное время не очень захочется. Но то что Американцы не церемонятся, примеров валом.
Если бы наш корабль пошел на такую же провокацию, что сделали бы американцы?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> P.S. Моя теща осталась без отца, когда ей было пол-годика, моя мама - в 22 года. Теща оформила компенсацию, и теперь платит за коммуналку половину, моя мать гордо отказалась: "Мне их подачки за папу не нужны. Взять - значит простить. Я не собираюсь."

Россия и репрессии в истории не разделимы во все времена. Оправдывать это , наверное нельзя. Но делать виноватыми только большевиков тоже перебор. Сколько святая церковь сожгла староверов в их церквях с помощью армии, обвинив их в самоубийстве? Для староверов самоубийство вообще-то грех.
Гражданская-это репрессии со всех сторон. Но виноваты только одни. Это значит, что репрессии можно оправдать. Если ты правильный, то можно помахать мечом. Кто-нибудь из виновных в белых репрессиях покаялся?, заплатил компенсацию или что-то еще? Нет, мы правильно резали краснопузых.

Повторюсь, а каково было моральное состояние того населения вышедшее из первой мировой и гражданской. Стоит ли удивляться такой народной поддержке не праведных дел. Убийство было обыденным делом. Таково время. Сколько нужно лет, чтобы вывести людей их психологии войны в мирное русло. Многовато нужно лет. Психологи подтвердят.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> Стоит так абсолютизировать боевую подготовку моряков США? Они всегда стреляют по снайперски?
DustyFox> Так случилось, что срочную я служил как раз на ПЛ. что если мы всплыли, да еще под воздействие боевых средств - нам гарантированный 3,14здец - понять мозгов хватает вполне.

Я служил в противолодочной авиации и не срочную. Вполне понимаю, что ждет лодку. Но если она выкрутилась, то скорее ей позволили это сделать. Но 10% даю на то, что экипаж смог сам. Атака на Бен Ладена прекрасный пример боеготовности и умений супостата. А историческая атака японцев, в условиях ВОЙНЫ ! Что-то мастерство американцев как-то не проявилось. Бахвальства у них сверх меры, но стоит появится равному противнику и что-то у них сразу перестает получаться . Пример, хотя бы Вьетнам.
У нас не смотря на восторги СМИ нашими ВС, тоже есть пробелы с боеготовностью и слаженностью. Поэтому от промаха никто не гарантирован.
Великая атака Маринеско - после атаки пошел на мель и там залег. А его искали на глубине. У него вообще ни какого шанса не было против тех сил. Но он вышел победителем. Значит шанс у подводника всегда есть.
Иначе зачем сейчас ставка на флоте делается на АПЛ?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение