t.> интересно замечание о превосходстве скорости над маневренностью, у меня тоже такая мысль возникла, это удар копьем на коне, а не сабельная рубка. А современная война, не с басмачами, а с современным противником будет окопная? Или удар копьем по промышленным и экономическим центрам ? Если бы такая возможность была во второй мировой, то было бы желание активно наступать пехотой? Или обезоружил противника, уничтожив его экономический потенциал и приходи бери всё голыми руками?
Легкий, дешевый самолет с длинным копьем может наделать много вреда. И при потерях его массово легче сделать. Что-то напоминает высказывание Путина, что выгоднее делать "москитный" ВМфлот, но с длинным ракетным копьем.