EG54: Все сообщения за 31 Июля 2021 года

EG54>> Сколько строили модуль Наука?
t.> Это все не Сухой, а Роскосмос.
Это общее состояние науки. Сухой существует не в вакууме. Он так же берет кадры из ЭГЕ пространства.
К примеру распиаренный Нуклон, ядерный буксир. На наивном восприятии -супер. А вот доктор наук, бывший ядерщик сомневается в супер возможностях этого буксира. Наука без критики выродится. Если интересно, то с 1.47 минуты.

•  50
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> Ну, а так как же СУ75 на одном двигателе сможет поднять почти столько же сколько СУ 35 на двух?
t.> Я вам указал какю для начала, вы видимо не способны ее изучить, раз опять тот же вопрос "папа где море"©.

Изучить модель истребителя, пока возможно только умозрительно. Вот взгляд(видео) стороннего наблюдателя. Он просто поставил рядом СУ-57 и СУ 75. Достаточно наглядно. СУ-75 внешне уменьшенная копия СУ -57.
А моя фраза о том, что не всякий истребитель способен атаковать ракетой противника на встречных курсах взята из высказывания летчика, военного испытателя, когда он говорил об этой новой возможности нашего истребителя. А раньше я считал, что "увидел первым и выпустил ракету, значит победил" безоговорочно правильным. Но оказалось, что есть некоторые нюансы. Война во Вьетнаме заставила пересмотреть этот тезис.
Иной взгляд в сравнении с 1.23 минуты. до этого времени-вода.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> Не всегда маневренность может быть спасением от ракеты. Два Ту-16 обнаружив пуск ракеты( в то время в основном с тепловым наведением), то самолеты должны были идти параллельным курсом и не шарахаться.
G.s.> Ту-16,1953 год.
G.s.> Что это за бред?
G.s.> Товарищь, вы в каком полку детсаду обучаетесь?

Ту-16 (изделие «Н», по кодификации НАТО: Badger — «Барсук»[1]) — советский тяжёлый двухмоторный реактивный многоцелевой самолёт. Выпускался в различных модификациях, включая ракетоносный вариант, самолёт-заправщик, самолёт РЭБ и другие. Это знает даже википендия.

Главный конструктор Д. С. Марков
Первый полёт 27 апреля 1952 года
Начало эксплуатации 1954 год
Конец эксплуатации 1993 год (в России)

В Китае модификация ТУ-16 и сейчас грозное оружие.
Я же просто огласил, что был противоракетный маневр без маневра, для маломаневренного самолета.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> ... Достаточно наглядно. СУ-75 внешне уменьшенная копия СУ -57.
Spinch> точно. Оба самолеты, оба с крыльями, оба с двумя килями, оба на трех стойках шасси.

Ну, что Вы. Один ширшее.

Можно предположить, что СУ-57 не только дорогой для военной авиации самолет(что сомнительно при таком количестве газовых труб за бугор) , а в нем что-то не совсем устраивает наше МО РФ. "Тупые" индусы вышли из проекта, по вполне внятным причинам. Видно прогадали? А СУ75 подешевше, становитесь в очередь, берите, не сомневайтесь. За каждой моделью Сухого стоят разные, но вполне конкретные люди. Такого ли уровня нынешние? Но сперва пиар, а потом самолет заставляет как-то усомнится. Как-то напоминает ситуацию, "последний парад наступает". Хотелось бы ошибиться в этом. Но что-то много заметных проколов в нашей науке. Но идеология государства, когда менеджер знает всё, напоминает старое, "партия знает всё, и обеспечит высокую обороноспособность страны"

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54> Вопрос.

Если кто может, подскажите. Компрессор от холодильника вдруг перестал накачивать давление, накачивает 0.5 атм и дальше не качает. Масло долил, работает по шуму вроде как обычно, слабо нагревается. Т.е. всё как обычно, кроме давления.
Наступил каюк, или можно реанимировать? Хотел попускать стенд на водоракетной тяге, в огороде, но вышла заковыка

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> Это общее состояние науки.
AGRESSOR> Слушать этого ублюдка - себя не уважать. Типичный неудачник, льющий теперь г**но изо рта на науку

Зачем мне что-то делать на науку, если это лучше всего делает комиссия по борьбе со лже наукой.

Шумиха вокруг Су 75, особенно американской фишки 5 поколения о малорадионезаметности, похожа на вброс идеи , и желания сделать её "своей" . С желанием направить чуть не туда.
Я приводил пример из Сов. Авиации, с реально достигнутой невидимостью целой дивизии Ту-22, не важно с какими буковками, которые не относятся к мало радио не заметным. Есть примеры незаметной проводки Ту-95, вообще без применения радиотехнических средств через морскую "территорию" НАТО, на Кубу. Камрань, там постоянно шло соперничество, с равным успехом, при значительном инфраструктурном превосходстве американцев. Не помню гореваний по поводу малой радиозаметности. Не редко, когда незаметно перехватывали американцев с имитацией атаки. Как и они.

Ладно постараюсь не беспокоить, все равно в общем разговор не идет по существу.
Под какие задачи истребитель, за счет чего превосходство в маневренности, превосходящей даже одноклассника Миг-35 и.т.д.- разговор, вообще.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение