U235: Все сообщения за 22 Июня 2010 года

И76> Бача!По зомбоящику смотрел,что в ОШЕ киргызы "афганцы" и узбеки "афганцы" занялись примирением конфликта!Вот только на благодатной земле ни тех,ни других,в моём подразделении НЕБЫЛО.

Эта публика, которые толковые, обычно в мусбате и прочих специальных частях воевали. Удобно, потому как они по менталитету и внешнему виду на афганских аборигенов похожи, а иногда даже и их язык понимают.

А некоторые и в еще более крутых подразделениях воевали, как вот этот советский, а позже киргизский офицер Эркебек Абдулаев

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

volk959> Обычная, обычная. Отец моего друга партизанил в Белоруссии. Разведчиком был. Как обычный эпизод - рассказал: ходили в разведку, встретили в лесу бабку-белоруску, собиравшую то ли хворост, то ли грибы (не помню). Зарезали её. По инструкции - на всякий случай. Ничего личного.

Отморозок и непрофессионал этот отец. Или трындит, наслушавшись баек "бывалых". Собирающую в лесу хворост бабку любая нормальная разведгруппа, если дозорные не слепоглухонемые, тихо обойдет так, что та их даже и не увидит, а скорее всего и не услышит, а даже если и услышит, то не поймет, людей она слышит или зверей. И даже если лопухнулись или так уж необходимо бабку опросить, то есть тысяча и один способ обеспечить свою безопасность: закосить под мирных или полицаев, либо накидать дезы относительно цели и направления движения группы и уйти из поля зрения бабки в ложном направлении, или, наконец, увести ее с собой в лес подальше с таким расчетом, чтобы пока она к своим вернулась успеть качественно смыться.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KILLO> Странно читать тех кто говорит не надо войска пускать, конкретно они же радовались договору России и Бакиева насчет закрытия американской базы. Разве не они кричали о поясе безопасности вокруг России. Вот теперь вперед айда - доказывайте что можете и вам это нужно, назвался груздем, лезь в кузов.

Бакиев договор не выполнил. Следовательно теперь киргизы должны твердо усвоить урок, что кидать Россию очень чревато и невыгодно. Вот когда появятся четкие признаки что урок усвоен, тогда и будет разговор о том, кто кому и чем обязан, причем с учетом прошлых "заслуг" разговор будет особый.

Всего лишь политика и бизнес, ничего личного. Представь, что ты заплатил некому типу очень приличную сумму за услугу по дружбе, а он тебя откровенно кинул нихрена не сделав, но зато позже этот же тип прибежал в слезах и попросил взаймы денег, потому как надо ему очень. Ты так уж будешь рваться такому помочь?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Я могу повторить: использовать пленных в качестве средства разминирования - крайне нерационально, даже если не смотреть на моральную сторону вопроса и международные конвенции.

Ты мне напомнил еврейку из фильма "Список Шиндлера". Она, когда ей рассказали про газовые камеры Освенцима, ровно так же говорила "Этого не может быть. Мы же их рабочая сила. Зачем немцам уничтожать свою рабочую силу?"

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KILLO> Вопрос модераторам - разве это выделенное предложение не является враньем и трололо?

Смотрим заголовок темы Она специально для выпуска пара и обсуждения модераторов и модерации создана. А конкретно в постинге Zakos-а содержалась вполне здравая критика и она была принята к сведению.

•  58
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KILLO> Интересно читать wert и ураниума. Значит Москва таким образом наказывает Бакиева и кыргызов, заодно и с узбеками, за то что ведут себя не подобающе данным обязательствам. То есть Россия была не как стабилизирующая сила, ураниум и wert, столько об этом пели, а как дестабилизирующая.

Полная стабилизация бывает только в морге. Вообще главной целью любой державы ведущей активную внешнюю политику является не стабилизация, а формирование окружающего мира под себя. Если такое состояние достигнуто, то тогда и начинаются реальные заботы о стабилизации. Если же режим перестал устраивать или его по каким-то причинам стало выгодно дестабилизировать, то это сделают и не поморщатся.

KILLO> Да херня это все. Просто нет у России сил , Король то голый. Кто еще не понял - стена впереди, можно головою...

Когда-то я это уже слышал. А, вспомнил, все это слово в слово говорилось до 8 августа 2008ого. Страна находящаяся на 8ом месте в мире по ВВП между Великобританией и Францией вообще говоря сил имеет изрядно и при желании может позволить себе достаточно много. Другое дело что сейчас не времена СССР и за просто спасибо и туманные обещания наши правители и пальцем не пошевельнут, не то чтобы сделать такое дорогостоящее одолжение, как посылка войск для поддержки правящего режима в новообразовавшемся Бантустане. Киргизы захотели получить от нас очень дорогостоящую услугу и по привычке захотели получить ее нахаляву, за что их мягко послали. Собственно сами киргизы уже озвучили некоторые подробности ведущегося вокруг российской военной помощи торга:



Собственно вполне логично. Нам нафиг не улыбается украинский сценарий наложенный на среднеазиатские условия, да еще в котором нашим военным придется растаскивать стороны по углам ценой большой крови, потому как без нее не обойдется: киргизы ведь не украинцы и на одних только и дебатах политиков они не остановятся. Поэтому наши войска войдут в Киргизию только если будет возможность поставить там во главе нормального бая, который сможет навести в своей стране порядок, под это ему и наших военных в помощь дать можно, разумеется под гарантии ответных услуг. Ну не доросла Киргизия до демократии и участвовать в этом безнадежном проекте в роли полицейского и козлов отпущения нам не улыбается

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение