U235: Все сообщения за 7 Июня 2010 года

A.1.> Чем они затарились у нас перед отьездом:

Чай "Акбар-Голд" - очень хорошая марка, хотя и не дешевая. Сам пью и рекомендую. Хотя российского там только фасовка, а бренд и сырье цейлонские.

А вообще набор и качество даже иностранных брендов по разные стороны границы зачастую резко отличается. Я вон в китайском супермаркете тожа потерялся: вроде и куча англоязычных брендов, но совсем другие, не такие как у нас. Моя подруга там каких-то гигиенических салфеток, помню, набрала, сказала что у нас таких нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> тема стартовала 2 года и 3 месяца назад. ну что - кто-то из ГЛОНАССо-поклонников переполз на оную систему?

Военные, моряки, летчики. Профессиональная навигационная аппаратура уже массово с поддержкой ГЛОНАСС и совмещенных режимов идет.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> если только военные-лётчики. потому что в гражданской авиации известен ровно ОДИН магистральный борт с вкоряченным ГЛОНАССом. Более того, т.к. в ближайшие 10 лет в РФ останется практически одна западная техника - то понятно что никакого ГЛОНАСС на ней не будет

Западные производители уже вовсю выпускают профессиональную технику использующую ГЛОНАСС. Для новых моделей это уже стандарт. Так что при обновлении навигационной аппаратуры автоматом добавляется и возможность пользоваться ГЛОНАССом.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.1.> Фордовские извращения:

А смысл? Если число граней кратно шести, то значит вполне реально подобрать обычный шестигранный ключ, который будет это произведение искусства откручивать

•  48
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> Вместо концепции "сухопутный ракетный катер", вместо самодостаточной боевой машины типа БМ комплекса "Рубеж", начали лепить "сетецентрическую" херню с единственой РЛС наведения на все пусковые.

Ты вживую этот "сухопутный ракетный катер" видел? А я видел и этот монстр меня сильно озадачил. Как этот монструозный тягач по проселочным дорогам перемещать? Как его маскировать? Разделенные пусковые заметно компактней смотрятся, что удобней для военных. Отдельных РЛС можно иметь столько, сколько необходимо. Хоть по одной на каждую пусковую, если это так надо. Кроме того ориентированные на сетецентричное использование пусковые могут принимать целеуказание и со стороны: от самолетов-разведчиков, кораблей, подразделений РТР. Опять же при противорадиолокационном ударе мы не теряем пусковые.

В целом живучесть и разнообразие тактик боевого применения такой сетецентрической системы выше, чем "сухопутных ракетных катеров"

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение