-
MD: Все сообщения за 12 Октября 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
MIKLE>> тоже хотел добаваить, но не знал подробностей. по слухам она подруга какого-то крутого мена, поэтому до сих пор не в тюрьме или не пристрелили 
[»]
Mishka> В статье на США ссылаются, как на более гуманные — за такие дела, если бы её не пристрелили сразу, то за решетку бы точно посадили до суда. А вообще-то, за отказ выходить из автомобиля пушки достают сразу и кладут мордой на дорогу. [»]
В каком смысле "...если бы не пристрелили..."? Тут пристрелить могут, если руку в карман резко сунешь - сам же знаешь. А уж давить копа - 100% в дуршлаг превратят. Одной дыркой не ограничатся...
[»]Mishka> В статье на США ссылаются, как на более гуманные — за такие дела, если бы её не пристрелили сразу, то за решетку бы точно посадили до суда. А вообще-то, за отказ выходить из автомобиля пушки достают сразу и кладут мордой на дорогу. [»]
В каком смысле "...если бы не пристрелили..."? Тут пристрелить могут, если руку в карман резко сунешь - сам же знаешь. А уж давить копа - 100% в дуршлаг превратят. Одной дыркой не ограничатся...
инфо
инструменты
MD>>У меня было в точности так, как я описал.
ED> Всё меняется.
Только большая часть приезжающих в гости рассказывает прямо противоположные вещи - что теперь на эту сволочь вообще управы нету.
MD>>К чему тогда комментарий? Я не разъясняю точные детали жизни в России, а иллюстрирую свою мысль
ED> Я же объяснил – иллюстрации неудачные. Помочь хотел.
Спасибо.
MD>>А если согдасны, то к чему цепляться к деталям
ED> Понимаешь, «согласен» - это вопрос «ощущения» ситуации. Но ощущения порой подводят и их надо постоянно проверять. Именно реальными деталями.
Ну вот, тема зашла и от других участников уже пошли реальные детали. А уж от друзей я таких деталей слышу... атомную бомбу сбросить хочется на эти гос. гадючники от бессильной ярости. Не мне хочется - им.
Кстати, приятель мой в одном из сибирских городов держит бизнес, продавая суперлюксовое, безумно дорогое спортивное и авантюристическое оборудование, и предлагая соответствующие туры - "приключения". Не называю город, потому что его будет идентифицировать легко... Так вот, почти все его клиенты - госслужащие, или бизнесмены, с этими госслужащими связанные. Когда сотню тысяч ($) за поездку впятером по Южной Америке отдать никакой проблемы - с самолетами, вертолетами, тысячедолларовыми шлюхами... А всего-то деятель дорожного фонда.
А что с таможенными должностями, сколько стоит на должность в региональной Зап-Сиб. Таможне попасть, и как они берут, чтобы эти расходы отработать - Вы не в курсе? А я - так случилось - в курсе.
Для контраста -я тут был в один момент втянут в оформление импорта. Так мне для этого не надо НИЧЕГО: ни знать таможенника, ни договариваться ни о чем, ни звоночек организовывать, чтобы растаможили побыстрее и за таможенный склад платить не пришлось; подъехал на грузовой терминал, показал бумагу от компании, подтверждающую полномочия, заплатил транспортной компании полторы сотни дополнительно к цене перевозки контейнера от терминала на склад, транспортная компания все бумаги тут же оформила, кинули контейнер на грузовик и повезли. От выезда из конторы до возврана в нее с грузом - меньше полудня, без каких-либо связей, контактов и опыта, без взяток и "подарков" и говоря с акцентом. И так ВЕЗДЕ!
А сейчас я сам Self-employed, то есть работающий на себя частник, так я НИ ОДНОГО чиновника, связанного с разрешеним, контролем или уплатой налогов не знаю, и не представляю, зачем бы мне было полезно их знать. И остальных контракторов, кого знаю - никто из них не знает своего налогового инспектора. Улавливаешь разницу?
MD>>Да фигня. Начал писать по существу и отвечать на заинтересованные вопросы.
ED> Он не отвечать начал, а поучать. С полным ощущением знания единственной истины. Несогласие объяснял кретинизмом собеседника.
ED> За что и огрёб.
Ну перечитай топик - поучать он начал в вопросах, в которых он разбирается, а его оппненты нет. Ну а дальше пошло-поехало...
MD>>Но он сделал ошибку - втянулся, параллельно с нормальным обсуждением, в споры с говнюками.
ED> Со мной, например? Спасибо. [»]
Юмор оценил
ED> Всё меняется.
Только большая часть приезжающих в гости рассказывает прямо противоположные вещи - что теперь на эту сволочь вообще управы нету.
MD>>К чему тогда комментарий? Я не разъясняю точные детали жизни в России, а иллюстрирую свою мысль
ED> Я же объяснил – иллюстрации неудачные. Помочь хотел.
Спасибо.
MD>>А если согдасны, то к чему цепляться к деталям
ED> Понимаешь, «согласен» - это вопрос «ощущения» ситуации. Но ощущения порой подводят и их надо постоянно проверять. Именно реальными деталями.
Ну вот, тема зашла и от других участников уже пошли реальные детали. А уж от друзей я таких деталей слышу... атомную бомбу сбросить хочется на эти гос. гадючники от бессильной ярости. Не мне хочется - им.
Кстати, приятель мой в одном из сибирских городов держит бизнес, продавая суперлюксовое, безумно дорогое спортивное и авантюристическое оборудование, и предлагая соответствующие туры - "приключения". Не называю город, потому что его будет идентифицировать легко... Так вот, почти все его клиенты - госслужащие, или бизнесмены, с этими госслужащими связанные. Когда сотню тысяч ($) за поездку впятером по Южной Америке отдать никакой проблемы - с самолетами, вертолетами, тысячедолларовыми шлюхами... А всего-то деятель дорожного фонда.
А что с таможенными должностями, сколько стоит на должность в региональной Зап-Сиб. Таможне попасть, и как они берут, чтобы эти расходы отработать - Вы не в курсе? А я - так случилось - в курсе.
Для контраста -я тут был в один момент втянут в оформление импорта. Так мне для этого не надо НИЧЕГО: ни знать таможенника, ни договариваться ни о чем, ни звоночек организовывать, чтобы растаможили побыстрее и за таможенный склад платить не пришлось; подъехал на грузовой терминал, показал бумагу от компании, подтверждающую полномочия, заплатил транспортной компании полторы сотни дополнительно к цене перевозки контейнера от терминала на склад, транспортная компания все бумаги тут же оформила, кинули контейнер на грузовик и повезли. От выезда из конторы до возврана в нее с грузом - меньше полудня, без каких-либо связей, контактов и опыта, без взяток и "подарков" и говоря с акцентом. И так ВЕЗДЕ!
А сейчас я сам Self-employed, то есть работающий на себя частник, так я НИ ОДНОГО чиновника, связанного с разрешеним, контролем или уплатой налогов не знаю, и не представляю, зачем бы мне было полезно их знать. И остальных контракторов, кого знаю - никто из них не знает своего налогового инспектора. Улавливаешь разницу?
MD>>Да фигня. Начал писать по существу и отвечать на заинтересованные вопросы.
ED> Он не отвечать начал, а поучать. С полным ощущением знания единственной истины. Несогласие объяснял кретинизмом собеседника.
ED> За что и огрёб.
Ну перечитай топик - поучать он начал в вопросах, в которых он разбирается, а его оппненты нет. Ну а дальше пошло-поехало...
MD>>Но он сделал ошибку - втянулся, параллельно с нормальным обсуждением, в споры с говнюками.
ED> Со мной, например? Спасибо. [»]
Юмор оценил Это сообщение редактировалось 12.10.2005 в 02:40
>> Так таких "ваших парней" амеры России выдали - в России еще не совсем охренели, и Красный Крест к этой мрази для защиты их прав не допустят.
61284> Их уж выпустили, давно уже, все обвинения сняты, какой Красный Крест? Наши это, не Ваши конечно. И вообще - Айрат Вахитов собирается судится с амами, и ещё кто-то, не могу дать ссылку, это я в газете читал. [»]
Ну, что сказать - выпустили так выпустили. Тихо будут сидеть = их счастье. Еще раз амерам попадутся, в Ираке или еще где - они их уже не выпустят, а сразу грохнут.
А ваши молодцы - мусульманских боевиков отпускают. Что скажешь...
Кстати, судиться с США это Вахитов вполне может. Т.е. имеет полное право. Ему предложат законным порядком явиться на заседание суда "Вахитов против США" где-нибудь в Техасе...
61284> Их уж выпустили, давно уже, все обвинения сняты, какой Красный Крест? Наши это, не Ваши конечно. И вообще - Айрат Вахитов собирается судится с амами, и ещё кто-то, не могу дать ссылку, это я в газете читал. [»]
Ну, что сказать - выпустили так выпустили. Тихо будут сидеть = их счастье. Еще раз амерам попадутся, в Ираке или еще где - они их уже не выпустят, а сразу грохнут.
А ваши молодцы - мусульманских боевиков отпускают. Что скажешь...
Кстати, судиться с США это Вахитов вполне может. Т.е. имеет полное право. Ему предложат законным порядком явиться на заседание суда "Вахитов против США" где-нибудь в Техасе...
MD>> А ваши молодцы - мусульманских боевиков отпускают. Что скажешь...
U235> Судебная система беззубая.
Ага. Общая проблема цивилизованных стран. Приходится балансировать между эффективностью правоохранительной системы и сохранением за людьми какой-то защищенности от всесильного государства. В основном, все же получается, но статистическое распределение, никуда не денешья - бываю случаи, которые ни в какие ворота...
U235> Хотя и наши как то, помню, прикололись: отдали взятого в Чечне в плен исламского боевика-уйгура китайским гебистам. Того аж нести в самолет пришлось, когда он увидел кому его отдают. От "радости" у него ноги отнялись и штаны характерно обмокли [»]
Я думаю...
У самого бы характерно обмокли.
Но в общем молодцы. У оперов на земле всегда с этим здравым смыслом нормально было, куда лучше чем у политиков
U235> Судебная система беззубая.
Ага. Общая проблема цивилизованных стран. Приходится балансировать между эффективностью правоохранительной системы и сохранением за людьми какой-то защищенности от всесильного государства. В основном, все же получается, но статистическое распределение, никуда не денешья - бываю случаи, которые ни в какие ворота...
U235> Хотя и наши как то, помню, прикололись: отдали взятого в Чечне в плен исламского боевика-уйгура китайским гебистам. Того аж нести в самолет пришлось, когда он увидел кому его отдают. От "радости" у него ноги отнялись и штаны характерно обмокли
[»]Я думаю...
У самого бы характерно обмокли.
Но в общем молодцы. У оперов на земле всегда с этим здравым смыслом нормально было, куда лучше чем у политиков
MD>> Но в общем молодцы. У оперов на земле всегда с этим здравым смыслом нормально было, куда лучше чем у политиков [»]
U235> Да, есть такое. Хотя хорошие политические отношения с Китаем тоже свою роль сыграли. Не думаю, что так же просто решился бы вопрос с выдачей задержанного американцам. [»]
Вы удивитесь. Не только "бы", но и решалось, совсем недавно. Жаль, рассказать не могу...
Впрочем, Вы персонально, если поспрошаете, кое чего найдете из этой серии, я уверен. Масса практических вопросов решалась и решается... как бы сказать... не беспокоя попусту политическое руководство. Причем с обеих сторон. С людей за результат спрашивают, вот и крутятся, как умеют.
U235> Да, есть такое. Хотя хорошие политические отношения с Китаем тоже свою роль сыграли. Не думаю, что так же просто решился бы вопрос с выдачей задержанного американцам. [»]
Вы удивитесь. Не только "бы", но и решалось, совсем недавно. Жаль, рассказать не могу...
Впрочем, Вы персонально, если поспрошаете, кое чего найдете из этой серии, я уверен. Масса практических вопросов решалась и решается... как бы сказать... не беспокоя попусту политическое руководство. Причем с обеих сторон. С людей за результат спрашивают, вот и крутятся, как умеют.
MIKLE> А что можно сказать об американских дизелях, тех что идут на большие джипы и пикапы? ЕМНИП их два, один идёт на Шевроле и Хаммеры, 6.5 литров, второй на большие Форды и ещё кого-то , 7.х л.
MIKLE> ? [»]
Ну с дизелями у тебя путаница в голове; дело в том, что за последние несколько лет поколение дизелей для легких грузовиков сменилось полностью.
Ты прав насчет дизеля для Хаммера - 6.5 литра, 190 сил. Его раньше на все ставили - и на джипы и пикапы Шеви и GMC, и на вэны, и на развозные грузовички. На Хаммеры до сих пор ставят. Но с 2001 или 2002 GMC производит новый "корпоративный" турбодизель, разработанный совместно с Isuzu (это одна из их компаний). 6.6 литра, 325 сил на сегодняшний день. Идет на все "гражданские" машины.
Старый фордовский 7.3 с производства снят. Вместо него идет новый 6.0 турбо, тоже 325 сил. Намного лучше - тише и момент выше.
Ну и звезда - Камминс 5.9, используемый ДОджем. Мощностью, как несложно догадаться, именно 325 пони. Но преимущество его главное - сумасшедший момент: 600 (а сейчас, по моему, уже 615) фунтов/фут, что будет без малого 900 н/м. Впечатляет? Меня - да, после того как я проехал на Dodge RAM с ручкой. Бульдозер, разгоняющийся наравне с хорошей легковушкой. По интструкции, может тянуть прицеп 8 тонн. Знакомый - свояк соседа, строительный подрядчик - на свой трак поставил какой-то специальный чип, так движок добавил 80 сил и 22 процента пикового момента. Я пробовал - трак на три с посовиной тонны (RAM 3500 long base) с двойными задними скатами и с автоматом на месте колеса проворачивает.
Тут важно сказать, что этот новый Камминс 5.9 (называемый Камминс 600) не имеет ничего общего со старым 5.9, не смотря на одинаковый объем.
MIKLE> ? [»]
Ну с дизелями у тебя путаница в голове; дело в том, что за последние несколько лет поколение дизелей для легких грузовиков сменилось полностью.
Ты прав насчет дизеля для Хаммера - 6.5 литра, 190 сил. Его раньше на все ставили - и на джипы и пикапы Шеви и GMC, и на вэны, и на развозные грузовички. На Хаммеры до сих пор ставят. Но с 2001 или 2002 GMC производит новый "корпоративный" турбодизель, разработанный совместно с Isuzu (это одна из их компаний). 6.6 литра, 325 сил на сегодняшний день. Идет на все "гражданские" машины.
Старый фордовский 7.3 с производства снят. Вместо него идет новый 6.0 турбо, тоже 325 сил. Намного лучше - тише и момент выше.
Ну и звезда - Камминс 5.9, используемый ДОджем. Мощностью, как несложно догадаться, именно 325 пони. Но преимущество его главное - сумасшедший момент: 600 (а сейчас, по моему, уже 615) фунтов/фут, что будет без малого 900 н/м. Впечатляет? Меня - да, после того как я проехал на Dodge RAM с ручкой. Бульдозер, разгоняющийся наравне с хорошей легковушкой. По интструкции, может тянуть прицеп 8 тонн. Знакомый - свояк соседа, строительный подрядчик - на свой трак поставил какой-то специальный чип, так движок добавил 80 сил и 22 процента пикового момента. Я пробовал - трак на три с посовиной тонны (RAM 3500 long base) с двойными задними скатами и с автоматом на месте колеса проворачивает.
Тут важно сказать, что этот новый Камминс 5.9 (называемый Камминс 600) не имеет ничего общего со старым 5.9, не смотря на одинаковый объем.
Почти все россияне заражены "нобелевской" бактерией, вызывающей гастрит, рак и язву желудка #12.10.2005 21:09 
Ну, собсно, я в свой первый визит к врачу в канаде, когда отвечал "на что жалуетесь", сказал про изжогу. Он меня тут же на анализ направил, бациллу эту нашли и я неделю или две пил от нее таблетки. Кстати, гадость - таблетка едкая настолько, что не только желудок, но и все вплоть до задницы резъедает. Но бациллу извели. Изжога, правда, никуда не делась (постепенно почти прошла от качественной канадской еды за несколько лет), но зато доктор обещает, что рака желудка теперь не будет.
TEvg>>> Это ерунда. Бзежик занимается обычной пропагандой. А если он это на полном серьезе, то значит просто дурак. [»]
RUS_7777>> Или совсем плохой стал. [»]
ttt> Неплохо сказано. Когда Бжезинский призывал практически к изоляции России и борьбе с ней все было ничего. Выступил с действительно продуманной реалистичной статьей об иракской авантюре и американской изоляции, о том что америка своей политикой сама плодит террористов - "дурак", "совсем плохой".
Насчет "...Когда Бжезинский призывал ...", так, знаешь, даже сломанные часы два раза в сутки показывают точное время. Так, в кого не ткни, хоть Жирик, хоть Арафат, можно найти пару разумных вещей, сказанных ими в течении жизни. Так и Бжезинский. Кстати, его призывы к изоляции России к таковым не относятся - он их провозглашал именно тогда, когда Россия нуждалась в поддержке, в том числе и с любой западно-либеральной точки зрения.
Э-ээ... вообще-то, подумав, я и не припомню, когда Бжизик был хоть в чем-нибудь прав... хотя слежу за ним давно. Да и когда случилось ему порулить, результаты были, мягко говоря, плачевные. Он считает себя политическим мыслителем, а по сути он ведь никакой даже не антикоммунист, не консерватор и не либерал и не геополитик, а просто тупой ненавистник России. Может, польское происхождение сказывается, не знаю...
RUS_7777>> Или совсем плохой стал. [»]
ttt> Неплохо сказано. Когда Бжезинский призывал практически к изоляции России и борьбе с ней все было ничего. Выступил с действительно продуманной реалистичной статьей об иракской авантюре и американской изоляции, о том что америка своей политикой сама плодит террористов - "дурак", "совсем плохой".
Насчет "...Когда Бжезинский призывал ...", так, знаешь, даже сломанные часы два раза в сутки показывают точное время. Так, в кого не ткни, хоть Жирик, хоть Арафат, можно найти пару разумных вещей, сказанных ими в течении жизни. Так и Бжезинский. Кстати, его призывы к изоляции России к таковым не относятся - он их провозглашал именно тогда, когда Россия нуждалась в поддержке, в том числе и с любой западно-либеральной точки зрения.
Э-ээ... вообще-то, подумав, я и не припомню, когда Бжизик был хоть в чем-нибудь прав... хотя слежу за ним давно. Да и когда случилось ему порулить, результаты были, мягко говоря, плачевные. Он считает себя политическим мыслителем, а по сути он ведь никакой даже не антикоммунист, не консерватор и не либерал и не геополитик, а просто тупой ненавистник России. Может, польское происхождение сказывается, не знаю...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
