MD: Все сообщения за 2 Сентября 2005 года

А.Н.> К сожалению, исследования доктора Пустаи, обещавшие прорыв в данной области, остались незавершенными (правительственное финансирование было прекращено, а он сам немедленно уволен после того, как передал информацию о своих опытах в прессу). [/QUOTE]
А.Н.> Страница не найдена | Новая Канада
А.Н.> То есть вот как: он получин настораживающие результаты и сообщил о них через прессу, чтобы предупредить о возможной опасности. А его тут же уволили, не позволив продолжить исследования. [»]


Ув. А.Н. Вы знаете, надо действительно жить здесь и еще и интересоваться обсудаемыми вопросами, чтобы уметь видеть предвзятость и идеологическую нагруженность подобных публикуций. Как, помните, в СССР люди умели читать газеты, или там материалы пленумов ЦК между строк.

Вот этот отрывок из Вашей ссылки:

биоинженеры уже создали сотни новых видов продуктов, забыв о рисках для человека и окружающей среды, а также о негативных социально-экономических последствиях для нескольких миллиардов фермеров и “конвенционального” сельского хозяйства во всем мире

показывает нам идеологическую окраску авторов - поверьте, этой статье доверять нельзя, поскольку авторы преследуют совсем иные, существенно отличные от академических цели.

Скажу Вам больше - если Вы рассмотрите позицию практически любой организации, протестующей против войны в Ираке, или поддерживающей право палестинского народа на всю территорию Израиля, или те, кто борется за права и привилегии педерастов, или тех, кто возражает против америкаской поддержки Тайваня, или тех, кто возражает против школьных ваучеров, или тех, кто против законов "Right to work", или тех, кто против права граждан на ношение огнестрельного оружия - будет в поддержку этой статьи и высказываемой в ней критике прогресса биотехнологии в сельском хозяйстве. Хотя, казалось бы, какое имеет все перечисленное отношение к генетике? Реальности местной жизни...
Просто привел Вам пример, чтобы Вы со здоровым недоверием относились к таким вещам... Вполне может быть, что этот исследователь был членом какого-либо Гринписа, и поперли его не за результаты исследований, а за использование служебной информации в их "борьбе". Кстати, там не говорится, где он опубликовал результаты своих работ - в солидном научном журнале или в идеологическом издании?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> Ну а если вертолетчик начинал свои полеты с Ми-2, то на всем остальном он летает просто по определению. [»]

А что, он такой сложный, большого мастерства требует? Или это в смысле что вертолетчик с большим опятом, типа "Давно тут сидим"?
Мне как-то случилось на загоревшемся - точнее, задымившем - Ми-2 на болото плюхнуться, так как-то мужики его без видимого нервного напряжения посадили (Типа "... ну вот, мать-перемать, опять..."), подшаманили что-то и дальше полетели, до "аэродрома" еще с полчаса. Так там ребята-летчики с ним так легко обращались, что я грешным делом посчитал его очень простой в управлении машиной.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MD>> Скажу Вам больше - если Вы рассмотрите позицию практически любой организации, протестующей против войны в Ираке, или поддерживающей право палестинского народа на всю территорию Израиля, или те, кто борется за права и привилегии педерастов, или тех, кто возражает против америкаской поддержки Тайваня, или тех, кто возражает против школьных ваучеров, или тех, кто против законов "Right to work", или тех, кто против права граждан на ношение огнестрельного оружия - будет в поддержку этой статьи и высказываемой в ней критике прогресса биотехнологии в сельском хозяйстве. Хотя, казалось бы, какое имеет все перечисленное отношение к генетике? Реальности местной жизни... [»]
А.Н.> Да, понятно. А если мне, например, ни война в Ираке, на педерасты не нравятся? [»]

Ну, это Вам или мне. А здесь есть определенные политические реалии - скажем, какое имеет отношение выдача всем черным компенсации за причиненные им страдания во времена рабства (даже и тем, кто в Америку приехал 25 лет назад и работает, скажем, адвокатом на 300 000 в год) к отношению к глобальному потеплению? Или к абортам? А ведь в в местной плитической жизни эти вещи связаны практически неразрывно.

И если Вы педиков не любите, войну с Ираком не поддерживаете, а в глобальное потепление не верите, то у Вас будет право голосовать на выборах, но в организациях, специально занимающихся этими вопросами, Вы понимания не найдете - скажут "Ты, мужик, определяйся - ты с нами или с реакционерами. А то вроде наш человек, а вроде и контра...". Так уж тут устроено...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение