israel: Все сообщения за 19 Февраля 2005 года

На самом деле это разный стиль мышления
технарский vs гуманитарный

 

извиняюсь за нескромность, но я был одновременно лучшим математиком и лучшим историком школы и представлял ее на олимпиадах. так что не надо мне рассказывать о якобы разном складе ума.

Ну тут ещё привязка ко времени нужна, потому как если это, например, от гуннов осталось?

 

а на что антропологи на раскопках сидят?

Так то же самое - к любому завоевателю относится... И где оно?
есть в Монголии находки европейских артефактов того времени в массовом количестве?

 

я не специалист по монгольской археологии. а в Сарае - точно.

Для кого миф, а для кого в окошко посмотреть

 

не подскажете, где живете? золотых крыш на Руси не было никогда. хотя некоторые церкви имели золоченые или с сусальным.

Для меня историки - в большей степени "коллекционеры находок" - собирают что осталось от прошлых времён и пытаются разложить по полочкам. Иногда удачно, иногда не очень.

 

извините, но вы не технарь. как бы это помягче сказать... короче, технарь в хорошем смысле слова вначале проверяет, о чем он говорит.

Труд - он разный бывает. И неквалифицированный в том числе.

 

во-1 копают студенты и рабочие. да, не слишком образованны, но за их работой следят археологи.
во-2 моя секретарша - студенка магистратуры по археологии
в-3 сортировку черепков обычно проводит начальник раскопки и его заместители.

Ну иногда (когла не "не очень" а "очень не") просто в глаза бросается.

 

примером не поделитесь?

А если на резонный вопрос "а почему сюда?" следует не понятный ответ, а "сам великий ХХХ её сюда положил - и как ты, неуч, смеешь сомневаться!" - то сомнения только усиливаются...

 

вы абсолютно не в курсе: грохнуть теорию великого профессора-предшественника - самое аппетитное достижение для историка и археолога.

---

мавру

Я человека похвалил. Похвалил искренне! Порадовался за него...

 

не юродствуйте

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение