-
israel: Все сообщения за 29 Июля 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Алдан-3> Но тут пришёл я и всех спас 
Немного о работе с документами... Человек, служивший на Меркавах сообщил информацию внутреннего пользования. Невнятно? С другой стороны, предельно внятно если не хочеш сесть. Его оппонент противопоставил харконеновскую интернет-мурзилку. Если кто еще не в курсе, кто такой Харконен, то достаточно просто посмотреть на "список литературы" в цитируемой статье:
Использованные материалы:
Fresh.co.il
Waronline.org
"Меркава" М.Никольский Техника и Вооружение № 1 за 2000 год
Фреш модерируется на основании битахон саде и на иврите, оттуда можно утянуть только картинки и несекретную инфу неизвестно как перевранную онлайнпереводчиком. Темы по Меркавам можете сами посмотреть на Воронлайне - там тоже "тщательно следят за базаром". Для оценки сопротивляемости Меркав (включая Симан 4!!!) остается источник в виде статьи Никольского в ТИВе аж 2000 года (реально 99)! Думаю, все все поняли и никого спасать не надо. А все остальное - интернет шелуха в виде неистребимых ламеров с апломбом.
Немного о работе с документами... Человек, служивший на Меркавах сообщил информацию внутреннего пользования. Невнятно? С другой стороны, предельно внятно если не хочеш сесть. Его оппонент противопоставил харконеновскую интернет-мурзилку. Если кто еще не в курсе, кто такой Харконен, то достаточно просто посмотреть на "список литературы" в цитируемой статье:
Использованные материалы:
Fresh.co.il
Waronline.org
"Меркава" М.Никольский Техника и Вооружение № 1 за 2000 год
Фреш модерируется на основании битахон саде и на иврите, оттуда можно утянуть только картинки и несекретную инфу неизвестно как перевранную онлайнпереводчиком. Темы по Меркавам можете сами посмотреть на Воронлайне - там тоже "тщательно следят за базаром". Для оценки сопротивляемости Меркав (включая Симан 4!!!) остается источник в виде статьи Никольского в ТИВе аж 2000 года (реально 99)! Думаю, все все поняли и никого спасать не надо. А все остальное - интернет шелуха в виде неистребимых ламеров с апломбом.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
инфо
инструменты
varban> Нет, инструмент самый дорогой. Пресс - такой же, как и остальные.
ОК. В принципе, вопрос - стоило ли оставлять старые штампы. Хотя, с другой стороны, все равно это уже не доказуемо похоже.
ОК. В принципе, вопрос - стоило ли оставлять старые штампы. Хотя, с другой стороны, все равно это уже не доказуемо похоже.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
excorporal> 404 Not Found
excorporal> И вообще форум фанатов-коллекционеров гильз наверное будет полезным.
Спасибо. Думаю задам им вопрос. Но с другой стороны такие материалы использовать в научных работах нельзя. Форум это недостоверный источник. Вон глянь на наш - тут столько народа тебе с серьезным видом загонят такую туфту... Почитал по твоей ссылке - Док пишет про турецкие дивизии в Палестине, поголовно вооруженные мосинками. Как то это ну очень сумнительно. А он у них, как я понимаю, главный спец по теме. Ох, надо будет тщательно фильтровать их данные.
excorporal> И вообще форум фанатов-коллекционеров гильз наверное будет полезным.
Спасибо. Думаю задам им вопрос. Но с другой стороны такие материалы использовать в научных работах нельзя. Форум это недостоверный источник. Вон глянь на наш - тут столько народа тебе с серьезным видом загонят такую туфту... Почитал по твоей ссылке - Док пишет про турецкие дивизии в Палестине, поголовно вооруженные мосинками. Как то это ну очень сумнительно. А он у них, как я понимаю, главный спец по теме. Ох, надо будет тщательно фильтровать их данные.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
sxam> Про друзей водителей я знаю одно - у них практически у всех в Ливане были аварии из-за недосыпа.
Они из товалы или неагей ехида? Странно вообще то, потому что товала заходила на день-два после высыпа (обычно им даже увольнительные перед конвоем не дают - лиш бы выдрыхлись). А неагей ехида там фигней страдали, хоть и не высыпались если ты про последние годы с частыми налетами и акпацот. Что поделать - передовая. Ну ладно. Еще раз: пункт 35 говорит об исключениях: война или обеспечение непрерывности учений. Приводимые тобой Ливан и территории - это как раз пункт 35. Так что все нормально. что поделать, а ля гер ком а ля гер и противника не заставиш предоставлять тебе время для сна. Что же касается ВВС, то они действуют не по пкудат маткаль, а по пкудат зроа авир (вы давно уже другая планета). По ней водитель имеет 6 часов как простой солдат, а не 7, как в союзном вам ЦАХАЛе. Почему? По тому же, почему все водилы из ЦАХАЛа хотят перебраться к вам: потому что бОльшую часть времени ваши водилы нихрена вообще не делают. Да, временами есть войсковая операция или учения. Но все остальное время: пузом вверх и с девочками в бассейне. Так что водилы ВВС-ники точно не кандидаты на первое место среди несчастных. Наоборот, водилы спецтранспорта ВВС (например, кабаит) - одна из самых блатных должностей в ЦАХАЛе, повара и шин-гимелы лопаются от зависти.
Они из товалы или неагей ехида? Странно вообще то, потому что товала заходила на день-два после высыпа (обычно им даже увольнительные перед конвоем не дают - лиш бы выдрыхлись). А неагей ехида там фигней страдали, хоть и не высыпались если ты про последние годы с частыми налетами и акпацот. Что поделать - передовая. Ну ладно. Еще раз: пункт 35 говорит об исключениях: война или обеспечение непрерывности учений. Приводимые тобой Ливан и территории - это как раз пункт 35. Так что все нормально. что поделать, а ля гер ком а ля гер и противника не заставиш предоставлять тебе время для сна. Что же касается ВВС, то они действуют не по пкудат маткаль, а по пкудат зроа авир (вы давно уже другая планета). По ней водитель имеет 6 часов как простой солдат, а не 7, как в союзном вам ЦАХАЛе. Почему? По тому же, почему все водилы из ЦАХАЛа хотят перебраться к вам: потому что бОльшую часть времени ваши водилы нихрена вообще не делают. Да, временами есть войсковая операция или учения. Но все остальное время: пузом вверх и с девочками в бассейне. Так что водилы ВВС-ники точно не кандидаты на первое место среди несчастных. Наоборот, водилы спецтранспорта ВВС (например, кабаит) - одна из самых блатных должностей в ЦАХАЛе, повара и шин-гимелы лопаются от зависти.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
slab105> Короче все в точности Только сапоги раздевать не разрешали- у нас ведь на шнуровке.
У нас тоже на шнуровке, но резервная смена вполне себе лапти скидывает. Разгрузка под кроватью, ствол под черепом - и дрыхни себе в форме.
slab105> 2 часа на посту, два внутри на телефоне или в обезьяннике и два спать (если начальник караула разрешит). Только теперь срочники больше в караулы не ходят.
Не понял: на 4 часа наряда 2 часа отдыха? И так повторяется?
У нас тоже на шнуровке, но резервная смена вполне себе лапти скидывает. Разгрузка под кроватью, ствол под черепом - и дрыхни себе в форме.
slab105> 2 часа на посту, два внутри на телефоне или в обезьяннике и два спать (если начальник караула разрешит). Только теперь срочники больше в караулы не ходят.
Не понял: на 4 часа наряда 2 часа отдыха? И так повторяется?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
excorporal> Что у турков могло быть столько Мосинок, чтобы вооружить дивизии (мн.ч.), я не сомневаюсь. Что эти дивизии воевали в Палестине... Не знаю... В 1917-1918 у османов не было работы на европейском ТВД.
Да как бы в ПМВ русские надирали задницу туркам, а не наоборот. Было пару моментов обратного свойства, но я не уверен насчет дивизий. Кстати, мосинки были у турок еще до войны - по крайней мере в греческую компанию. Интересно, откуда - черногорские что ли? Но, собственно, мои сомнения имеют другую почву: я не видел таких сведений по дивизиям. И находки на местности пока этого не подтверждают. Собственно, для этого и нужна историческая археология: мы поняли, что слишком мало знаем и по новейшей истории. Если найдем мосинки у нас - мнение Дока подтвердится. А если нет?
Да как бы в ПМВ русские надирали задницу туркам, а не наоборот. Было пару моментов обратного свойства, но я не уверен насчет дивизий. Кстати, мосинки были у турок еще до войны - по крайней мере в греческую компанию. Интересно, откуда - черногорские что ли? Но, собственно, мои сомнения имеют другую почву: я не видел таких сведений по дивизиям. И находки на местности пока этого не подтверждают. Собственно, для этого и нужна историческая археология: мы поняли, что слишком мало знаем и по новейшей истории. Если найдем мосинки у нас - мнение Дока подтвердится. А если нет?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
sxam> Нет проблем,
О том, что на войне недосыпают - говорилось. Собственно, о чем тут спорить?
sxam> В ВВС я говорил скорее не про водителей а про техников/механиков в эскадрильях, обслуживающие и чинящие самолёты.
В курсе, куча знакомых и родичей на этих должностях побывала. один оттуда даже окурки собирать сдернул (овед расар - не знаю. как по русски).
sxam> П.С. И в любом случае я это пишу вовсе не потому что кто-то в ВВС сильно несчастный. Как правило совсем нет. Но конкретно про железность соблюдения 6-часового сна - это не так.
Макс, я вообще не понял. что ты спориш. Как раз пкудот маткаль и пкудот зроа выполняются от и до. В отличие от. Я это говорил. Эти пкудот позволяют делать исключения в случае БД и непрерывности учений. Недосып на войне - строго по тем же пкудот и с компенсацией. То же это сказал. БД и учения - это исключения, те же технаим у вас больше видят бассейны, чем парятся на авралах. У нас после Ливана тоже были большие отпуска. вон и Алекс про это написал.
Убей не пойму, что ты оспариваеш.
О том, что на войне недосыпают - говорилось. Собственно, о чем тут спорить?
sxam> В ВВС я говорил скорее не про водителей а про техников/механиков в эскадрильях, обслуживающие и чинящие самолёты.
В курсе, куча знакомых и родичей на этих должностях побывала. один оттуда даже окурки собирать сдернул (овед расар - не знаю. как по русски).
sxam> П.С. И в любом случае я это пишу вовсе не потому что кто-то в ВВС сильно несчастный. Как правило совсем нет. Но конкретно про железность соблюдения 6-часового сна - это не так.
Макс, я вообще не понял. что ты спориш. Как раз пкудот маткаль и пкудот зроа выполняются от и до. В отличие от. Я это говорил. Эти пкудот позволяют делать исключения в случае БД и непрерывности учений. Недосып на войне - строго по тем же пкудот и с компенсацией. То же это сказал. БД и учения - это исключения, те же технаим у вас больше видят бассейны, чем парятся на авралах. У нас после Ливана тоже были большие отпуска. вон и Алекс про это написал.
Убей не пойму, что ты оспариваеш.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
slab105> Не знаю. У нас было так. Шнуровка и одевание сапог занимает болшую част времени при подеме по тревоге.
Жестоко у вас. У нас боевые даже шнурки не завязывают - всунул, дернул, концы внутрь (Ржевский, молчать!)
slab105> Да, именно так, все 24 часа. Да и то спат разрешат, если все нормално... Но ето опят-таки повторяюс, было,было...
Офигеть! И это караул в невоюющей армии! У нас есть разные схемы караула. самая жестокая 2+2+3+3 в сутки. итого 10 часов. Все остальное время спи да жри, припахивать тебя нельзя ни к нарядам, ни к занятиям. Специально для Макса - при БД возможны исключения.
Жестоко у вас. У нас боевые даже шнурки не завязывают - всунул, дернул, концы внутрь (Ржевский, молчать!)
slab105> Да, именно так, все 24 часа. Да и то спат разрешат, если все нормално... Но ето опят-таки повторяюс, было,было...
Офигеть! И это караул в невоюющей армии! У нас есть разные схемы караула. самая жестокая 2+2+3+3 в сутки. итого 10 часов. Все остальное время спи да жри, припахивать тебя нельзя ни к нарядам, ни к занятиям. Специально для Макса - при БД возможны исключения.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Capt(N)> на ходу ЭМ ничего не грозит
Шаетет 13 захватывала корабли на ходу. В т.ч. военные.
Шаетет 13 захватывала корабли на ходу. В т.ч. военные.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
spam_test> Не поняли, если идет заявление, что пробитие не достигается ничем, а потом сообщение, что броню усилили, то возникает вопрос. Нахрена усилили?
Может для сбережения двигла. Может от перспективных. Может нашли слабое место на определенных углах. Это не знает никто в и-нете. Ни Алекс, ни я. Если вам кто то говорит, что знает - гоните в шею как самодовольного звездуна. Потому что те, кто знает - молчат.
Вот на Симан 4 усилена крыша, хотя у арабов таких игрушек нет. а люк с пулеметом нужен прямо сейчас. Однако посчитали нужным отказаться от него ради перспективы.
Вообще, обсуждение современной БТТ в и-нете крайне бесперспективно. Люди, видевшие танк только в музее обсуждают вопросы, которые и в проектном бюро большинство не знает. Ярмарка тщеславия, ей-бо.
Я понимаю. что это интересно. Но надо понимать, что интересно не значит правильно.
Может для сбережения двигла. Может от перспективных. Может нашли слабое место на определенных углах. Это не знает никто в и-нете. Ни Алекс, ни я. Если вам кто то говорит, что знает - гоните в шею как самодовольного звездуна. Потому что те, кто знает - молчат.
Вот на Симан 4 усилена крыша, хотя у арабов таких игрушек нет. а люк с пулеметом нужен прямо сейчас. Однако посчитали нужным отказаться от него ради перспективы.
Вообще, обсуждение современной БТТ в и-нете крайне бесперспективно. Люди, видевшие танк только в музее обсуждают вопросы, которые и в проектном бюро большинство не знает. Ярмарка тщеславия, ей-бо.
Я понимаю. что это интересно. Но надо понимать, что интересно не значит правильно.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
hnick> Саша-Израиль, насколько я понял, поделить не смог, нанял Фрекен Бок 
Почему не смог? Мы вместе 12 лет, и все время нормально делили. Просто когда уровень доходов повысился и мы смогли себе позволить - вай нот?
Почему не смог? Мы вместе 12 лет, и все время нормально делили. Просто когда уровень доходов повысился и мы смогли себе позволить - вай нот?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Capt(N)> что есть Шаетет 13?
"13 эскадра", израильский морской спецназ.
"13 эскадра", израильский морской спецназ.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
excorporal> Помимо Румынской кампании 1916г. (где турки могли непосредственно забрать трофеи) не следует забывать и о союзниках, которые могли делиться с турками.
У румын же основная Манлихер 92-3. А вот про союзников я не подумал.
excorporal> Какая "греческая компания"?
12-13. Согласно Маркевичу у Черногории Мосинки.
excorporal> Не обязательно. Тебе нужна очень точная датировка. Винтовка, подаренная большевиками Ататюрку, взятая как трофей курдами, проданная арабам и наконец зарытая в землю ничего тебе не даст.
Для этого я археолог, а не черный копатель. У тебя ж жена профессионал. Бронзовый век начинается не с началом обработки бронзы, а когда она заняла большую нишу. Если тут турецкие дивизии ходили с мосинками, мы найдем их в большом кол-ве, включая и у грабивших поля сражений арабов. пока что - пшик. И одна-две ничего не изменят.
У румын же основная Манлихер 92-3. А вот про союзников я не подумал.
excorporal> Какая "греческая компания"?
12-13. Согласно Маркевичу у Черногории Мосинки.
excorporal> Не обязательно. Тебе нужна очень точная датировка. Винтовка, подаренная большевиками Ататюрку, взятая как трофей курдами, проданная арабам и наконец зарытая в землю ничего тебе не даст.
Для этого я археолог, а не черный копатель. У тебя ж жена профессионал. Бронзовый век начинается не с началом обработки бронзы, а когда она заняла большую нишу. Если тут турецкие дивизии ходили с мосинками, мы найдем их в большом кол-ве, включая и у грабивших поля сражений арабов. пока что - пшик. И одна-две ничего не изменят.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Capt(N)> ничего невозможного конечно нет но захват боевого корабля на ходу в районе БД это скорее исключение,чем правило...
Разумеется. Чрезвычайно сложная задача. Хотя в известных мне от первого лица учениях боевой корабль не только был на ходу, но и знал, что на него нападет Шаетет. И примерно когда. Тем не менее знакомого связали в каюте, причем он даже не увидел, кто.
но захват боевого корабля на ходу в районе БД это скорее исключение,чем правило...Разумеется. Чрезвычайно сложная задача. Хотя в известных мне от первого лица учениях боевой корабль не только был на ходу, но и знал, что на него нападет Шаетет. И примерно когда. Тем не менее знакомого связали в каюте, причем он даже не увидел, кто.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
DPD> А меркава 3 предлагается к продаже вроде ? Если так, то Заказчик должен знать как минимум от каких боеприпасов защищает лобовая броня, т.е. при каких условиях не выводится танк из строя и при каких - экипаж.
Во-1 не совсем предлагается.
Во-2 заказчику не всегда все говорят верно.
В-3 Заказчик тоже на форуме не сидит.
DPD> Мне сказали, что ВЛД Меркавы не держит М829А1. Это правда ? Это ведь снаряд 1990 года.
Кто вам сказал? Таль? Еще раз: никто из тех, кто говорит на форумах, этого не знает, а те, кто знают, те не говорят.
Во-1 не совсем предлагается.
Во-2 заказчику не всегда все говорят верно.
В-3 Заказчик тоже на форуме не сидит.
DPD> Мне сказали, что ВЛД Меркавы не держит М829А1. Это правда ? Это ведь снаряд 1990 года.
Кто вам сказал? Таль? Еще раз: никто из тех, кто говорит на форумах, этого не знает, а те, кто знают, те не говорят.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Конструктор> Ну ситуация, когда танк может получить в крышу обычную куму из гранатомета с верхнего этажа здания в городском бою у вас гораздо более вероятна, чем появление у арабов каких-то навороченных ПТРК. ИМХО
Для предотвращения этого не крышу бронируют, а апгрейдят систему активной защиты "мозги".
Для предотвращения этого не крышу бронируют, а апгрейдят систему активной защиты "мозги".
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Edu> ПО моему, во первых, человек, который стремиться разобраться, используя все доступные ему источники.
Для того, что бы писать о Меркаве 4 по Никольскому 2000 года, надо быть либо вруном, либо идиотом. А вот я с годами усвоил правоту Сократа: чем больше я знаю, тем больше я понимаю. что ничего не знаю.
Edu> Учитывая
Если вам достаточно этих интернет сплетен - ваше право. Я только могу пожать плечами.
Для того, что бы писать о Меркаве 4 по Никольскому 2000 года, надо быть либо вруном, либо идиотом. А вот я с годами усвоил правоту Сократа: чем больше я знаю, тем больше я понимаю. что ничего не знаю.
Edu> Учитывая
Если вам достаточно этих интернет сплетен - ваше право. Я только могу пожать плечами.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
excorporal> Я написал постскриптум, посмотри выше.
Не видел. спасиб.
Не видел. спасиб.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
slab105> Там мы хот и не воююшие, но активно готовилис!
Дык при такой (не)жизни солдат спать на посту будет. Изверги.
Дык при такой (не)жизни солдат спать на посту будет. Изверги.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
slab105> Давайте обойдемся без такой екзотики!
Щаззз тебе! Вы мне тут древности портить собрались, а один мой начальник как раз из Ш13. Ужо он вам!
Щаззз тебе! Вы мне тут древности портить собрались, а один мой начальник как раз из Ш13. Ужо он вам!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
hnick> А раньше как делили?
Убирали вместе. Обычно она подметала/или мыла + туалеты, а я подметал/мыл + пыль. Мытье окон когда как, то вместе. то кто то один. Остальные вещи у кого свободное время. но она в осчновном готовила. Машина. ремонты и прочая техника ессно на мне.
Убирали вместе. Обычно она подметала/или мыла + туалеты, а я подметал/мыл + пыль. Мытье окон когда как, то вместе. то кто то один. Остальные вещи у кого свободное время. но она в осчновном готовила. Машина. ремонты и прочая техника ессно на мне.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Edu> Что поделаешь...
Мое ХО на данный момент таково, что есть темы, которые невозможно на должном уровне обсудить в и-нете. А на плохом не хочется. Да и не обсуждаю я сейчас вообще ничего - так треплюсь о жизни. В данной теме просто считал своим долгом предупредить о "достоверности" источников. Брать их на веру интересующимся или нет - это их личное дело. РЭБ вон вроде так активно не обсуждают.
Мое ХО на данный момент таково, что есть темы, которые невозможно на должном уровне обсудить в и-нете. А на плохом не хочется. Да и не обсуждаю я сейчас вообще ничего - так треплюсь о жизни. В данной теме просто считал своим долгом предупредить о "достоверности" источников. Брать их на веру интересующимся или нет - это их личное дело. РЭБ вон вроде так активно не обсуждают.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Полл> Саш, дай пожалуйста для игры ссылку на какой-нибудь из ваших передвижных комплексов тактической радиотехнической разведки и РЭБ.
Убил. Я все думал, как вы эту сторону обыгрывать будите. А оно вон как...
Паш, я таких ссылок не держу, а Гугля и у тебя работает. Вот только как можно судить о РЭБ по гугольным источникам...
Полл> А древности мы тебя попортим капитально, но слава богу - лишь виртуально.
По закону за порчу до 5 лет. а о виртуальности ты судье расскажеш. Такого понятия в законе нет.
Убил. Я все думал, как вы эту сторону обыгрывать будите. А оно вон как...
Паш, я таких ссылок не держу, а Гугля и у тебя работает. Вот только как можно судить о РЭБ по гугольным источникам...
Полл> А древности мы тебя попортим капитально, но слава богу - лишь виртуально.
По закону за порчу до 5 лет. а о виртуальности ты судье расскажеш.
Такого понятия в законе нет.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
slab105> Не переживай! Как нибуд обиграем.
Как тебе такой сценарий:
Приказ синих номер 1:
Провести свободную охоту 3 парами вертолетов (раз уж самоли зажал) в квадрате 30х50км (с координатами вашей игры). Поразить ЭМ типа Современый ПТУРами Хелфайр 2 с максимальной дальности. Не входить в зону поражения ЗАК. Ожидаемое противодействие - морской вариант комплекса БУК, противодействие которму вы отрабатывали.
Вопрос: что ты делать будеш? Средств РЭБ Израиля не знаеш, защищенности ЭМ и его ракет тоже. Будеш судить по опыту? Ну так по опыту Буки еще против вертушек не побеждали. Игра окончена?
Как тебе такой сценарий:
Приказ синих номер 1:
Провести свободную охоту 3 парами вертолетов (раз уж самоли зажал) в квадрате 30х50км (с координатами вашей игры). Поразить ЭМ типа Современый ПТУРами Хелфайр 2 с максимальной дальности. Не входить в зону поражения ЗАК. Ожидаемое противодействие - морской вариант комплекса БУК, противодействие которму вы отрабатывали.
Вопрос: что ты делать будеш? Средств РЭБ Израиля не знаеш, защищенности ЭМ и его ракет тоже. Будеш судить по опыту? Ну так по опыту Буки еще против вертушек не побеждали. Игра окончена?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Vale> У нас на дворе начало 80-х вроде. А вертолеты заняты на севере.
Тык вроде выдавали.
Тык вроде выдавали.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
slab105> А типа есминец ни пухом, ни рылом, что некие вертолеты тут по близости рыскают и наверное он совсем (о ужас!) против них бессилен! Короче кака тебе нравится вариант приказа синих номер 1- "Начиная от 0000 открыт артогон по участку моря 30x50км с целя поражения возможно находяшевося там есминца".
ЭМ будет пухом и рылом если во-1 его РЛС не забьют РЭБ и во-2 его Ураганы не надурят. Для этого надо знать характеристики РЭБ синих и помехозащищеность красных. Ты не знаеш ни того, ни другого. О чем я тебе говорю, но до тебя не доходит. Что же касается артогня - им невозможно накрыть такой участок. А вот для свободной охоты вертушек он вполне на один заход. Так что не надо про чушь.
.slab105> тем более что вертолеты находятся всего лиш в обшей поддержке, хотя если появятся веские основание подобная разведка может быт проведена.
Я так понимаю "не дам синим так легко победить?"
slab105> Скажем так параметры РЕБ есминца нам тоже не известны, так что две взаимонеизвестные величини компенсируют друг-друга.
Это как? Если у меня Абрамс СЕП, а у противника Рено ФТ-17, но я не знаю параметров обоих - то они одинаковы?
slab105> А интересно, ты знаеш какой-то "опыт" когда Буки-и "не побеждали" вертушки? Поделис сокровенным знанием... Много у вас в АОИ против Буков тренируются?
Во-1 Согласно мурзилкам Бук вообще против вертушек не заточен. Опция такая только с Бук М1.
Во-2 Против Бука стопроцентно тренируются, т.к. он есть и у Сирии, и у Египта. И судя по нашим регулярным рейдам в Сирию, тренировки удачны. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) никого не сбили.
ЭМ будет пухом и рылом если во-1 его РЛС не забьют РЭБ и во-2 его Ураганы не надурят. Для этого надо знать характеристики РЭБ синих и помехозащищеность красных. Ты не знаеш ни того, ни другого. О чем я тебе говорю, но до тебя не доходит. Что же касается артогня - им невозможно накрыть такой участок. А вот для свободной охоты вертушек он вполне на один заход. Так что не надо про чушь.
.slab105> тем более что вертолеты находятся всего лиш в обшей поддержке, хотя если появятся веские основание подобная разведка может быт проведена.
Я так понимаю "не дам синим так легко победить?"
slab105> Скажем так параметры РЕБ есминца нам тоже не известны, так что две взаимонеизвестные величини компенсируют друг-друга.
Это как? Если у меня Абрамс СЕП, а у противника Рено ФТ-17, но я не знаю параметров обоих - то они одинаковы?
slab105> А интересно, ты знаеш какой-то "опыт" когда Буки-и "не побеждали" вертушки? Поделис сокровенным знанием... Много у вас в АОИ против Буков тренируются?
Во-1 Согласно мурзилкам Бук вообще против вертушек не заточен. Опция такая только с Бук М1.
Во-2 Против Бука стопроцентно тренируются, т.к. он есть и у Сирии, и у Египта. И судя по нашим регулярным рейдам в Сирию, тренировки удачны. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) никого не сбили.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Полл> Саша, "Буки", а вернее их предки, а вернее кастрированная экспортная версия их предков под названием "Квадрат" вообще-то всегда служила основанием НЕ ВВОДИТЬ в их зону работы вертолеты, включая "Апач Лонгбоу" - в принципе. Попытка атаковать на "Апач Логбоу" ЭМ, чей ЗРК позволяет поражать данный тип целей (малоскоростная маловысотная) с 30 км - закончится известно чем с 100% вероятностью.
Паш, с данными у тебя напряг. По маловысотным у Урагана 12 км (если склероз не изменяет, пишу по памяти), 30 - это по высотным. Да смотри ответ Слабу. Но самое главное даже другое. Возможно, Современный и устойчив к РЭБ и его Ураганы эффективны против вертушек. Но мы то этого не знаем. Как можно расчитывать то, чего не знаеш? На основании чего? На основании чего посредник решит, что все 6 вертушек завалены до пуска? Или что Современному пипец?
Паш, с данными у тебя напряг. По маловысотным у Урагана 12 км (если склероз не изменяет, пишу по памяти), 30 - это по высотным. Да смотри ответ Слабу. Но самое главное даже другое. Возможно, Современный и устойчив к РЭБ и его Ураганы эффективны против вертушек. Но мы то этого не знаем. Как можно расчитывать то, чего не знаеш? На основании чего? На основании чего посредник решит, что все 6 вертушек завалены до пуска? Или что Современному пипец?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Тяжкий труд армейских поваров, свинарей и прочего обслуживающего персонала #29.07.2009 18:50 @alexx188#29.07.2009 18:39 
alexx188> Эффективнее всего ловить на живца, как Вануну.
Не выйдет: на форуме все девушки приписаны к боевым частям в виде мужей/парней.
Не выйдет: на форуме все девушки приписаны к боевым частям в виде мужей/парней.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Полл> Саша, ты размеры и энерговооруженность РЛС и систем РЭБ эсминца представляешь?
Паша, возможности Современного если кто и знает, так Кэп. Но ни ты, я или Слаб - точно. А возможности израильской РЭБ тут не знает НИКТО.
Полл> Во-первых у тебя неправильные мурзилки.
Не знаю, у кого они правильные. Но ты посмотри на нижнюю границу Бука - Апач или кобра под ней вполне пролетят.
Полл> Ты хочешь сказать, что ваши вертолетчики в своих рейдах в Сирию атакуют ЗРК "Бук" или хотя бы объекты, прикрываемые этими ЗРК?
Наши самоли несколько раз выбивали стекла во дворце Ассада. если ты думаеш, что он не прикрыт самыми лучшими ПВО - то ошибаешся. То есть сирийские Буки 100% джамкают. Чем? Иди знай. Но Хейль Хаавир вообще то любитель подвесного РЭБ.
Паша, возможности Современного если кто и знает, так Кэп. Но ни ты, я или Слаб - точно. А возможности израильской РЭБ тут не знает НИКТО.
Полл> Во-первых у тебя неправильные мурзилки.
Не знаю, у кого они правильные. Но ты посмотри на нижнюю границу Бука - Апач или кобра под ней вполне пролетят.
Полл> Ты хочешь сказать, что ваши вертолетчики в своих рейдах в Сирию атакуют ЗРК "Бук" или хотя бы объекты, прикрываемые этими ЗРК?
Наши самоли несколько раз выбивали стекла во дворце Ассада. если ты думаеш, что он не прикрыт самыми лучшими ПВО - то ошибаешся. То есть сирийские Буки 100% джамкают. Чем? Иди знай. Но Хейль Хаавир вообще то любитель подвесного РЭБ.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Так, ну одну цель я уже точно подбил: Слаб задымил и вошел в штопор. Слаб, дружище, ты уже обьяснил многим, в т.ч. и Агги, что они ничего не понимают в твоих играх. Обьяснил и мне, хотя понятия не имееш, что я в армии делал. Хорошо, я действительно не понимаю ничего в твоей игре, потому что привык, что в игре за флот играет флот. за РЭБ - РЭБ, за летунов - летуны. И они оперируют абсолютно точными характеристиками, и точными разведданными. А у тебя все по другому. Все, больше не мешаю.
П.С. Паш, ты правильно понял мою мысль насчет неизвестности, но дальше давай помолчим - а то грозный пан-офицер надерет наши солдатские ж...
Слаб, дружище, ты уже обьяснил многим, в т.ч. и Агги, что они ничего не понимают в твоих играх. Обьяснил и мне, хотя понятия не имееш, что я в армии делал. Хорошо, я действительно не понимаю ничего в твоей игре, потому что привык, что в игре за флот играет флот. за РЭБ - РЭБ, за летунов - летуны. И они оперируют абсолютно точными характеристиками, и точными разведданными. А у тебя все по другому. Все, больше не мешаю.П.С. Паш, ты правильно понял мою мысль насчет неизвестности, но дальше давай помолчим - а то грозный пан-офицер надерет наши солдатские ж...
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
