israel: Все сообщения за 6 Июля 2009 года

varban> Я имел ввиду несколько другое - если в канале есть застрявшая пуля, то должен быть и несгоревший порох, если стреляли бездымным. Вот его и следует поискать.

Варбан, так что скажешь о последней фотографии? Как видишь - пуля в стволе. И еще... Ружье очевидно кремневое, первой половины 19 века. Пуля, как видиш, гораздо меньшего калибра. Как думаеш, она была одна? Или это была крупная дробь, и остальные просто потерялись?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

spam_test> Вопрос с задних рядов, они такие тупые, что продолжали пытаться стрелять этим порохом после неоднократных разрывов?
А кто тебе сказал, что Ахмед знал, почему у Махмуда ружье разорвало? Это у евреев была некая организация, которую основал Иосиф Трумпельдор, герой Порт-артура и один из первых офицеров-иудеев Российской Императорской Армии. А арабы были почти не связаны между собой.
Есть правда одна двустволка, у которой разорваны ОБА ствола. Толи перец одновременно выстрелил из обоих стволов, то ли после разрыва первого решил получить премию Дарвина и пульнул тем же порохом из второго.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

israel>> А кто тебе сказал, что Ахмед знал, почему у Махмуда ружье разорвало?
spam_test> Даже если так, все равно слишком много претендентов на Дарвина. Имхо, ружъя специально выводились из строя таким оригинальным способом.

Так ты хочеш сказать, что это полицейские дауны? Есть куча куда более простых и безопасных способов испортить оружие. Кроме того, оружие было захоронено на территории полицейского участка-крепости. Посторонние до него добраться не могли.
Да нет. судя по всему дарвины как раз юзеры. Есть один Маузер 1888 года, у которого ложе очевидно разбило во время боя. Так пользовавшийся им даун скрутил детали медной проволокой. Мало того, что попасть из такого ружжа было почти нереально, так еще был и хороший шанс, что все это разлетится при стрельбе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение