someuser: Все сообщения за 14 Марта 2004 года

Вот вы мне скажите - какова самоцель "ущемлять Глазьева"?
Ну добьёт он коммунистов, и что? Путина он не сделает, это ясно.
Ну не получит Харитоном свои проценты, ну и что? Глазьев вообще более умерен, чем КПРФ, с ним проще договариваться и взаимодействовать как с политической фигурой (если говорить о Родине и выборах в Думу, но даже просто появление некоей очередной новой политической силы с Глазьевым во главе после президентских выборов при одновременной сдаче позиций коммунистов сейчас лучше, тем более что Глазьев исповедует (или экспплуотирует, не знаю, как правильнее, опять ведь обидетесь) "патриотические нстроения"). Так что для Кремля имхо хороший процент у Глазьева ценой краха Харитонова весьма выгоден. А ещё лучше - дробление электората между Харитоновым и Глазьевым. Так что не надо противоречить и искать всюду врагов - никакого здравого смысла в вашей позиции нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Никольский А.
Ясно. Пойду искать информацию.
На карте нашёл, получается и впрямь отнюдь не на передовой полк.
Кстати: Форум cайта поддержки авиационной группы высшего пилотажа "Стрижи" - история авиаполков ВВС РФ

в Бежецке, точнее в Дорохово, базируется 611 иап, который оснащен (вот действительно гибрид, раньше такое только в Саваслейке увидеть было можно) Су-27П (свои) и МиГ-31Б (переданные из 786 иап Правдинск в 2000 г.)

 

В статье, кстати, про это ни слова. И о том, что доукомплектовали 31-ми не так давно.
А в Кант же вроде с Липецка отправляли самолёты?.. Или я нихрена не понял как всегда?
2 Santey
По такому праву, что никто не может запретить мне предполагать.
Просто все эти "лучшие" полки, "лучшие" школы, "лучшие" предприятия и т.п. - уж очень условная штука...
Ну разве что м.б. по итогам учений каких лучший, но очень сомнительно.
>И вообще, интересно, почему это с ходу возникли такие стойкие сомнения, переходящие в уверенность?
Уверенности нету, потому и прошу людей, РЕАЛЬНО видевших и щупавших руками, привести факты.
У вас-то сомнений не было, одна уверенность в обратном.
>Надо полагать, что факты, изложенные в статье, вам сильно не по душе, ведь они так не стыкуются с той картиной, которая, если верить официальной пропаганде, должна была бы на самом деле иметь место, в свете неустанных стараний верховного главнокомандующего
Слушайте, достали вы меня уже. Вы своей головой-то потумкайте, и собразите, с какого хера что-то меня должно устраивать, не устраивать и т.п. По душе - не по душе - мне как-то без разницы, мне интересно ситуацию узнать, а за то, чтобы моя позиция соответствовала официальной, мне деньги не платят.
Ещё немного и совсем ругаться начну.
Так и знал, что тема в какую-нибудь гадость скатится.
>признается лучшим среди авиачастей Командования специального назначения
А что за командование специального назначения?
>Не исключено, что хоть и редко, но летали, что в сочетании с таким фактором, как отсутствие ремонта в течение десятка лет и могло привести к подобным результатам.
Ну ремонт сейчас есть в довольно хороших масштабах, хотя скорее ремонтируют технику на наиболее важных направлениях.
А летали не редко, а очень редко.
>Повторяю: есть конкретные факты - приводите, а если ответа по существу дать не можете - то "иногда лучше жевать, чем говорить".
Я и прошу людей факты приводить. А то пошли тут понимаешь вопли о том, что де, либераты русским летать не дают.
Уже и до Авиационного добрались.
>someuser, вы что, издеваетесь, что ли?
Нет. Прсото ставлю вас в неудобное положение.
>Ведь там нет ни единого факта, опровергающего сведения из приведенной мною статьи.
Понимаете ли, вы гоните ТОЛЬКО негатив, а про позитив ВООБЩЕ и не вспоминаете.
Вот по поводу цитаты некоего Славы - то уже интересно. Спасибо за полезный материал.
>Опыт 70-80-х с опытом 90-х не сравнить.
Безусловно.
И с текущим тоже.
>Предложить бы сейчас провести такое главкому.НО что самое интересное на КШУ всех уровней по бумагам поднимают до сих пор любое желаемое количество самолетов (виртуально) и тишина... все довольны.
Так штабрные и есть штабные учения. Никто иллюзий не строит.
>А что сегодня ? Спорю на ящик ,Главкому ни один полк не поднять в 24 экипажа. Хотя даже спорить не надо. К моему сожалению я это знаю.
Скорее всего, пока что так и есть.
Вот это мнение имхо объективное и спорить не стоит и не о чем.
Я согласен, что уровень подготовки хуже, что летают меньше, что исправность техники значительно хуже. Что нет таких масштабных мероприятий и т.п. Да, всё это так. Но вот если сравнить с тем, что творилось к концу 90-х... По памяти, в ИА было 7 часов налёта в год. Сейчас в ней же - 35 или 40, не помню точно. Так что катастрофы такой уже не наблюдаю.
Опять же, по поводу перегонов и полётов в спарках - кол-во упражнений со стрельбой в этом году выросло по-моему вдвое. Тоже показатель.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Так, ещё нарыл, что вроде там 2 эскадрилии Су-27 и одна - Миг-31.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бред по поводу участия США обсуждать не буду. Ну или буду, но при массированном применении ТЯО.
ПВО нету потому, что там выше говорили, де, вынос ПВО ничего не даст.
2 bundesbürger
Слушайте, успокойтесь уже наших военных скупать, у вас уже вторая попытка за неделю, надело.
Пограничников тоже купите? С ними в бой вступать придётся. А это уже война.
Ну а по поводу тихо занять и снабжать - китайцы уже тихо занимать Даманский пытались...
>с прикрытием ПЛ на выходах из ВМБ России
Так вам и дадут это сделать.
> России предложу МИРНЫМ путём решить ПОГРАНИЧНЫЙ конфликт используя официальные предложения советского руководства ещё в 50х. годах о ВОЗВРАТЕ Японии островов, ВРЕМЕННО захваченных СССР в 1945г.
Хер. Тогда не захотели урегулировать - теперь обломитесь.
>4. Предложу компенсировать ВСЕ затраты России, связанные с этими островами. Выкупить всю российскую собственность на островах. Заключить договор о мире и границе. Предложу государственные гарантии на капиталовложения в российскую экономику в размере 10 миллиардов долларов в год.
Потерь территории это ен окупит. Да и пример - война с Финляндией. Размен территорий не проканал.
>5. По всему миру проведу рекламную кампанию с обоснованием своих действий. Докажу последнему неверующиму, что я забрал СВОЮ собственность назад.
Она не ваша.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Инкогнито
Видимо, не спутал.
Да скорее писал-то он с натуры, но или умышленно, или по особенностям личного восприятия сгущая краски.
Кстати, мне кажется, что про реальную ситуацию можно и нужно поспрашивать на Форум cайта поддержки авиационной группы высшего пилотажа "Стрижи" - Содержание ...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Инкогнито
1. Я не надеюсь, что они уберутся, просто надо снять с себя ответственность. А дальше по обстановке. Будут с этих баз активно помогать джапам - ну что же, простите, ошибочка вышла. Нет, так пусть сидят.
2. Если амы будут сбивать наши самолёты оттуда, то мило улыбаться тоже не стоит, лучше разнести к чёрту.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Balancer
Ну вообще сейчас о системе немало говорят, и о модернизациях... Вообще, думается, могли просто тихо вернуть БЧ на место. Иначе смысла тратить деньги на систему нет... И говорили бы об этом всяко-разно... А сейчас даже о модернизациях каких-то поговаривали выполненных той весной вроде бы. А чем было объяснено такое гениальное решение?.. Ведь это - фактически снятие с БД всей системы...
2 Инкогнито
Понимаете ли, испытания проводили как раз на этих учениях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да никто тут не увидит это, а надо, чтоббы это каждый в Морском прочитал и проникся...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 stas27
Солидарен, вы всё верно говорите.
Старение техники конечно имеет место быть. Тем паче что на неё ложили все 90-е - единственное о чём думали, так это о стратегах.
>Вас интересуют конкретные факты где что и как происходит в строевых частях?
Не знаю как автора темы, то меня интересует именно это.
Причём факты хочется как отрицательные, так и положиетлтыне (чтобы не свелось как всегда всё к тому, что кровати стали заправлять хуже, чем в СССР...).
2 A.F.
Дааааа, лучший из двух полков - это супер.
Ну вот оно и передёргивание в статье.
Кстати, а кто лучший в ВВС сейчас?
С Командованием спец. назначения теперь ясно.
2 Никольский А.
Ясненько.
Спасибо за "комментарий очевидца".
>Но даже министр оброны, хотя ляпов в его речах стало меньше, чувствуется, не вполне владеет до сих пор.
Кстати, он раскритиковал довольно жёстко командование ВВС.
Ну а полностью знать все технические детали ему и не надо. Министр обороны - это политик, что у нас, что в США. А всё до винтика знать должен начальник генштаба и главком ВВС.
2 Инкогнито
Идите со своей Японией туда, откуда пришли...
По поводу мизерного кол-ва пилотов с 30-ю часами - я же говорю средний налёт около 35, если командование полка решили перераспределить часть часов в пользу некоторых пилотов, то это его дело, хотя спорить о правильности этого решения можно. Но раз разрешили им это - значит, смысл есть. Большую войну мы вести пока не готовимся.
А вообще, думаю, полки, которым приходиться выполнять реальные задачи и находиться на наиболее напряжённых направлениях (частые нарушения границы и т.п.), думаю, осанащаются лучше всего. Ну и туда же пилотажников (это тоже в принципе боевые части, вести бои их тоже учат), конечно, у тех всё на высшем уровне.
2 Фагот
Модернизировать Миг-29 никто пока и не обещает...
2 Santey
>Пока получается, что ситуация по большому счету не меняется, перелома нет. При том, что сама ситуация критическая.
По одной в весьма странных обстоятельствах (до сих пор не верю, что Звезда такое опубликовала) появившейся статье судить НЕЛЬЗЯ.
>При том, что сама ситуация критическая.
Уже нет. Но всё равно тяжёлая, конечно. С этим никто никогда не спорил.
Но зуже всего у вертолётчиков.
Вообще, Сантей, если вы хотите услышать от меня признание проблем и не верите, что я могу когда-то об это сказать то слушайте. В очень тяжёлом состоянии тыл флота (суда обеспечения). Вот уж где развал так развал. И даже Куроедов говорит, что в обозримом будущем лучше не будет. Ну, поласкал я ваш слух?
>Да, такая опасность есть
Советую посмотреть внимательно и понять, что она уже идёт.
>И потом, почему это "сомнительно" и даже "очень"? Какие для этого у вас есть основания, кроме неприятия негатива?
1. По поводу неприятия негатива - извините, вам лечиться надо. Если хотите продолжить - в ругани и тестах... Надоели вы мне со своими под***ами по поводу "неприятия негатива". Вон почитайте ласкающую слух фразу чуть выше.
2. Какие? Да обычные. Какие нахрен успешные учения, если они держут одну эскадрилию нормальных лётчиков и две - "неполноценных"? Какие к чертям собачьим высокие оценки, если в воздух только половина полка подняться технически может?
>И этих оснований стало больше после того, как от человека, владеющего реальной ситуацией, последовали дополнения, а никак не возражения.
Именно что возражения. Как раз его картина полностью совпадает с тем, что известно от официальных источников (если конечно их анализу подвергнуть).
>Вы статью внимательно почитайте, там насчет положения с ремонтом все подробно описано.
А вы - мои слова:
скорее ремонтируют технику на наиболее важных направлениях
Это всё же в общем-то тыловой полк... Да и на сейчас не сильно важном европейском направлении.
>Да потому что этот позитив и без того обильным потоком льется из новостных выпусков госканалов, в нем недостатка нет.
В новостных выпусках про ВВС говорят очень мало.
Далее, давайте всё же здесь обсуждать ситуацию всесторонне. А то я с таким же успехом, как вы говорите о потоке позитива на госканалах могу скзать, что мне явились инопланетяне и сказали, что все лётчики в ВВС России летают по 400 часов, а самолёты исправны на 200%. Позитивом тот же Первый не особо блещет, особенно если вас хватает смотреть не толкьо новости. Примеры, какие ближайшие на ум пришли - леонтьевское "Однако" (впрочем, это безотносительно ВС РФ, просто критика властей имеет место быть), или например "Ударная сила: стратегический запас" - очень даже негатив, ещё какой.
Хотя я-то догадываюсь, почему вы ветку создали - вам подтверждение для одной из дискуссий в Политическом надо было...
>А вы все-таки пытайтесь себя в руках держать
Не получается, задолбали вы докапыватсья ко мне лично со своим "неприятием негатива".
Хотите обсуждать факты - обсуждайте.
>Просто ваша ссылка к фактам, перечисленным в статье, абсолютно никакого отношения не имеет: ну ни при чем тут местный цементно-шиферный завод, понимаете?
Завод ни при чём, зато АБ в Канте - очень даже прямое отношение к ВВС России имеет. Хотя бы то, что военным удалось за полгода полностью разваленный и разворованный аэродром привести в порядок и уже перебросить туда технику.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Несколько уже доорганизовывалсь.
Вообще странно, почему от дел Басаев отошёл?..
Последняя весточка от него была - вопли про белорусский газ, котоырй мы отправили в Москву.
Может, от дел отходит, обиделся на кого-то?
Аль-валид вроде на деятельности внутри Чечни концентрировался.
А впрочем всё равно их время уходит уже.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Никольский А.
Я того же опасаюсь. Но вот тогда точно надо этот Катар расхерачить.
Причём можно даже не торопиться тогда уже. Просто пообещать, что месть будет неотвратимой. И привести в исполнение, когда приготовимся.
2 Centuriones
Никакое уважение в арабских странах мы не теряли. Если конечно исключить то "уважение", которое было куплено халявными поставками техники и вооружений.
В Иране и Сирии нас как уважали, так и уважают. Да и в Ираке по-моему никто против нас ничего не имеет, даже не смотря на приход туда амеров.
А в Катаре или там Саудовской Аравии мы никогда особо хороших позиций не имели, они у амов были там.
>Раньше попробовал бы Катар так себя вести.
И что было бы?
>из Народного Фронта Освобождения Палестины или ливанские товарищи
Ещё чего - с этими террористами всякими палестинскими связываться связываться. А грохать надо самим. "Хочешь, чтобы дело было сделано хорошо - сделай его сам". Конечно, учиться надо. Хотя я лично думаю, что как раз эти люди к ликвидации непричастны.
2 140466(ака Нумер)
Не, арабы вообще считаются мастерами в области пыток...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А чё толку с РЛС, это ведь по-идее как бы система ПРО...
Тогда только РЛС и оставить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Инкогнито
>Что делать?
Ребята, извините, но в этих 75 км находятся важные японские объекты, так что не смотря на всю нашу дружбы придётся бомбить объекты внутри этих зон, особенно средства ПВО и разные атм объекты промышленности.
Слушайте, давайте не будем лезть в дипломатию. Договрятся как-нибудь, коли конфликт УЖЕ НАЧАЛСЯ, УЖЕ идёт война.
>А чем? То есть, теперь уже воюем не только с Японией (которая совсем не Югославия), но и c США?
Нет, с США мы не воююем, мы воюем с силами противника. Если в составе этих сил с этой территории нам противодействуют, то разбираться нечего, надо и с ними воевать. А кто уж там они - мы "не знаем"...
Ну а по поводу ПВО и т.п. - ну ПРР случайно на РЛС на базе амеровских ВВС наведётся... Кто подкопается? Да никто.
2 bundesbürger
1. А если в плен не сдадутся, а будут вести оборону до конца?..
Сколько не старались, а ведь не вытравили героизм и боевой дух.
А особенно, если будет ясно, что о них не забыли, и уже на помощь идут все наличные силы ДальВО?
2. В данной ситуации бой с погранцами и захват островов - это агрессия, сиречь война.
Конечно, можно привести в пример Даманский, но там до войны было уже совсем чуть-чуть.
3. И что?
4. И много же вы "с ПЛ до десанта" поставите?
Тем более, что ещё неизвестно, не попадётесь ли при этом.
С НК - исключено, там вроде акваторию РЛС с берега контролируют.
Плюс пограничиники.
А если мин будет мало, то всё равно выловят их. Ну потратят пару дней... Как раз пока основные корабли к выходу готовить будут.
А если какой сейнер подорвётся?
2 Алдан-3
>Забираем своё и пугаем, чтоб ещё долго не выпендривались.
Так могут не отдавать, а чтобы вести войну на истощение, надо стараться блокировать.
Плюс, хочется заставить компенсировать затраты.
>Разумеется, они не должны нести потерь.
Пограничники уже погибнут, так что потери понесли. ВВС потери тоже будут иметь, ясное дело.
>Нам только своё забрать нужно, и по носу щёлкнуть - не больно, но обидно.
Щёлкнуть нужно как можно больнее. Может и вправду пару АЭС разнести в щебёнку.
>Если им приспичит воевать: пусть ОНИ лезут в НАШЕ ПВО, ня ?
ПВО кстати надо усилить будет.
Кроме С-300В ещё, думаю, надо и С-200 расконсервировать немного. Экипажи можно попросить у белоруссов, да и свои найдётся, люди, кто реально стрелял с него, есть даже на этом форуме.
>Нет: 50 хватит. И даже 5, если будет сильно лучше
На ограниченный неядерный удар сил хватит с избытком.
Кстати, как тупой вариант - удар по центру Токио любыми "чисто ядерными" КР просто с болванками а-ля учебная КР вместо БЧ. Да и впихнуть туда для такого дела просто тротиловые заряды, думаю, совсем не проблема.
Такая вот акция устрашения...
2 YYKK
Так точно. Думаю, США будут вести там только разведку.
надо понимать, что война УЖЕ идёт, и дипломаты говорят, так и так, но мы ничего не обещаем. А тем временем бои уже идут, и ракеты, возможно, в Японии уже падают вовсю. Надо просто поставить себя на сторону амов, чтобы понять: в такой ситуации лучше с огнём не играть - дороже будет.
По поводу включения Китая в дело - тогда в конфликт включается КНДР. А это - аэродомы, ВМБ и отличная возможность использовать их силы для действия против японских "малотоннажных танкеров". В т.ч. и сотню арткатеров.
А мы потом им чего подарим за это.
Но это уже точно эскалация и возможность серьёзных конфликтов в мировом масштабе, так что лучше не рассматривать.
Да, кстати, у России тоже есть возможности для пополнения ВВС самолётами.
-Свои склады (1200 машин разных типов всего вроде складировано)
-Украина (сторгуемся как-нить, у них масса Миг-29 на складах, плюс можно в аренду взять чего-нить)
-Белоруссия - где-то около 30 Миг-29 и столько же Су-27.
-Некоторые республики СНГ (Казахстан тот же)...
Да и мало ли с кем мы ещё договоримся. Может Китай захочет присоединиться парой десятков китайских "эскадрилий" Миг-19, применяемых в качестве крылатых ракет.
Даже если их будут сбивать (а их будут сбивать), этот металлолом завалит Японию плотным слоем металла. Останется только добить уцелевших.
Так что давайте не будем доводить тему до абсурда.
2 bundesbürger
А они не уйдут, они отойдут на запасные позиции.
Понимаете, ситуация не та. А если японцы надумают воевать с РФ и поставят об это в известность США - ещё неизвестно, что из этого выйдет. Не знаю уж, какова там взаимозависимость экономик, но по-моему США был бы выгоден крах Японии и нестабильность в регионе... Так что может так выйти, что за недельку-другую до начала операции информация утечёт нашим спецслужбам, и мы (точнее, военные) встретим джапов уже более-менее готовыми хотя бы морально.
А напасть могут неожиданно. Запланируют какие учения, и всё. Хотя к учениям, с другой стороны, внимание у разведки тоже может быть повышенное. Да и те же ПВО будут в большей готовности скорее всего.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сантей, реально позиции Глазьева очень слабы, поверьте.
Я лично не знаю ни одного его сторонника. Сторонников Путина знаю, Харитонова знаю, Хакамады знаю, Глазьева - нет. Тех, кто за коммунистов, он смущает тем, что он и не коммунист (хотя хотел к ним прибиться), остальных - тем что он и не умеренный политик. К тому же, он просто не раскручен.
>Однако вот сам факт замалчивания в новостных выпусках ни в каких преположениях не нуждается, это - данность.
Должны быть причины для замалчивания, если их нет - замалчивание - лишь видимость, созданная стечением обстоятельств и вашим неправильным восприятием. По крайней мере, я от недостатка информации о Глазьеве не страдал как-то.
Что характерно, его не освещали и в таких источниках, как Newsru.com (а он вроде чуть ли не БАБом содержится... тоже оппозиция), чей тон, кстати, часто сильно отличается от того же ОРТ. Значит, не было нифига значимого. Кроме того самого "изгнания", о котором все написали, и минирования.
А про зависимость опросов - ну извините, у вас уже помешательство на дезинформации какое-то. Эти опромы публикуются везде, и за рубежом в т.ч., и проводят ведь их далеко не только наши организации.
Да чего говорить-то - опросы в реале (инет - отдельный разговор, т.к. у каждого сайта своя аудитория, а в обществе в целом более-менее разные настроения представлены везде) всех уровней подтвреждают однозначное лидерство Путина. Причём угроза ему везде в лучшем случае Харитонов или Хакамада (зависит от того, кого опрашивают). Так что ущемлять Глазьева нет смысла.
А остальная фигня типа "срыва встреч с избирателями" - по всей видимости, болтовня. Почему-то у Глазьева везде скандалы одни. По-моему, или стиль такой, или человек...
>Не говорили. Я отслеживал ситуацию.
Было про минирование чё-то, 100%. Слышал я.
>Практически всю избирательную кампанию Глазьев был в разъездах и встречался с избирателями.
Какие конкретно регионы.
Сколько всего их?
Если всю кампанию, и всего три срыва - это мелочи, случайность, если всего 3 поездки, то незначительное кол-во поездок значит.
>Картинки с образом Глазьева в новостях ОРТ и РТР вообще не было ни разу
Были...
>Кроме этого сюжета о Глазьеве не было сказано ни слова
Да говорили о нём...
О Рыбкине кстати тоже ничего не говорили почти. Тоже ущемляють?
>Упомянутое письмо подписано не "кем то", а Председателем Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, а значит выражает официальную точку зрения РПЦ.
Там тоже кто-то из высших чинов МО или ГШ был, не помню точно, кто.
Так что именно официальная точка зрения.
>А если выборы 2000 вспомнить? Когда считали-считали до тех пор, пока число голосов, поданных за Путина, не пересекло заветную 50-процентную планку
Вообще-то результаты были известны уже на следующий день, насколько я помню.
>В данном случае он утверждает, что факт хищения голосов был доказан в Верховном суде. А это серьезно, если бы это было не так, то против Зю был бы подан иск за клевету.
Будто бы есть люди, кому времени не жалко на него в суд подавать за каждый его наезд.
Было бы доказано - этим бы постоянно спекулировали, и итоги выборов обжаловали бы.
Короче, потом отвечу на остальное, идти надо.
2 Kosh
1. У нас именно демократия, чего бы вы там ни выдумывали.
2. Демократия не бывает дорогой. Она просто может быть или её может не быть. Когда её не бывает, часто получается 37-й год.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кортеж президента Грузии был остановлен автоматным огнем на въезде в Аджарию

время публикации: 09:26
последнее обновление: 12:24

Президента Грузии в воскресенье утром не впустили в Аджарию. Кортеж автомобилей, в котором находились президент, министр внутренних дел республики и другие официальные лица, были остановлены в воскресенье утром на пропускном пункте у административной границы Аджарии.

Как сообщили "Интерфаксу" в госканцелярии Грузии, когда министр внутренних дел Георгий Барамидзе вел переговоры на пропускном пункте с представителями аджарских правоохранительных органов, раздалась автоматная очередь. После этого Михаил Саакашвили принял решение направиться в город Поти.


"Кортеж автомашин с президентом был остановлен на административной границе автономии у реки Чолоки и не был пропущен на территорию Аджарии", - заявил после случившегося в Тбилиси секретарь Совбеза Грузии Вано Мерабишвили. Мерабишвили сказал, что "этим действиям властей автономной республики центральное руководство Грузии даст принципиальную оценку".


В беседе с журналистами Мерабишвили рассказал, что на административной границе Аджарии "кортеж автомашин президента был встречен тяжелой техникой, гранатометами и вооруженными людьми". По его словам, "у властей Грузии достаточно средств для преодоления таких барьеров на автотрассе, но президент решил избежать осложнения ситуации, которое могло привести к кровопролитию".


"Президент имеет право проводить предвыборные встречи в любом регионе страны, в том числе и в Аджарии, Саакашвили направлялся туда для проведения встреч с избирателями", - отметил Мерабишвили. По его словам, "президент решил вернуться в Поти и продолжить предвыборные встречи в других регионах Западной Грузии", сообщает ИТАР-ТАСС.


По данным тбилисской телекомпании "Рустави-2", показавшей сегодня репортажи из Батуми, там приняты усиленные меры безопасности по охране здания резиденции главы автономии Аслана Абашидзе, на улицах Батуми появилась тяжелая техника. На улицах Батуми гражданскому населению раздают оружие.

Вооруженные силы Грузии приведены в боевую готовность

Вооруженные силы Грузии приведены в боевую готовность, заявил журналистам в воскресенье начальник Генштаба вооруженных сил Гиви Иукиридзе. Положение в Аджарии крайне обострилось.

В Поти с президентом находятся все руководители силовых структур.

Как сказал журналистам мэр города Батуми, сын Аслана Абашидзе Гиоргий, "нет никакой проблемы, чтобы президент Грузии прибыл в Аджарию, но без отряда сопровождающего его спецназа".

В свою очередь премьер Грузии Зураб Жвания сказал журналистам, что "мы должны определиться, как ответить на эту очень сложную ситуацию".

Воздушное пространство над Грузией закрыто, заявили в окружении Абашидзе

Власти Грузии закрыли воздушное пространство с целью не допустить возвращения в Аджарию лидера этой автономной республики Аслана Абашидзе. Об этом "Интерфаксу" в воскресенье сообщили в окружении Абашидзе, который в настоящее время находится в Москве и планировал утром в воскресенье вылететь в Батуми.

В окружении аджарского лидера отметили, что воздушное пространство закрыто даже для рейсовых пассажирских самолетов. Так, по словам представителей Абашидзе, рейсовый самолет "Аджарских авиалиний" не может вылететь в воскресенье из Москвы в Батуми.

В окружении Абашидзе отмечают, что в последние часы ситуация вокруг Аджарии "резко обостряется".

Глава Аджарии призвал людей выйти на улицы

Глава Аджарии призвал население автономной республики выйти на улицы. "Масса людей заставит их (руководство Грузии) изменить планы", - сказал Абашидзе в воскресенье по телефону аджарскому телевидению.

Он добавил, что через несколько часов вылетит из Москвы в Батуми.

Глава автономии сказал также, что "направил своих представителей к руководству США, чтобы оно предотвратило введение войск в Аджарию".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Значит так, для некоторых личностей типа одного абрамсообразного незалежника объясняю - жизненно необходимо, чтобы у США произошёл хоть один крупный провал. именно сейчас. Чтобы прекратили кидаться дерьмом в сторону нашего ВМФ, приводя в пример амов, в случае с которыми как правило все происшествия замалчиваются, а если предаются огласке, то к ним мало внимания имеется.
Так что придурки, особенно украинские, считающие, что я тут желаю смерти от радиации жителям Сиэтла, могут подтереться своими отметками в репутации. А не мразь Мик лучше бы вспомнила о том, как она оправдывала убийство тысяч мирных иракцев штатами.
Олигофрены мля.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Balancer
По-моему, наоборот ввод в строй Кузнецова - один из приоритетов...
Если уж вон закупают ещё дополнительные Су-33...
С трубками - там какие-то просчёты в конструкции были вроде бы как... Как и на эсминцах пр. 956 (поэтому ГЭУ на половине из них уже сдохла)...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Господи, чёрт попутал меня... Конечно Аджария... ПРошу у всех прощения!
Саакашвили уже грозит сбить самолёт Абашидзе (чем - не понятно, на Су-25 что ли он за ним гоняться будет? наземное ПВО вроде бы растащили ещё в начале 90-х)... Кстати, а что, у Аджарии есть свои ВС? Сегодня в кадрах новостей по ТВ мелькнули БТР и БРДМ, перекрывающие какую-то дорогу...
Интересные вещи выходят... При том, что Абашидзе сейчас в РФ... Чёрте что.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бредятина какая... Будто бы у Сучкова замов нет.
Угу, и СФ - единственный боеспособный. ЧФ типа вообще ничтожество, да?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Защищать есть что, Аджария живёт получше, чем вся Грузия. Уже 10 лет как.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бюргер, если у Японии будет ЯО и она об этом заявит (а точнее, заявит она и так и так, испытания-то проводить надо...) то в случае агрессии против России Япония станет пустыней максимум в течении часа. Потому что рисковать никто не будет.
По поводу 100 лет не можем справиться - это, кто разгрохал Квантунскую армию за 24 дня? Американцы, наверное?
Они сами говорят, что если бы не СССР, то добивали бы Япониюещё не менее полугода, насколько помню. Без особой гарантии успеха.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Инкогнито, или вы перестаните бредить "аксиомами", или вы мне как собеседник в данной ветке становитесь безразличны.
Абрамс - и тот интереснее был, т.к. смешнее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

---

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Авианосца - вряд ли...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение