someuser: Все сообщения за 18 Марта 2004 года

С чего это они пркатически новые? Им лет сколько?
Мало ли, почему списали... Может, сокращение штата...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

1. Нет, пусть анализируют, подробно, со смаком, а то "анализы" после неудачных пусков как грибы после дождя росли, а как удача - так анализов скорее всего не будет.
2. Мне кажется, Куроедов запаниковал, предвкушая, что начнётся, и ляпнул первую попавшуюся глупость... Ну а дальше позицию постепенно исправляли с каждым выступлением с "так было задумано" до "срочно всё исправить!"...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Инкогнито
>рано. первые Ф-15 получили в 1980:
Нормально, 25 лет почти, побойтесь Бога...
При нормальном налёте... Движки закончились, остальное тоже не в лучшей форме - проще списать и новые купить. Имхо.
2 MD
А почему, позвольте, вы на меня только накатываете? Мою т.з. разделяют Алдан, YYKK, Олег, serbor? 909 и т.п... Я вас лично чем-то обидел?..
>А у меня к someuser такой вопрос, не очень корректный и оффтопик: а Вы сами лично в армии служили?
Нет, не служил. А тут много кто служил? Например, Инкогнито? Может, и ему вопрос зададите? Или вы верите, что он склад с секретным супероружием караулит?
>-"Нагнать три сотни ситребителей - не проблема",
1. Не одним мной сказано.
2. Ну и в чём собственно проблема? Аэродомов там хватит. Штурмовики могут улететь подальше, если мешать будут.
>-"Патриоты? Какая проблема - мы их Эльбрусами выносим",
А почему бы и нет?
>-"Господство в воздухе не значит сбитие всех самолётов, это значит сбитие или принуждение к уходу из района всех самолётов Японии в данном районе. Проблем с этим не будет особых."
Вы не согласны? Для операции по разбамбливанию островов этого более чем достаточно.
>-"Если речь об откровениях того полуотставленного командующего балтфлотом,(!) то на его разглагольствования внимания особого можно не обращать."
Просто обсуждали это уже, и не я сказал о том, что, в принципе (как сейчас помню), в той ситуации ему было выгодно БФ облить дерьмом.
>Посмотрите на примеры всех последних войн, хотя бы и иракской: в американской армии, где порядка всегда было поболе чем в СА, и уж куда больше чем в нынешней российской, мы наблюдаем реальный, насквозь пронизываюший ее бардак.
Да никакого бардака, просто они слишком себя разрекламировали, и реклама не соответствует действительности.
>А вы: "200 истребителей у джапов? Фигня! Мы 300 пригоним, и вынесем узкоглазых, без вопросов!"
Никто не спорит с тем, что накладки могут быть и будут. Это ясно на фоне той же 2-й чеченской, отрицать это глупо.
Но это не изменит ситуацию в стратегическом масштабе.
Ну ладно, хорошо, ответьте на тупой вопрос: кто кого превосходит по военному потенциалу? Россия или Япония? Неконвенциальное оружие можно не считать, тут всё ВПОЛНЕ ясно.
>Короче, мое мнение: без начала "Войны народной, священной войны" никакие острова отбить у японцев не выйдет.
Хорошо, излагайте ваше развитие ситуации. Конкретно, по пунктам и с объяснениями. И с указанием, где мы споткнёмся. Это тут те, кто поддерживает мою позицию, уже сделали неоднократно. Противоположная сторона в большинстве постов несёт чушь и говорит лозунгами. Будете приятным исключением?
>призывников в армии нету - только профессионалы-контрактники, откормленые, отлично одетые-обутые и натасканные
У нас ВМФ в значительной степени также укомплектован не призывниками, ВВС - тем более (что касается основных составляющих боеготовности...), СВ в рассчёт не берутся фактически.
>Опять же, экономический потенциал Японии в 2,5 раза выше России, и огромного периметра, который надо защищать, у нее нету.
От кого защищать в той ситуации (если это будет не групповое нападение, но его мы тут не рассматриваем, там всё переходит в плоскость применения ТЯО)? От Украины? Литвы, Латвии, Эстонии, Польши? НАТО? Грузии? Казахстана? Китая? КНДР? От кого же?
Экономический потенциал - штука такая, сегодня он есть, завтра его нет. Особенно если ты не можешь наносить удары по инфраструктуре противника, а он - может.
>А уж если учесть, что многие в России, как тот же ИНкогнито, еще и не захотят не только воевать, но даже и налоги дополнительные платить ради отвоевания островов... короче, на мой взгляд, шансов просто никаких.
Инкогнито не в России. Он в США или ещё где-то на Западе.
Захотят или нет - в случае с Японией (что не есть глобальная война) - лишь вопрос пропаганды, в общем-то.
Как раз-таки в этой ситуации может сыграть то самое "аааа, достали, пропади оно всё пропадом" у тех, кто считает, что мы в полной заднице, и здоровый патриотизм у тех, кто так не считает.
Короче, психология - это не сюда... Пожалуй...
>Тот, кто так подходит: "Они захватили острова - мы отбиваем острова" в большинстве случаев проиграет.
Кто подходит не так, тот просто их отдаст.
>Надо, чтобы все - и Япония в том числе - четко понимал: ЛЮБАЯ агрессия против России НЕ ОКУПАЕТСЯ.
Тут обсуждается ситуация, при которой они решили, что окупится. С бодуна ли, накурившись травы ли, рехнувшись массово - решили и напали.
>Долгосрочный - куда более пессимистический: острова они все равно заберут. Купят, или выменяют на что-то, или какой-либо хитрожопой схемой, типа "совместного контроля с разделением полномочий"...
Не думаю.
Прошло время... Надо было лет 7-8 назад успевать.
2 Инкогнито
>Просоединяюсь к словам МД.
Да, МД, порадуйтесь, какой человек к вам присоединился.
>Много от этого пользы?
Безусловно. Снимается проблема с прикрытием блокирующих АПЛ от Орионов.
>На хрен им старьё нужно? Им современное нужно, они ж не дураки.

Инкогнито, тогда объясните, зачем в ВВС КНДР имеют место быть Миг-17 и Миг-19?
И Т-34 в СВ. Вот новины-то, ё-моё...
Миг-29, кстати, в полне себе современная машина.
Им нужно всё что угодно. Если мы будем отваливать им зерна в достатке (что для нас в общем и целом не проблема, в общем-то корейцы в основном (но не всех, конечно) себя сами обеспечивают на минимальном уровне, так что потребности 22-х миллионного населения покрывать не обязательно, надо ещё помочь) и нефти отгружать - они уже за это одно аэродромы дадут. А уж если и вооружение с боеприпасами дать... Ой-ой... Свои Миг-29 в бой пустят вместе с нашими. Ещё и ракетами по японцам шарахнут. У них взаимная любовь...
>В том то и дело, что ваше мнение о том, как оно на самом, и то что я читаю, уж очень отличаются.
Читать вы судя по всему не умеете.
>Плюс, темнят всё время наши министры и газеты, никак невозможно разобраться что ж на самом деле творится.
Если нет желания разобраться, то и не разберётесь никогда.
Кстати, а как по-вашему а самом деле всё в США? Отлично? А по-вашему то, что у нас ВСЁ плохо, а у них ВСЁ хорошо - это не стереотип?..
>По моему родному городу знаю-раз такое, раз мозги пудрят нам, то хреново дело, никаких там 35 часов нет, хорошо, если 10 есть.
Нету никакого вашего раодного города Ухоранска, нету и быть не может. Хватит п*здеть. Надоел уже, ночной сторож мля, в тёмной будке и с инетом в палец тощиной в ней же.
Кстати, сколько нынче получает рядовой сторож рублей?
>А где эти корабли плавают? Только в наших бухтах?
Вдоль всей северной окнечности Японии как минимум.
В бухтах А-50 не нужен, возможностей РТВ и ЗРВ хватит с головой.
…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мне кажется, что деза это насчёт нерушимости...
Чтобы никто не подумал... От взрыва ЯБЧ не могли не то что плотины - ракетные шахты защитить...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Так и представляю себе пр.671, топящую Куин Мэри 2... Или 949А, богатырским залпом Гранитов делающая их него кучу маленьких корабликов...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Mayh3M
>Уср*ться просто, какие успехи !!!
Аргументы будут?
>ДА НЕТУ НИКАКОГО РОСТА — ДА И БЫТЬ ЕГО НЕ МОЖЕТ! ВЫ ЧЁ СОВСЕМ ЧТО ЛИ СДУРЕЛИ ВСЕ??? Читай ссылку в моей подписи "Истинное положение в России"
Есть рост, а сдурели лично вы.
Пишете неаргументированную чухню, и рады.
>Типичная позиция пофигиста — лишь бы мне было хорошо — моя хата скраю! Из-а таких как ты развал и продолжается до сих пор! ВОТ НЕ БУДЕТ ТЕБЕ ХОРОШО! Лет через 10 поймёшь, когда почувствуешь на своём заду! Но там уже поздно будет что либо менять...
Аргументы будут? Пока что всё предвещает отличные перспективы России. Это признают все нормальные люди.
>Сейчас в нашем правительстве 95% евреи...
>Фрадков, ИМХО, тоже еврей (Михаил Ефимович)
Вас чем евреи обидели?
Или сейчас как всегда в таких случаях вой пойдёт про жидомасонский заговор?
2 Kosh
>Мне что то память отказывает - когда это работники медицины и образования, военнослужащие и пинсионеры получали зарплату в валюте???
Налоги в рублях платят.
>Например?
Рост экономики.
>Чего? Преступности? Бюрократии? Смертности?
Доходов населения, зарплат бюджетникам и пенсий, рост периодичности их выплат до почти идеальной. Хотя бы.
>Вот так и продают Родину..
Нет, вот так как вы звиздят о судьбах Родины, предлагая устроить революцию или типа того.
2 Mayh3M
>Вы наверное на небесах живёте, раз у вас везде кругом всё хорошо? Или может вы за границей? Спуститесь на землю... Всё то, что у нас сейчас в стране твориться в одном посте не опишешь — но то что это либо предательство, либо какой-то непонятный природе идиотизм — это понятно по-моему без каких-либо подтверждений и доказательств любому здравомыслящему гражданину нашей страны... Возможно вы хорошо устроились в этой жизни: у вас любимая работа и достойный заработок(и у ваших знакомых тоже), но это вовсе не значит, что по всей стране так!
У вас есть аргументы и факты, или только ваши домыслы и лозунги?
2 Vikond
>Один маленький частный пример приватизации, которому я лично был свидетелем.
Многие, наверное знают такой журнал "Крылья Родины". Когда-то он принадлежал ЦК ДОСААФ, имел до 80 тысяч подписчиков.
и т.п.
Ну грустно, конечно, но тем не менее в большинстве случаев всё уже решилось 10 лет назад.
2 Vyacheslav
>Мне кажется, нельзя допускать в правительство людей, которые в свое время заявляли, что у России нет будущего и ее ждет дальнейшее раздробление на более мелкие конгломераты. Примерно это говорил Греф в одном из интервью,которое дал будучи в США. Правда тогда он не входил в правительство
Его дело - выполнять то, что говорят... Имхо,в се эти Чубайсы и Грефы - исполнители воли Путина и части единороссов, скорее.
>Согласен. Но в отличие от ЕБН большинство здешник знатоков это знают и к власти не рвуться
Ведут себя по крайней мере так, как будто занют, как и что надо делать.
2 Vikond
>А почему Вы говорите о Ходорковском во множественном числе?
Гусь, БАБ, окружение Ходорковского (тоже не бедные люди).
>Ага. На какое место в мире по уровню коррупции они нас ставят? На второе или на третье?
Насколько помню рейтинги, у нас ситуация чуть ли не лучше всех остальных на постсоветском пространстве. Однако показатель.
>Читайте прессу. Там этого добра хватает.
Мдя, вам кого пресса напишат - того сажать и будете...
>Ну, почему же, ни при чем? Очень даже при чем. Та самая ситуация. Наши хилые базы в Киргизии по соседству с гораздо более сильными американскими те же амеры при желании могут "вынести" за 15 минут.
Манас не особо сильнее Канта, по-моему. Кстати, если Кант атакует Манас первым, то, уверен, потерь у Су-25 даже не будет... Просто прилетят и НУРСами завалят самолёты на стоянках и ВПП, потом склады боеприпасов и казармы на воздух поднимут, и всё. Так что тут ситуация отнюдь не так однозначна. Кстати, авиагруппа в Канте будет увеличена до конца года.
Да и задачи у Канта другие. Борьба с террористами там разными. А база на Кубе годится только для войны с США.
2 Pazke
>Успев тем не менее загнать в могилу немалую часть нашей промышленности
Только вот Путин в этом виноват меньше всех.
>Яркий пример роста экономического роста, ничего не скажешь.
Не перевирайте мои высказывания, тогда, когда это происходило, "рост" был всем известный, и закончился в 98-м году полным крахом...
Но яркий пример того, что делают с теми, кто не умеет собственностью распоряжаться.
>То есть, если с украденного заплатить налоги оно становится вашим ?
Оно не украдено, оно приватизировано, хотя и с понятными косяками, но всё же.
речь шла о том, де, ресурсы принадлежат народу, поэтому должны быть национализированы, а сейчас Ходорковский де всё себе в карман ложит. Я пороверг. Вы не понимая сути разговора, влезли в "дискуссию" меня с Тевгом.
>И кто этой книжкой руководствуется ?
Руководство страны.
>У вас склероз что-ли ? Такое словосочетание "залоговый аукцион" помните ? А для остального народа напечатали туалетной бумаги с гордым названием "ваучеры"
Да не было самоцелью превратить всё это в то, что получилось, имхо.
>Да. Исключительно благодаря самоотверженному труду Абрамовичей нефтедобыча наконец-то стала прибыльной
Не тупите, речь не о нефтедобыча, нефтедобыча выгодна везде и всегда. Но она стала более выгодной, на мой взгляд.
>Те кто его не любят, скорее всего на вопрос "нужно ли судить ЕБНа" ответят да. И еще от себя добавят что именно с ним надо сделать.
Мои наблюдения говорят об ином, ну да ладно, короче, не буду воду в ступе толочь.
>Все в мире развивается. Вопрос в направлении.
Развитие всегда идёт в положительном направлении для развивающегося предмета. Развивается Россия - значит, в положительную сторону для Россия. Вы бы ещё спросили, в какую сторону шла деградация в 90-е.
>Вот именно, тишина в Чечне до самой горбостройки.
Как только появилась возможность поднять хвост - его подняли.
Случись чего раньше - напакостили бы раньше.
А чего же тогда недепортированные казахи, азербайджанцы, грузины, украинцы, белоруссы, армяне, таджики, узбеки, киргизы и т.п. все отделяться разом кинулись в "гробостойку"?.. Чечены-то также отделялись... Но вот отпечаток ненависти к русским у них был куда ярче в мозгу. По-моему, ненависть эта проходит только сейчас...
2 TEvg
>Поразорились. Угробили то что нация создавала десятилетиями. Угробили труд миллионов людей. И даже не думают отвечать за свои дела. А сомерюзер этому безумно рад.
1. Угробили, и что дальше вы от Путина хотите? Сейчас только-только это всё восстанавливается, у нас тут два крупнейших завода в городе ожили и задышали слегка кое-как при поддержке ФСФО (нет, искусственное дыхание прекращать рано, но сердце уже худо-бедно бьётся...), да и ИАПО не алюминиеые ванны уже клепает, а самолёты, хоть и в основном на экспорт (кроме Бе-200, кои строят для МЧС РФ). А местный АРЗ уже не автобусы ремонтирует, вроде бы как. Да и Релейный завод кое-как ожил вроде, хотя его продукция мало кому в век полупроводников нужна, но всё равно чем-то худо-бедно загружены понемногу...
2. Отвечать должны конкретные чиновники, которые им эти заводы отдали ни за что, а не они сами тогда уж.
3. Слушайте, пошли вы в попу, рад я. Я рад тому, что сейчас всё это стало оживать. Всё т…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Всё-таки не думаю, что это - чечены...
Архангельск - это далековато от их обычной зоны действий, да и заявлений нету.
Хотя, с другой стороны, если это чечены, то радует то, что они очень сильно выдохлись: уже нет даже взрывчатки...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Намёки на это кстати есть...
Говорили уже кто-то сверху, де, они за счёт транзита пакостят нам... Хотя это всё осложнит отношения с ЕС.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Mayh3M
Ну да, так Патриот опозорить... Конечно... Нет... Это реальные случаи. они на вской войне бывает. Помнится, у нас артиллерия как-то из-за ошибок в координатах начала по позициям возле Ханкалы долбать.
Так что в этом плане всё окей... Не деза.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

1. После того, как проорались по поводу того, что он не включился, надо порадоваться и включению в том же объёме. Тем более что на этой основе онпозорили прилюдно фирму-производителя телевизоров.
2. Да ясно всё это, и не красит Куроедова, но его тоже как человека понять можно...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 BrAB
Ну в принципе опровергнуть легко, и скрыть теракт. Но на это, похоже. не настроены никоим образом.
На чеченов не похоже всё-таки. Басаев ни о чём не вопит, как и Аль-инвалид-умственного-труда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>А нельзя как-нибудь и не уезжать и в джинсах?Привык я к ним...Хотя ватные щтаны — тоже вещь!
Можно. Когда Коши пойдут "спасать Россию от воров" - защищать её от этих "спасителей" как от немцев в ВОВ. Тем более что эффект т дейтсвий и тех и других равный будет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Наблюдал подобное же вчера.
В атком случае лучше не рефрешить, а назад нажимать... Хотя пост потерять можно. Почему крупные посты лучше при отправке копировать в буфер.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение