MIKLE: Все сообщения за 1 Сентября 2003 года

Непонятно, на кой ему 2х127. Лучше-б вместо второй Голкиперов навтыкали. Ну итли хотяб Бофорсов 40мм...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вопрос. А нафига Ружо??? Просто ответ какое/какого калибра напрямую следует из целей. Если по банкам/мишеням-20-го вполне достаточно. Можно взять магнум в смысле гильзу 76. Правда не в курсе как с патронами...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ФФФСЁЁЁ. Буду переставлять. Надоело. Патчь в ж.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И где тут фотокинопулемёт???

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мои 5коп.
В МЗА были/могли быть не дистанционные взрыватели, а самоликвидаторы. У 40мм Бофорса точно был, кажется на 4км.
Оборонительный манёвр круг стал массово применятся где-то в 43-м. До этого были отдельные полки, но их опыт остался не известен. Пытались уходлить на бреющем. Если добавить обзор и качество радиостанций, понятно откуда такие потери в начале войны.
Количество заходов, даже по мемуарам, зависело от МЗА. Если МЗА много, сваливали всё в одном заходе и руки в ноги, наплевав на приказы, жить хотели. А в монографии было упомянуто, что одна из причин больших потерь-много заходов. В первом кое-как успевали застать в расплох, а потом получали по полной. В конце войны стали подавлять МЗА, а уж потом делом заниматся, иначе никак.
И ещё. Там-же в монографии сказано, что даже в Гвардейских ШАП уровень подготовки лс крайне низкий... Интересно, как это связано с уровнем потерь...
Вот про патроны к 20мм.
http://eko-czao.narod.ru/ekspertisa/ballo/...mmsolothurn.htm

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение