-
MIKLE: Все сообщения за 22 Сентября 2003 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Статья старая и достаточно эээ... В общем ляпы есть.
Но первого абзаца достаточно.
А дальше нужно составлять ТЗ и рассылать по заводами, нии и пр. Пусть возятся.
То, что атомат не идеален, косвенно сидетельствуют также многочисленные программы в США.
Там-же кстати вроде возвращают 7.62 в пулемётах, хотя было отказались, М249 больно крут.
А у нас патрон образца 1891/.../... года и "не трогайте АК". Тёмные мы...
Но первого абзаца достаточно.
А дальше нужно составлять ТЗ и рассылать по заводами, нии и пр. Пусть возятся.
То, что атомат не идеален, косвенно сидетельствуют также многочисленные программы в США.
Там-же кстати вроде возвращают 7.62 в пулемётах, хотя было отказались, М249 больно крут.
А у нас патрон образца 1891/.../... года и "не трогайте АК". Тёмные мы...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
инфо
инструменты
Тут ссылки давали. Взято оттуда.
Ну а наши «илы» уничтожили три автомашины, около двадцати пяти солдат и офицеров противника, подавили огонь трех орудий полевой артиллерии.
шестёрка самолётов. 11(!!!!!!!) заходов, из них три последних-холостые, без боекомплекта. и такой результат... 44-й год, осень... Да пехота что-то там захватила(неизвестно, какой перевес был), но эффективность близка к . Причём ни МЗА, ни истребителей...
Там-же.
Самолет Ил-2 к таким полетам не был приспособлен. Его оборудование позволяло выполнять полеты методом визуальной ориентировки, причем только в дневное время. И в данном случае мы сильно рисковали — ориентировку вели по компасу и по времени.
Ну а наши «илы» уничтожили три автомашины, около двадцати пяти солдат и офицеров противника, подавили огонь трех орудий полевой артиллерии.
шестёрка самолётов. 11(!!!!!!!) заходов, из них три последних-холостые, без боекомплекта. и такой результат... 44-й год, осень... Да пехота что-то там захватила(неизвестно, какой перевес был), но эффективность близка к . Причём ни МЗА, ни истребителей...
Там-же.
Самолет Ил-2 к таким полетам не был приспособлен. Его оборудование позволяло выполнять полеты методом визуальной ориентировки, причем только в дневное время. И в данном случае мы сильно рисковали — ориентировку вели по компасу и по времени.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Yuri Lindman, 22.09.2003 12:20:46:>Нынешний рекорд - 15 000 выстрелов принадлежит пулемету фирмы
Читал о новом пулемете "Печенег", там ресурс 30 000 выстрелов.
HK-21 сто лет в обед. А Печенег фактически опытный образец. Да, несильно отличается от ПКМ при увеличении эффективности. Сколько надо Печенегов, чтоб заменить ПКМ в РА??? Сколько денег? Когда оно будет? Когда Печенег уже устареет. Морально. Его под 338 надо делать. На крайняк под 300WM. Равно как и замену СВД и пр. Что это такое и сколько это стоит(на сколько до х...) объяснять думаю не надю.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
ЗЫ я тему подымал уже. Заплевали а потом топик сдох. Понимания у общественности нету.
Читаешь статьи: поставили оптику на ПКМ. Испытатели: баатюштки, круть какая, всё видать, и противника и куда пули идуть... Как мы раньше не догадальсь???
Или: "9.3х64-снайперский патрон", мать мать мать...(С)
Читаешь статьи: поставили оптику на ПКМ. Испытатели: баатюштки, круть какая, всё видать, и противника и куда пули идуть... Как мы раньше не догадальсь???
Или: "9.3х64-снайперский патрон", мать мать мать...(С)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
israel, 17.09.2003 14:29:07:Майклу - это ж сколько колес и какого диаметра вам придется поставить на машину размеров с танк и таким же весом (типа удельный вес)для получения аналогичного давления на грунт?
а вы прикинте размер девайса. поймите, у бронемашины из-за тонкого бронирования маленькая удельная масса в пересчете на длину. посмотрите на длмну БТР и ее массу. а потом сравните с длиной танка и его массой.
Я повторяюсь. Делать Т-80 на колёсах от МАЗ-543 или от Белаза никто не собирается(и я это не предлагал). Речь шла о том, что давление на грунт(удельное, а не вес
) от массы напрямую не зависит. Пепелац на фотке имеет грузоподъёмность 200тонн...А вот БТР-хх vs БМП-х в плане подвижности, живучести ходовой части и т.д явно лучше. Во всех аспектах.
ЗЫ полтонны-тонна на бронирование на БТР-80 и Ко видимо никому не нужны...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
>>HK-21 сто лет в обед
>Но зачем тогда о его “рекордах” писать
Рекорд, он и через тыщу лет рекорд.
>>Его под 338 надо делать. На крайняк под 300WM.
>Что в этом сложного,338 я понимаю это «Lapua Magnum».
Чего сложного??? Подумаешь, новый пулемёт и новый боеприпас.
>Только обьясните, чем вас неустраивает 7.62x54R или 7.62x51 NATO?
Слабоваты. Наш в особенности. Плюс закраина. Сколько лет за него держаться будут...
>Но зачем тогда о его “рекордах” писать
Рекорд, он и через тыщу лет рекорд.
>>Его под 338 надо делать. На крайняк под 300WM.
>Что в этом сложного,338 я понимаю это «Lapua Magnum».
Чего сложного??? Подумаешь, новый пулемёт и новый боеприпас.
>Только обьясните, чем вас неустраивает 7.62x54R или 7.62x51 NATO?
Слабоваты. Наш в особенности. Плюс закраина. Сколько лет за него держаться будут...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Yuri Lindman, 22.09.2003 16:28:50:А чем ваш российский слабее?Калибр тот-же(даже чуть больше будет),гильза длиннее, масса пули..... ????
Практически равны, 7.62х51 чуть мощнее, и по пуле и по скорости. У импортных шире гамма пуль(М118 знаете?).
+Кучность. Компактность(магазинов/лент и систем подачи).
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
глядя в потолок и почёсывая затылок: качество упадёт, и заметно(процентов 20 как минимум), зато увеличится коэффициент подъёмной силы(если оно так называется). Т.е. подъёмная сила вырастет грубо на 20%(при той-же скорости и угле атаки), а сопротивление увеличится в полтора раза. Вроде так должно быть. Точные цифирьки-к специалистам или соотв. литературе.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Куда все подевались??? ))) 
или 
))) или
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Вылет был вроде один. И основной прикол был в том, что сесть самолёт не сможет никак. т.е. бросать надо было в любом случае.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
А вообще когда как. У палубников есть жестокие ограничения по посадочной массе. Т.е всякие Маверики приходится бросать в море в случае чего. Увеличение допустимой нагрузки при посадке был серьёзный плюс у кого-то из американцев(СуперХорнет по моему), обсуждалось не так давно.
У сухопутчиков меньше, но с полной выкладкой по моему не садится никто. В справочниках часто указывают максимальный посадочный вес. можно прикинуть. Вообще зависит и от пилота. Если садится аккуратно(с выравниванием и выдерживанием, если я не путаю), то наверно можно и с нормальной взлётной сесть. Только посадочная дистанция огромная получается.
У сухопутчиков меньше, но с полной выкладкой по моему не садится никто. В справочниках часто указывают максимальный посадочный вес. можно прикинуть. Вообще зависит и от пилота. Если садится аккуратно(с выравниванием и выдерживанием, если я не путаю), то наверно можно и с нормальной взлётной сесть. Только посадочная дистанция огромная получается.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Щас придут и скажут: Но Германия ведь проиграила...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Всем спасибо, все свободны (С)
(С)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Вы хоть чуть чуть фильтруйте то что пишите. Я уже два года собираюсь Максу написать чтоб исправил 11.8х8702. Нетути такого. Это аккурат 300WM получается.
Разница минимальна, но есть. К тому-же если заметили(сомневаюсь), .308 обеспечивает ~3.2кДж из стволов 450-560мм. У наших-же указывается для 650. мелочи, но тем не менее.
В целом их патрон более современный и обеспечивает большую мощьность, если уж об этом. Наш видимо из-за привязки к старым образцам нельзя форсировать выше 9.6х820. Для пулемётов(да и для СВД) можно было-бы ввести тяжёлую пулю. Хотя-б образца 1930г. Лучше конечно со стальным сердечником. ГДЕ????
Про шаг нарезки я вообще молчу. Стыд и позор тем кто принимал такие решения.
Разница минимальна, но есть. К тому-же если заметили(сомневаюсь), .308 обеспечивает ~3.2кДж из стволов 450-560мм. У наших-же указывается для 650. мелочи, но тем не менее.
В целом их патрон более современный и обеспечивает большую мощьность, если уж об этом. Наш видимо из-за привязки к старым образцам нельзя форсировать выше 9.6х820. Для пулемётов(да и для СВД) можно было-бы ввести тяжёлую пулю. Хотя-б образца 1930г. Лучше конечно со стальным сердечником. ГДЕ????
Про шаг нарезки я вообще молчу. Стыд и позор тем кто принимал такие решения.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Да, кстати. Поиграв, я сам пришёл к тактике бумзума. То есть постепенно стал реализовавать её в игрушке. Причём не только в нападении, но и в защите. Прикольно однако.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
