MIKLE: Все сообщения за 28 Января 2004 года

Струляет дальше/точнее. Больше резервов для модернизации, типа вторую калиберную выемку приделать да маршевй двигатель(теоретически).
А так конечно. тяжёлый и здоровый. Даже оптику нормальную не поставили...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Предлагаю отрезать штурм города от обсуждения колёсных машин

Про БТР-90.
Сильно сомневаюсь на счёт того что он держит 30мм в лоб. Мож от ВЛД и отрикошетит, но не более. Во первых машина плавающаяя-следовательно 20тонн-это от 20 кубов объёма. Плюс сильно увеличевшеся масса вооружения по сравнению с тем-же БТР-80. Плюс вдвое более мощный движок со всеми вытекающими. Что за КПП-автомат-можно только догадыватся, рискну предположить что что-то от МАЗ/КЗКТ, а это полтонны минимум(на БТР-80 - 200-250). Далее аналогично.
Т.е. весь избыток веса по сравнению с БТР-70/80(~5тонн) пошёл на защиту большего объёма (плавать то надо), двигло/трансмиссию и башню с вооружением. Прогресс по защите-проценты. Единственно-несколько изменили форму лба: убрали люки, уменьшили наклон, может этим что-то наиграли. В целом прогресс по сравнению с БТР-80/70-минимальный. Чтобы достич большего-надо выжать все соки из движка/трансмисси и вооружения(к примеру башню заменить на платформу как у прототипа БМП-3), а избыток весь пустить на защиту. тогда что-то можно думать. может на арену(1тонна) удасца наскрести.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А была ещё стрелка, по моему для М1911-го. Заряжается холостой патрон, а в ствол-"гвоздь" с оперением. Плюс не-то пыж, не тоглушак, чтоб без шума.

А арбалет предлагается не как боевое оружие, а как многофукциональный инструмент. И акцент именно на это.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение