Гарпунер, 06.01.2004 18:05:00:
1. Речь шла о том, что в борьбе двух концепций - пикировщика и штурмовика - победил штурмовик. Штурмовики сегодня есть, а пикировщиков нет - и они не нужны. То есть идея БШ была более перспективной.
концепций ЧЕГО? НАП была есть и будет довольно специфической задачей и решают её всеми возможными мерами, от
По-2 до
Б-52. Смотря по ситуации.
Штурмовик-ускоспециализированое средство НАП, не больше(но и не меньше). Среди всех прочих, от вертолётов до средних бомбардировщиков.
Как ударный самолёт вообще-ИБ вне конкуренции. Переть на МЗА сломя голову как Илы в середине войны-камикадзе кончились. Штурмовик проигрывает по тонно-километрам и в общем случае слабе в ВБ.
В общем никто никого не победил. Каждый занял свою нишу
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!