MIKLE: Все сообщения за 27 Июля 2009 года

Бяка> Танковый дизель данной мощности и необходимых габаритов, в России, сделать не удалось. Украинцам удалось.

отмотайте по ссылкам

реч с вашей шла о создании ещё юолее мощного чем 2в двигателя. соответсвенно на самое начало 80-х, когдв 2в прошёл межведомственные испытания-1200 лс было более чем достаточно. гтд имел 1100 и 1250 только планировалось.

то что "не удалось" усаешно прошло испытания - зачтём как фигуру речи. напмню-что испытания пршли вместо с трансмиссией, котрую "никтьо не делает и не проектирует"

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexx188> 4-5 поваров на примерно 100-150 солдат у нас на базе. Они служат неделю в армии - неделю дома. Дежурные на кухне еду не готовят и картошку не чистят. Только моют посуду (и столы и пол в столовой).

тут на 150-170 человек вон наряд из 10-рых которые за сутки(!) замордовываются в усмерть...

•  80
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> что еще не так? летит долго (умучаешься корректировать), вд офигенное, метео нужно очень хорошее и сильно влиять будет. либо гпс нужен, либо иное (само)наведение. иначе забивание гвоздя микроскопом выходит.

метео-считается-летит долго0ну так что с той минуты? авиация ещё дольше.
вд-так и душатся за кучерсть по этому-чтоб сильно не расползалось. ну 50 лпдно-это 52 калибро и АРС, но 35-40-реалии 21в.

Kuznets> гхи. на 50 км вд это (виртуально) около 100 м, а одна тысячная - 50 м, пара - как раз 100.

ну значит не фигня.

MIKLE>> а трагшея-так у неё ширина метр. тут пофих... да ещё она как правило перпедекулярно эллипсу расеивания...
Kuznets> траншеи подавляются навесной стрельбой.

а причём тут навесная стрельба? всё равно два порядка между шириной и эллипсом...

Kuznets> на то и есть пристрелка. но "в ноль" все равно можно не пристреливаться. и так накроет.

блин. вглянитесь вокруг. именно что в ноль и считают. иначе смысла нет. пока пристреляешся-в ответку рзо накроют в рамках котрбатарейной борьбы.

Kuznets> не знаю че это такое но стрелять тебя явно не учили )))

индюк с полутора сухопутных миль первым выстрелом.

Kuznets> ну так совсем просто. в чечне в последний раз так и было. обстреляли все вокруг и работали по заявкам. в горах смысла в 50 км вообще нет.

в горах как раз есть. колёсами тама маневрировать както не очень получается. и сответсвенно на любой дпугой труднопроходимой менсности-тоже. не зря у амов во въетнаме м107 работали на износ полными зарядами.

Kuznets> а кто про 6 роту? да и там артиллерия поработала как смогла. и в конце накрыла высоту.

батарея нонок против стрелковой бригады? и этот человек мне расказывает про комплектные ливизионы и прменение рсзо по месту?

MIKLE>> а так-ну лес, да...нормальные бы осколочные с гпэ... ну так чтоб осколки грамм по 5-7...
Kuznets> воронок будет много а толку нифига. только деревья поубиваешь.

воронки? от осколочных? мсье, вы о чём?

MIKLE>> радиовзрыватель-чтоб осколками накрыло гормально, а не скалы расковырялдо.
Kuznets> чтобы нормально накрыло надо рикошетом стрелять.

ну, лет так сто назад-наверно. так и стреляли.
вы вобще какого века матчаст проходили? радиоврыватели-это конец ссср, если не 70-е.

MIKLE>> это-чистая работа. бах-и всё.
Kuznets> бах и все это в сказке тока бывает.

ну наконец то... приплыли в реальность из каменного века

Kuznets> то есть подготовка наступления? или неожиданно возникшее препятствие? разные вещи.

разные задачи. но с одной сутью.

Kuznets> ты не понял имхо ))

я? я всё понял. термин пристрелка в настояще время несколько устарел. во всяком случае в том оригинальном смысле каким он был 300 лет до этого

Kuznets> не вопрос. только отгружай.

тогда о чём реч выше?

MIKLE>> я про подавление.
Kuznets> подавление - это не "напугать". это уничтожить определенную часть цели.

а что-на войне можно испугать без предваритьельного кровопускания?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Чего-то не видел таких больших кухонных нарядов в отдельных ротах.

ориентир-посты с минусовыми оценками из топ10. гдето там-разблюдовка. не моя есесно.

зы да, щас начнётся... мы не то имели ввиду.. то в израиле... опять рыла... а как до дела-никого.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> А как Вы хотите милый MIKLE! нужно читать правильную литературу и правильных авторов. А то пальцы веером у меня столько инфы.

правильную-я тоже читаю.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Только мужики то не знают..

да.. среди мужиков твёрдое знание школьного курса физики распространено весьма незначительно.

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

asoneofus> Энергию в пару тысяч джоулей может каждый на себе попробовать:

и ты тудаже?

500 дж насметрь хош?

10кг*10мсек

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> и ты тудаже?
MIKLE>> 500 дж насметрь хош?
MIKLE>> 10кг*10мсек
asoneofus> В бронике? Да пофигу 10 кг со скоростью бегуна стометровки? Не свалит даже с ног.

вобщето это==100г*1000м/сек. это гш23 в упор. инертным ну или дуплет 577-го калибра

ну или чтоб понятней было-пудовая гиря с 4-х метров высоты.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

marata> Россия, США, страны Западной Европы накопили значительные запасы обедненного урана.

порядок оценить можно?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> не, по высоте. Разве нет ограничения типа "цель вне зоны пусков", когда данные по высоте и дальности выше заложенных? Ну, чтоб сурки не пуляли в белый свет как в копеечку

ну этож не комп. обходится. ранние с300(пт, пт1 наверняка и пс тоже) наверняка позволяют стрелять "руками"-можете спросить железячников. комплексы малолй дальности-ну там вобще...

Bredonosec> ээ.. откуда потолок? написано выше 40 000 работать.

Bredonosec> Паксовозы выше 11000? это какие? ))

да полно вон. тушка та что разбилась-шла на 11000+(задолго, за минутЫ до) и залезла на 12500.
747-е-под конец наверняка за 12 залазят...

Bredonosec> Верхнее пространство - от фл 290 до фл 410.

посыпаю голову пеплом

Bredonosec> у других есть и побольше потолок -

цифирки не совсем точные имхо...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Алдан-3> Извините, высаживаться будем на хорошо пропеченный килотоннами пляж что ли?

смотря с кем воеввать, а так да, килотоннами тоже

Алдан-3> Тогда понятно зачем бронесараям защита от ОМП анонсирована

ну-ответные килотонны никто не отменял. хотябы отр

не говоря что разлагающиеся трупы, точнее фву для защиты от, и защита от фона после килотонн - тоже защита от омп.
это сёдня стандарт.

Алдан-3> Потому как исключительно килотонны гарантия уничтожения заранее всех зубов.

ну кроме зубов есть ещё дёсны.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Погано че-та стало на душе. Такой молодой... Еду обратно вечером - остатки крови на том месте, обведенные мелом круги с номерами улик. Не знаю, выжил или нет. Дай бог...

если из шлема кровь-то скорее всего нет...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ведмедь> Предлагаешь создать настоящие, боевые профсоюзы?


да у нас давние традици... тока забить на смерть это не гуманно. у нас за угл-и к стенке.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> Да, так. в обычном исполнении выпрямителя, нейтраль звезды висит в воздухе.

а почему эти два диода промышленно не цепляют* я так понимаюна людом автогенераторе это работает?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ведмедь> А что - разберись? Закон не нарушен, все оговорки там мелким шрифтом прописаны

ну попытка мощеничества то есть?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Эх... не хочет народ думать. )

проблема в том что если не дать на 10(100, 1000) мотоциколов сейчас, потом и 10000 нен хватит. см американских индейцев.

•  308
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> А причем тут индейцы? Они своим шаманам, как раз, платили...

именно. они башляли религии и соцкултбыту. точнее олигархи пили бабло на указаные цели.

чем это кончилось для всех-известно. учитывая наличие чилийской селитры и горнорудный опыт этих народов...

в общем без впк на достимжениях передовой мировой науки-никуда....

•  306
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> Да, этого у греков не отнять - даже "малозначимые" дороги поддеживают.
Aaz> Однако я обратил внимание, что пожарные вне городов используют шасси 4х4.

так у них наверняка половина работ-это лесные пожары....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> именно. они башляли религии и соцкултбыту.
yacc> Стоп. Религия у них и была наукой.

там наука была ограничена потребностями культа и манипулировапния масс. дешёвые рабы-тормоз промышленного и научного развития.
была одна лазейка-армия и сильный протиник, но както не срослось-все на пальмах сидели.

•  304
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> там наука была ограничена потребностями культа и манипулировапния масс.
yacc> А какая разница? От этого она меньше наукой не становится.

она сильно ограничена. более того-есть прямая щависимость от узкошкурных интересов властьимуших и в конечном итоге сращивание с ними. это-не наука. наука была до-когда познали астрономию и научились прежсказывать затмения.
когда с помощю предсказаний держат народ в повиновении-эьто НЕ наука.
как не наука-мспользование спецбч армией.

yacc>Хочешь знать окружающий мир - так религия тоже тебе даст ответ.

религия даёт именно что ответ(неверный как правило) а не знания палитесь.

yacc>Знания как нужно одеваться по какому ритуалу - тоже знания

это - не знания.

MIKLE>>и научного развития.
yacc> а вот это зря приплел... см выше

ни какой связи. абсолютно.

•  302
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.B.S.> Я имел ввиду мелкокалиберную спортивную винтовку под .22 (4,5 мм). Если еще и карабинчик под .22LR или даже Hornet есть, то это уже слегка жесть...

22 это 5.6. 4.5 это 177

кстати-для юумаги-177 из переобжатых22-весма неплох...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> метео не считается майкл а меряется. обычно в одном месте.

а можно вобще из пальца данные взять, да...

в том то и разница...

MIKLE>> летит долго0ну так что с той минуты? авиация ещё дольше.
Kuznets> майкл авиация долго летит зато как прилетит накрывает сразу и сама видит результаты. тут же ты выстрелил - ждешь минуту. принимаешь отклонение.

Kuznets> а колонна майкл по шоссе за минуту считай на километр уезжает.

а ктото предлагал с 50км стрелять непременно по колонне

неговоря уж о том что цели с сопоставимыми скоростями на сопоставимых дальностях усмпешно обстреливали уже в 30-е. всё-считалось. довольно точно.

Kuznets> меня учили воевать тем что есть а не "реалиями 21 века".

аа.. ну так поэтому до сих пор щи лаптем и хлебаем

так вот "тем что есть" это и есть каменный век на сегодня. который приводит к тому что вместо отдного залпа батареии целая опупея с пристрелками, перестрелками и всем прочим.

MIKLE>> ну значит не фигня.
Kuznets> именно что фигня. при ±4вд в 800 м какие-то 100....

начинается...реч не о 800 метрах.

Kuznets> при том. что при мортирной стрельбе снаряд уходит в траншею а не отскакивает от бруствера.
кто отскакивает? куда отскакивает?

речь была о соотношении габаритов цели и эллипса рассеивания.

Kuznets>а "два порядка" нивелируются именно количеством залпов. обычно назначается серия 4-6 снарядов на орудие и далее так же по результатам.

так извините-а причём тут поражение транши и высокая точность? всё равно ведь в итоге на рпорный пункт назнаяется в итоге расход брутто-это отдельная цель.
с чего собсно и начали.
и никака суперменга точность попадать в траншею не позволяет. впринципе.

Kuznets> кто это и что "в ноль считают"? контрбатарейные средства далеко не везде есть.

тем не мнее.

Kuznets>более того, на этот предмет проводится разведка и позиция выбирается с учетом того чтобы если не исключить их работу тот как минимум сильно осложнить.

то есть опять приходим к противоборству по дальности.
мо сср ваши заумности про полный заряд не читало и всю жизнь прнимало специвално для контбатарейной бьорбы аж отдельные системы-сначала 130, потом гиацинт и пион.

Kuznets> а зачем маневрировать? поставить батарею тут, батарею там.

не напасёшся батарей. разница 10 и 20км по площадт(числу батарей)-вчетверо. между 20 и 30км-в два с половиной раза.
соответсвнно либо нужно меньше стволлов, либо можно иметь перекрытие и на опасных участкаъ имсеть возможность стрелять 2-мя-3-мя батареями.

Kuznets> это на чужой территории.

и что? от этого чтото изменилось?

Kuznets> полный заряд еще не самый мощный
Kuznets> да и износ от них....

именно. износ был чудовищный-стволы менять неуспевали. потому что вас не читали и лупили на полную дальность. и даже дальше

Kuznets> я ими не командовал, ко мне какие претензии? что было - то и работало. вопросы по поводу что было - к командирам.

так вы сказхали что вот в реальности надо... я вам указал что реальности всё ЕШЁ хуже чем у меня предлагается. вместо батарии нормальных артсистем-батаремя миномётов.

MIKLE>> воронки? от осколочных? мсье, вы о чём?
Kuznets> о том. грунт в лесу мягкий.


Kuznets> гыгы. ты просто не в курсе.

про стрельбу на рикошетах? вкурсе. как и про кучу ограничений, каоторые она налагает.
а вы видимо не вкурсе про некотактные взрыватели. совршенно.

вппрочем это скорее типично для РА/СА.


MIKLE>> вы вобще какого века матчаст проходили? радиоврыватели-это конец ссср, если не 70-е.
Kuznets> и что? думаешь все снаряды будут с р/в? а не будет - воевать не будешь?

а кто говорил что все? вы езё скажите-опроный пункт ими ковырять? да?
там где нужно-можно и их применить. тем более что это позволяет сократит расход снарядов в разы.

только вот экономят на спичках, и вместо одного нормаольного ТИПА дорогого взрывателя изводят пяток обычных снарядов, с расходом веса боекомплекта, ресурса орудия и всего прочего. типа сэкономили. взрыватель же дорогой.

а то что можно польщуя дорогие снаряды батарею хоть на гору вертушками заташить(и полцчит удобную неприступную позицию, с болшими секторами и зронам обстрела) и вертушками же возить бокомплект(обойдя боком весь вопрос минной войны ), потому что его надо не вагон, но четверть вагона(а чтот такое 3/4 вагона на плече доставки в несколько тысяч км - объяснять излишне)-это всё типа пофих. зато взрываателб типа дорогой.
и так-во всём.

Kuznets> нет. совсем разные.

в контексте точности/размера цели/дальности/задач-рядом.

Kuznets> просто чушь.

чуш-это попытка стрелбы на рикошетах в горах.

Kuznets> о том что даже в настоящей реальности у тебя будет максимум 10% таких снарядов. а то и вообще 1%.

какие снаряды? жпс-в контексте привязки позиций и цели. ищвестны координаты-ТОЧНО, известны метео-ОЧЕНЬ точно-выстрел-считается. всё. приплыли.
когда координаты дивизиона ищвестны ± 50-100 метров, координаты цели-200-300, метео-вчерашнее из пальца-тогда естественно. 5км и хотбя пяток тысячных уложится первым залпом.

Kuznets> стрельба с 50 км в нынешних условиях - это чистое пугалово, без особого ущерба для цели. она за то время пока ты стрелять будешь уйдет далеко за 4вд.

да... и дажде не ходячие-вствнут и уйдут. в неизвестном направлении.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sotnic> готовят на 200 чел зенитчиков + рота аэродромного обслуживания

в пво вроде исаокон веку порядок был...

а танкисты вон

Да, караул - 18 человек.На кухню дополнительно, "по просьбе трудящихся"

Военная реформа в России [2] [MIKLE#15.07.09 19:56]
Военная реформа в России [2] [Meskiukas#15.07.09 20:25]

MIKLE> что пол полка в количестве 80 человек ходит наряд? ЧТО они там делают ?
Это весьма усечённый наряд Караул на шесть постов, 20 человек, наряды по ротам(батальонам) 28 человек, наряд по столовой человек 10. По КПП, парку, учебному корпусу ещё 9. Гарнизонный караул 10 человек. Патруль 4 человека Ну это цифры абсолютно абстрактные. А вторая половина, пол-дня занимается уборкой территории, перевозкой-переноской обслуживанием техники. И даже иногда боевой подготовкой. А после обеда подготовка в наряд. Сон, часа полтора. Приведение себя в порядок, инструктаж наряда, получение боеприпасов, развод. И наряд принимают часа два. Итого уже после ужина пришли с наряда, сдали боеприпасы, оружие, поужинали и вечерняя поверка и отбой. А утром оружие в порядок привели после зарядки и круг замкнулся.

---

вот так.
для неместных-реч об кадрированом полке с 1/10 наличного лс и тезникой на хранении.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ведмедь> Миш, тебе на месячишко на КМБ надо бы. Правда. Может быть, тогда перестанешь чушь нести - основанную на пересказе чужих баек.

замордоватцо? спасибо. я как нить сам.

Ведмедь> Например, я могу сказать, что, когдая я проходил службу в в/ч 32516 в Дмитровском районе МО, наряд на кухню вовсе не воспринимал как наказание

пилять? какое наказание? реч о том что лс используется АБСОЛЮТНО неэффективно. сначала куча народу замордовывается ничегонеделаньем в нарядах, причёим именно щамордовывается-сутки напролёт, а потом они второй день вместо учёбы отходяь, опять занимаясь протиркой пыли. потом-орять наряд. и это-типо армия.

а потом-ну каже-отстрклять два упраднения в день-это надо какойто супер стрелковый центр, где только и будут что стрелять..

тфу...
плохо воюете, потери маленкие(с)

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> Я ж не сказал, что это какую-то пользу генератору приносит Я на самом деле не знаю, нужно ли это автогенератору или нет.

замена токов короткого замыкания на токи на нагрузку?

GOGI> Дело в том, что у генератора есть такая штука, как возбуждение, с автоматическим его регулированием (регулятор напряжения).

дык возбуждение ни сном ни духом. оно к переменотоковой части вобще никоим боком = часто регулируется даже напряжеие в сети напрямую а не напряжение генератора

те описание дать РР современого?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> замордоватцо? спасибо. я как нить сам.
Ведмедь> То есть нечего сказать-то?

что сказать?

что ситуация в РА от плохо до полный пэ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

вобще если просумировать-то непонятно выходит...

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> Ню-ню. Вы пытались регулярно готовить на 5-20 человек в одиночку?

обед из трёз блюд? из первых принципов-то есть начиная с разделки мяса и далее?

вы точно о подлодке?

я уж молчу о том что жто у оппонента тезис-один кок. у меня тезис-какждая смена во время перерывов выделят двух человек на готовку. по смееному сколзящему графику.

adv1971> Про врача по совместительству вообще промолчу

то есть на 15 человек с абсолютным здоровьем(иных на апл не берут), прошедьших полеую санацию перед походом, на месяц целая больница нужна?
или вы отказываете врачу в простейших навыках?

adv1971> Примерно на четвертые сутки становится пофиг на все.

это означает одно-нулевыая эффективность и постоянные предпослки к авриям.

adv1971> Причем кроме коммутаторов надо еще обслуживать полевку,


adv1971> Но у нас это хоть некомплектом объяснялось.
adv1971> Вы же сознательно предлагаете загнать личный состав в состояние перманентного некомплекта. Надеюсь, что это исключительно по незнанию.

о каком некомплекте вы говорите? реч идёт не о коммутотре а об высокоавтоматизиированой апл. предолагается что 3-х-4-х человек на дежурстве хватит.

реч идёт-о графике дежурства-непрерывная 8-ми часовая смена является просто напросто преступлением.

---

зы естественно при необходимости смена усиливается-при дествиях в обстановке приближенной к боевой-естественно придётся выкладываься. но выкладыватся-это не значит сидеть с красеыми глазами сутки напролёт как зомби.

•  56
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> Ну дай Хотя и пишешь ты вещь весьма неправдоподобную

собсно запитывание упраяления рр не с ваыводов генератора, а от сети, чтобы учесть простадку напряжения на диодах и т.п.-стандартная фича.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> цифирки не совсем точные имхо...
alexx188> Зачем им врать?

я проо потолок гражданских бортов....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> Я думал ты мне сейчас глаза откроешь на регуляторы напряжения

не я к тому что от того что пустить третья гармонику в сеть, а не на нагрев обмоток-толк будет безвредный

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> Я говорю о боевом дежурстве. Дежурство на коммутаторе в кунге и на посту ГАС под водой, в этом плане отличаются только тем, что на ГАС надо намного больше внимания.

да. имено поэтому речь идёт о сменах по два часа.


adv1971> Речь не об автоматизации, а о том, что следить за всем этим будет экипаж такой численности, что даже простейшая головная боль у одного члена экипажа, оставит какой-то участок без контроля.

вы пазличате понития дежурная смена и всё остальное? если дежурит 2-3-4, это не значит что остальные в невмеямом состоянии. расписание состаляется так что усилить ключевые посты можно в лбой момент.

у вас 15-16 челоовек-при 12 часах-это 8 человек в смене на посту. но это война. бой.
реч о дежурстве.

adv1971> Это экипаж перманентного некомплекта и совмещения обязанностей без возможности подменить кого-либо.

это серьёзно, но есть неучтёный капитан, возможны переработки, и , самое главное-речь об спец апл в автономке. набрать туда здоровых умных людей-нет проблем. их надо порядка от 1е-6 от населения или 1е-5 от взрослового мужского годного к строевой. с таким ситом-можно набрать терминаторов.
даже если присовокупить авиацию и почее-это 1е-3. одного из тысчяи годныных по здоровью. на всё просё. где эти люди?

adv1971> Работать такой экипаж будет в условиях перманентного стресса.

при 8 часах за пультом-естественн и вывытирая зад сверхкомплетьным срочникм на корабле-конечно.

---

что до доктора-реч идёт о доктрое, способном выполнять некритическую работу. иметь двух 4-ми нумерами в двух диаметрально противоположных сменах-можно.

причём доктор должон быть из луших-флоь большой-выбрать можно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> Но устраивать совмещения специальностей на БД, эт извините преступление. Нам на БД нужны люди с ясной головой и отличным знанием своей техники, а не так что, 4 часа за экраном ГАС, а потом 4 часа за навигацией, потом 4 часа за управлением реактором и т.д.


вы по моему ничего не поняли.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Не удалось создать двигатель, пригодный для производства. Так понятно?
Бяка> Нет в России такого производства, где можно производить такой движок серийно.

см
Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2] [MIKLE#26.07.09 23:55]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> нельзя.
откройте руководящие документы. там прямо написано что нужно. при неимении других данных.

MIKLE>> в том то и разница...
Kuznets> разница чего с чем?

следите за дискуссией.
в том что у одних слюнявый палец на кп дивизиона, а у других-нормальное метео.

Kuznets> да не проблема "посчитать" хоть на 150 км. только поправку на вращение земли учесть надо. толк какой если эллипс километровый?

про 150 речи нет. на 50, нормальными снарядами-половина ляжет в 200 метров. достаточно.

Kuznets> так, записываю. "майкл - профессор щей". кислых? ))))

слив засчитан.

Kuznets> ты в игры переиграл чо ли?

отматываете вверх. тезис про залп батареии и необходимость пристрелки ВСЕГДА

Kuznets> и что? хочешь сказать что я в траншею не попаду? )))

ещё раз. следите плз за дискуссией.

Kuznets> при том что даже по групповой цели абы как не стреляют. каждая батарея отвечает за свой участок, каждое орудие расставляется на свой. глубина цели 100 м, подели на 8 вот и получишь что нужно подъехать на 5 км чтобы накрыть.

начинается.. подъехать, полбежать.... нету плдехать. снаряды нужны вчера.

MIKLE>> то есть опять приходим к противоборству по дальности.
Kuznets> кто приходит?

артилерия.

Kuznets> "пасут" не площади майкл, а направления и отдельные участки.

см афган.

Kuznets> а смысл всего этого если у тебя с 2-3 батарей по той же цели на такой дальности расход будет больше чем у меня с одной на меньшей?

а подумать?

MIKLE>> и что? от этого чтото изменилось?
Kuznets> еще спроси чем наступление от обороны отличается. я на такие вопросы отвечать не умею.

заметно.

MIKLE>> именно. износ был чудовищный-стволы менять неуспевали. потому что вас не читали и лупили на полную дальность. и даже дальше
Kuznets> они просто ближе подойти не могли, майкл. вообще уничтожать некоторые типы целей лучше всего прямой наводкой. тока где ж ее взять всегда и всюду?

ещё немного и вы поймёте что вы спорите сами с собой.

Kuznets> полно примеров обратного. просто когда все работает штатно до такого как с 6 ротой не доходит и вы об этом не узнаете.

примеров оборатного? да чёто нету. умудрялись при полном превосходсве огромные потреи нести. ток чтоб на классе выехпть-ни разу небыло

MIKLE>> а вы видимо не вкурсе про некотактные взрыватели. совршенно.
Kuznets> не смеши майкл. я в курсе не только про них а и про станции которые им помехи ставят. ага. а ты думал - накрутил радиовзрыватели и вперед? щаз.

я вкурсе. выше была приведена цель. заведомо без помех.

Kuznets> ну то есть остальными таки надо уметь работать, да?

вы видите ращницу между применять и уметь использовать?

MIKLE>> вы езё скажите-опроный пункт ими ковырять? да?
Kuznets> вы еще скажите - земля внутри полая. чо за чуш?

ваш тезис?
Kuznets> и что? думаешь все снаряды будут с р/в?


MIKLE>> там где нужно-можно и их применить. тем более что это позволяет сократит расход снарядов в разы.
Kuznets> да я не протиф.

вы-пртиф. вы прямо требуте вместо одного залпа с ражиовзпывателями по группе пехоты в горах проводить стрелтбу на рикошетах. с предварительной пристрелкой.
вы, не я.

Kuznets> это чушь, условия применения р/в достаточно хорошо описаны, никто их не экономит.

экономят, и на многом дпугом тоже.

Kuznets> кроме того, дистанчционные взрыватели еще дешевле и не намного хуже чем р/в.
дистанционные? по цеди в 10-15км? вы выставите трубку с требуемой точностью? или опять реч о шраплнели прямой наводкой?

MIKLE>> какие снаряды? жпс-в контексте привязки позиций и цели.
Kuznets> а ты вообще в курсе как топопривязка делается?

вы утверждате что точность на болших дистанциях страдает, поэтому стреляют в упор. и что иначе никак нелзя.

Kuznets> именно.

когдав сами с собой договоритесь-позовёте.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> Что это как не совмещение?

с перекрытием-это не обязательно со сменой профиля дежурства.
перекрытие-не самоцель, а лиш способ сделать более усточивый график.

боле того, реч о 4+4+4 не шла. 2 часа-отдых, 2 часа-отдых/второстепеная вахта/резерв. и так 8-12 часов.. по краям два часа на всё провсё и 8 сон с раздвижкой по желанию до 10-12/2*5 с перерывом.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

dercoolman> За что же нас так не любят? )))

за прямотоки. ну и зависть, конечно

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Бабочки на тот момент были бесполезны. КАк и классификация видов - где и какие утконосы водятся.

собсно из этого(в том числе) идея движания континентов и выросла.. среди прочего...
а это уже гелология с предсканием землятресений-практичнее неуда...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> На МиГе мне это объяснили, что их не устраивала прочность того триплекса

миг не устравивала или су? у мига емнис всё просто-просто топлива стока нет. то есть м юольше двух0это попытка оторватся от пртивника на снижении в строну своих зрк... и всё... в реальности сложно каакто иначе реализовать..

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Юрий-239> Для дорожного строительства очень перспективная штука. Для железных дорог - особенно на слабых грунтах, при высокой осевой нагрузке и высокой скорости движения.

для жд-это крохи. т.б. основная масса магистралей уже де факто построена. а срезка основания==новая трасса...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> Я лично объясняю себе это культурой проектирования в каждом из коллективов.

понял!. триплекс минеральный и банально тяжелее. на сушке итак це вперёд ушёл-они давились за каждый килограмм. на миге-наоборот.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexx188> Тогда обороняющимся добавить "Нимрод"...

ещё три итерации-и нападающие запросят уосп с потрохами

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tardigrada> Гугл подсказывает, что SM-2MR Block III парным залпом сбивает дозвуковую ПКР ( типа silkworm ) с вероятностью 0.75.


то есть у него 0.5 одной ракетой? быть такого не может.

в 0.75 одной я поверю, но тогда дыухпакетный-это 0.9375...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> Когда Боинг-747 будет летать без посадки три и более месяца, вы сможете вернуться к проблемам питания на этих лайнерах. А пока это мимо кассы.


когда на лодку будут пускать при уплате 200 евро денех-тогда и поговрим

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

asoneofus> эээ ... теперь твоя очердь поправляться 100 г * километр в секунду - это 50 000 джоулей ...

я про импульс. не про энергию. я привёл примеры в которых импульс-аналогичен.

чтобы представить последвтвия.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexx188>А работа у поваров конечно тяжелая, поэтому они и служат неделя в армии - неделя дома.

порвало...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Так что не надо про Афган.

что ненадо? что в афгане нужно было котролировать територии? в т.ч. с привлечением артилерии?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Когда ехал назад из Огайо, потерял правый передний диск (хабкеп)

колпак чтоли? а нафиш они вазе нужны?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

asoneofus> а импульс, вообщето, тут не показатель, он вообще в данном приложении достаточно бессмыссленная величина:

эта единственная механическая величина окромя массы корторая в данном случае сохраняется. механическая энергия-НЕ сохраняется.

и удар-по селезёнке/печени формирует именно импульс.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> От стоимости лодки стоимость даже нормального экипажа, то есть выточенного по месту - будет составлять копейки. Процент-два от силы.


ну не совсем так. у амов, которые считают стоимость жизненного цикла-экипаж порядка четверти.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин>> Скажем, Чандрасекхара Венката Раман, когда жил там у себя в Индии на сколько-то там центов в день, был плохим учёным.
russo> Была ли его ЗП ниже средней индийской?



нет слов...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение