MIKLE>> см выше-мощные(100-1500вт) идут влёт. наружнее освещение, гаражи и т.п. Татарин> Ну... может, действительно, у нас уже разные реалии? возможно. скажем многие светилники у нас продаются под галогенки. домашние. квартирно-комнатные.
ктото рагее приводил пример патронных(!) галогенок-я аж сам неповерил.
тут уместно вспомнить про дизайн, проводку и реаллои. светилник на одну лампу/патрон и один пррвод-реалия многих квартр. ьтрёхплавонная люстра в коридор болшинства квартир просто нелезет физически, а если и лезет то при 1-канальнойной проводке непонятно зачем три лампы если можно одну более эффективную(3*40==120, 3*60==180, итого галогенка на 100-150вт нонминала и ярче и эжффективнее)
Татарин> А чего разблюдовывать? Транс на единицы ватт стОит единицы евро. Примерно 10-20евроцентов за ватт. И дешеветь там нечему уже, в отличие от. хм... медь?
MIKLE>> два опятьже-внедрение ик отражателей позволит впринципе понизить толшину спирали-перейти на 220 в диапазоне средней мозности(50-100вт). Татарин> Понизить толщину спирали? Не уверен... или это далёкие перспективы. ну или не понизить. факт тот что 100вт/220 есть уже сейчас, и диапазон мощности плавно едет вниз. внелрение ик-покрытий очевидно сдвинет нижний предел мощности до 60-75 вт надёжно и 40-50-шоб було. всё, приплыли. всё что ниже-закрывается светодиодами.
MIKLE>> хотя опятьже=галогнеки на 100вт и выше на 220 живут и побеждают Татарин> Кого они побеждают? натрий, просто лампочки накаливания(к вопросу о цене), ртуные лдс высокого давления(советские уличные дрл-хх), и теже просто лдс.
MIKLE>> ну и четыре-пра-транс имеет мягко говоря большой срок службы, о отличие от одноразовых пра в лампочках. Татарин> Да. Но нормальная "многоразовая" ПРА в светильниках имеет срок службы тоже десятки лет. ой. вопервых она в отличие от транса ломается, в силу режима работа и условий, и в среднем-хролшо если на 2-3 лампы хватет. во вторых-один пра-одна лмпа(транс можно и на 200вт один намотать-если это линейка в стенке). в третих-для лдс пра обязателен органически. для галогенок-нет. скажем будь у нас амоский стандарт или сохранисть разводка 127/220 в паралель 220/380-при 110-27 галогенки уже безусловно безовсяких трансов будут эффективно работать в диапазоне 50-100вт. точка.
в общем у одс слишком много минусов чтоб бытить эффективными. как средство освещения на производстве и т.п. местах-они иамею право на жизнь. в квартире-увы.
думаю сбросы ртути с отработаными лдс никто не считал.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!