YYKK: Все сообщения за 28 Марта 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

YYKK

опытный

Смысл вопроса, сколько снарядов в среднем позволяет говорить об: а) выведении из строя, б) уничтожения танка.
Сравнение естественно КС и БПС. С условием, что они пробили броню.
 

YYKK

опытный

Israel, Вы не поняли, он интересуется статистическими данными.
 

Да именно так, и обязательно с разделением по классам боеприпасов.
 

YYKK

опытный

Всегда можно сделать больше к примеру японцы могли пойти на массовое харакири и продолжать атаку в таком разе маленькая но бесспорная победа стала бы поражением правда героическим но не очень результативным
 

Так ведь, получилось в реальности гораздо хуже. Большенство японских кораблей бесславно было потоплено на базах и переходах.

Вообще непонимаю японцев, берегли тяжелые корабли для их бесславной гибели?
А ведь ввод в бой тяжелых кораблей при Мидуэе многое бы изменил. Уж точно Мидуэй был бы взят.
 

YYKK

опытный

Все дело в том, хочется сравнить эффективность КС и БПС.
Причем именно тех снарядов, которые пробили броню.
Можно даже промоделировать ситуацию, с оценкой воздействия на танк.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru