Mishka: Все сообщения за 11 Октября 2014 года

Balancer> Это же 300кВт*ч по московским ценам и 600кВт*ч по среднероссийским

Ну, в апартментах у нас было центральная люстра основная. Т.к. сказать советское прошлое. В спальне на потолке нифига не было. У детишек одна маленькая лампочка. Поэтому пришлось докупать настольные и напольные. Через год-полтора уже все лампочки работали более-менее равномерно. Плата за электричество упала. Хотя уже тогда я начал пробовать ЛДС для утопленных в потолок светильников. Увидел на работе, спросил у людей, которые меняли лампы, какие и где брать (моя лампа в настольной именно с тех времён).

Balancer> Я столько плачу за всё скопом: стиралка, микроволновка, холодильник, три круглосуточно работающих компьютера, утюг, акватеррарриум черепахи (УФ+подогрев+насос), телевизор, пылесос и далее по списку

Я плачу больше за электричество. Но у меня электроплита, здоровый холодильник, 7 компьютеров, два телевизора, стиралка, сушилка, своё отопление воздушное (вентилятор), электрические инструменты всякие, центральны кондиционер, микроволновки, электрический чайник, утюг мощный, парогенераторы для чистки одежды, шредер бумажный, тостеры, электрические грили (большой газовый тоже есть, но зимой на нём не поготовишь), сушилки фруктов, соковыжималки, кухонные комбайны с крошилками и резалками, мясорубка, кофеварки, хлебопечка. Всего было 1800 кВт*ч, с переходом на ЛДС, CFL и LED упало до 1200 кВт*ч. Сейчас на улице (электрическая компания даёт примерную статистику) я нахожусь всегда в трети самых малых потребителей. Иногда бывает, что и 20 лучших влезаю. Хотя дом один мз самых больших. Если плитку заменить на газовую (надо трубы проложить будет для этого), то думаю, что ещё 400 кВт*ч сбросим. Правда, дешевле может и не будет.

Чисто по свету — после газовой плиты и холодильника (может быть чайника) свет идёт следующим.Точнее шёл с лампами накаливания.


Кстати, тебе ещё варианты. LED вполне подходит.
Access Denied
http://www.1800lighting.com/.../mn/N-9c
На цены смотреть надо будет потом, если вдруг решишь такое делать. Там надо тщательно искать.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> Мне вот подсказали, что есть: отличное занятие пока ждешь скорую

Наверно. Вот попытался диагностировать последнюю болячку. У меня суженный "проход" в позвоночнике в шейном отделе. Недавно (в конце ноябра 2013) воспаление нерва в С-С7, плечо, рука ныли страшно, пол указательного пальца онемело, подвижность руки ограничило, спать мог только с закинотой правой рукой за голову. Разгибатели (трицепс) ослабли. Прошёл физиотерапию, первую неделю дали усиленную дозу Ibuprofen (в общем, не стероидные противоспалительные). Сделали ЯМР картинку (выдали на руки). Когда попал к нейрохирургу для проверки, то уже почти восстановился. Нейрохирург проверил, заверил, что сейчас ничего делать не надо, но он меня обязательно ещё увидит, т.к. я его пациент по "генетике". Диагноз поставленный системой

Ваши болезни:
(даны в порядке убывания вероятности)
Кликнув по болезни, можно узнать больше про неё.
Болезни, которые у вас, скорее всего, есть:
отсутствуют
Болезни, которые у вас вероятны:
отсутствуют
Болезни, которые у вас маловероятны:
отсутствуют
Подробнее на http://diagnos3/about/ddsscache?current=/ddss&rn=95297

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Автор употребил выражение "напольный светильник".

Он его правильно употребил. В отличии от. То, что ты привёл — декоративные светильники, которые распологаются на плоскостях. Могут и на полу. Но не называются напольными. На картинке видно второй светильник, которые сидит на кубе/столике/"табуретки". Такие применяются для создания определённых акцентов.

E.V.> Как правило, торшер - это светильник на высокой подставке, стоящей на полу. Так что, каждый торшер - это напольный светильник, но не всякий напольный светильник является торшером.

Нет, торшер может быть и настольным (есть такие специальные стоили именно для таких торшеров). И достаточно высоким. Торшер раньше определялся тем, как там лампа была, и, как свет распределялся. Сейчас это уже всё давно не так.

Поэтому первое предложение правильно, а второе никак логически из него не выводится и просто ложное.

E.V.> Читай внимательно.

Это ты себе повторяй.

Ещё раз, я привёл пример светильника, который торшер, и, у которого направление света можно менять. Можно сделать отражённым (как от потолка, так и от стен), можно сделать прямым.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ReST> А я там с тобой почти согласен.
Всё, блин, ты попался: злой, память хорошая, да ещё и согласный!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Блин,это светильник, который называется именно напольным, который для понта поставили на табуретку и про который я сказал, что обычно он применяется в декоративных целях.

Да не напольный он. Просто дизайнерский. И ставят куда угодно. Здесь таких во всяких "мебельных бутиках" попой ешь.

E.V.> Торшер определялся только тем, что у него была высокая подставка и он стоял на полу. А на столе - это высокая настольная лампа, похожая на торшер.

Да нифига подобного. Напольная лампа, у которой сверху была дуга и лампочка смотрела вниз — никогда торшером не была. Кстати, тоже начиналось, как дизайнерские изыски много десятков лет тому назад. И совсем не в СССР.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение