101: Все сообщения за 6 Июля 2017 года

Bredonosec>>> не то что у мига, да?
101>> Нужно быть человеком очень недалекого ума, чтобы не знать, что все военные программы финансируются на деньги бюджета.
m.0.> Угу, очень недалекого. Только вот в реале распоряжается ими в стратегии главные акционеры и они же получают основные денежки из прибыли, которые становятся для них своими, кровно заработанными. Вы не согласны? Ну тогда предложите им отдать / пожертвовать все свои акции кому нибудь (государству, церкви, детским домам и др.).

Еще раз для тех кто в бронепоезде - финансирование программ идет из бюджета по согласованным с управлением заказчика бумагам, где битым словом прописана структура цены, вплоть до зарплаты работников предприятия. Никакой акционер не будет вкладывать свои личные деньги в эти программы. Они могут жрать прибыль, но обратно ее вкладывать не будут, если получат в свои руки.
Другой вопрос, что прибыль они могут видеть только на бумаге, а потрогать ее или понюхать не смогут, потому что решение о выплате дивидендов принимается отдельно и среди акционеров порой сидит государство или его представитель с частной формой собственности с блокирующим правом голоса.
Но, подчеркиваю, что когда денюжки кладутся по карманам, то обратно их обычно никто уже не отдает.
Поэтому, изначальный тезис о том, что там, мол де, кто-то что-то вложил из акционеров, на первый взгляд крайне смешон.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

s.t.>> Финансируются все, а использует только Сухой, куда девает деньги МиГ?
klok> МиГом с 2007 года руководят люди из компании "Сухой", в данный момент их там четверо, включая директора Тарасенко, Сергея Короткова (и другие официальные лица). Все решения принимают они, может к ним переадресуете свой вопрос?

Все решения принимаются в рамках существующих условий. Даже если ты поставишь некоего псевдо-МИГ-патриота у руля, то это не означает автоматом, что РСК начнет делать какой-то истребитель.
Если МО РФ закажет истребитель и выделят бюджет, то работать будут. А если нет, то нет.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

klok> Согласен, нашу "корабелку" финансировали (хотя она и выросла из Индийской, которую финансировали Индусы). МиГ-35 создавался более в инициативном порядке, государство взялось финансировать последние новшества и это хорошо (АФАР, компенсирующий костюм, нашлемная система новая, что то по ОЛС).

Чтобы что-то создавать нужны деньги, потому что необходимо оплачивать работу смежников. Деньги из воздуха не берутся.

klok> МО настаивало на АФАР-АМ и РД-33МК ОВТ с первой уже партией для ВКС и вроде как дело пошло. Через неделю уже кто то сдвинул АФАР-АМ и заменил ее на АФАР-Э, которую к концу года допилят.

Все упирается в стоимость борта. Если МО РФ готово покупать машину в количестве достаточном для оснащения полка или нескольких, то так и будет.
До последнего времени денег не было - видимо где-то что-то поменялось.

klok> Кому то не нравится МиГ-35 с хорошим БРЭО и хорошими ТТХ и этот кто то имеет влияние там наверху.

Не нравится из-за стоимости АФАР и рисков при ее внедрении в серию и эксплуатацию.
Но с другой стороны, ИМХО, есть еще задача двинуть все это хозяйство на экспорт, чтобы свои собственные расходы на НИОКР компенсировать. А тут обязательным условием является эксплуатация в родных войсках. Я точно не знаю, это я предполагаю.

klok> Сергей Коротков сам в интервью говорил, зачем ему типа такая мощна БРЛС, а он генконструктор ОАК и сидит в совете директоров РСК МиГ в купе еще с несколькими людьми из "Сухого".

По Короткову - впервые МиГу повезло с суховцем.

klok> ПАК ДП тоже создается по большей части в инициативном порядке, хотя проект не дешевле Т-50, на который ушли млрд. зелени из за его новизны в конструкции и т.д..

В инициативном порядке можно только бумажки писать и рисунки малевать.
Создавать можно только при выделенном бюджете.

klok> А деньги на все это берут в кредит у банков (последний вроде на восемь млрд. рублей), а его надо будет потом отдать и еще отдать проценты, если я не ошибаюсь.

Деньги можно брать на что-то конкретное, когда есть ясность, что будет бюджетирование. Да и все эти предварительные изыски требуют отраслевой согласованной работы, а народ у нас сейчас без оплаты лишний раз жопой не шевельнет.
Не так все просто.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий