-
101: Все сообщения за 28 Июля 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Divergence> Красивый пилотаж... Но, ни одного виража за всю программу.
Он делал разворот и через каждые 90 градусов делал бочку. Я засекал время на участках без бочки и вычитал еще время.
Divergence> Откуда ты взял 16 секунд?.
Я был в четверг - последний бизнес-день. Делал полный разворот.
Divergence> В чем прикол?
Я так думаю, что это очень правильный вопрос и идет некая подковерная борьба за продажу авиационной техники. Воздушные бои на последнем МАКСе неспроста появились.
Он делал разворот и через каждые 90 градусов делал бочку. Я засекал время на участках без бочки и вычитал еще время.
Divergence> Откуда ты взял 16 секунд?.
Я был в четверг - последний бизнес-день. Делал полный разворот.
Divergence> В чем прикол?
Я так думаю, что это очень правильный вопрос и идет некая подковерная борьба за продажу авиационной техники. Воздушные бои на последнем МАКСе неспроста появились.
С уважением
инфо
инструменты
101>> Стелс сам по себе это стартовый уровень. Основное тут это работа на фоне помех.
wstil> Ну понятно. Но при перекрывающемся РЛ-поле от соседних РЛС, комплексов МД, правильной авиационной составляющей, КМК преимущества не столь велики. Впрочем это - сугубое диванное ИМХО, ни на что не претендующее
Дык фронтом ставить будут.
wstil> Ну понятно. Но при перекрывающемся РЛ-поле от соседних РЛС, комплексов МД, правильной авиационной составляющей, КМК преимущества не столь велики. Впрочем это - сугубое диванное ИМХО, ни на что не претендующее
Дык фронтом ставить будут.
С уважением
drsvyat> Брюки превращаются, превращаются брюки...
Обидеть художника может каждый, материально помочь никто!
drsvyat> Не поразили, как отходить?
Шкипер: Стратегическое отступление.
Рядовой: А это как?
Шкипер: Мы бежим, но мужественно.
© Пингвины Мадагаскара
drsvyat> Чем меньше ЭПР - тем меньше эта помеха. Поэтому говорить, что значительно большая ЭПР в ЗПС не накладывает ни каких ограничений на применение, не стоит.
Очевидно
drsvyat> Но это все пустое, вопрос в том, иметь малую ЭПР вкруговую - это не одно и то же, что только в ППС и дает большую свободу для тактики применения.
Просто исходите из того, что станции метрового диапазона видят стелсы и даже уже целеуказание выдают.
Исходя из этого, что ПВО имеет средства борьбы, а авиация все равно лезет, можно сделать заключение, которое было сделано уже давным давно, что малозаметность она селективна. На F-35 эта малозаметность против истребителей. Сама по себе малозаметность не интересна, но вкупе с пассивными средствами обнаружения и внешним целеуказанием она дает возможность выполнять скрытые атаки с нужных ракурсов.
Т.е. не нужно рассматривать малозаметность как "сам себе мальчик". Смотрите в комплексе того, что строится Пентагоном.
Обидеть художника может каждый, материально помочь никто!
drsvyat> Не поразили, как отходить?
Шкипер: Стратегическое отступление.
Рядовой: А это как?
Шкипер: Мы бежим, но мужественно.
© Пингвины Мадагаскара
drsvyat> Чем меньше ЭПР - тем меньше эта помеха. Поэтому говорить, что значительно большая ЭПР в ЗПС не накладывает ни каких ограничений на применение, не стоит.
Очевидно
drsvyat> Но это все пустое, вопрос в том, иметь малую ЭПР вкруговую - это не одно и то же, что только в ППС и дает большую свободу для тактики применения.
Просто исходите из того, что станции метрового диапазона видят стелсы и даже уже целеуказание выдают.
Исходя из этого, что ПВО имеет средства борьбы, а авиация все равно лезет, можно сделать заключение, которое было сделано уже давным давно, что малозаметность она селективна. На F-35 эта малозаметность против истребителей. Сама по себе малозаметность не интересна, но вкупе с пассивными средствами обнаружения и внешним целеуказанием она дает возможность выполнять скрытые атаки с нужных ракурсов.
Т.е. не нужно рассматривать малозаметность как "сам себе мальчик". Смотрите в комплексе того, что строится Пентагоном.
С уважением
wstil> Это как? Ка-62 разрабатывает ОКБ Миля? о_О
Нет, камовцы.
Просто оба КБ свезли в одно здание в Панках. В будущем их сольют в единую проектировочно-конструкторскую организацию под названием Вертолеты России.
Нет, камовцы.
Просто оба КБ свезли в одно здание в Панках. В будущем их сольют в единую проектировочно-конструкторскую организацию под названием Вертолеты России.
С уважением
101>> и, собственно, дядя
TT> Этому дяде пора уже всех с Украины в Россию вывозить, нечего там такой полезный ресурс как инженерные кадры оставлять.
Тогда платить больше придется.
TT> Этому дяде пора уже всех с Украины в Россию вывозить, нечего там такой полезный ресурс как инженерные кадры оставлять.
Тогда платить больше придется.
С уважением
Bredonosec> Или я настолько отстал от жизни, что оно теперь не имеет значения?
Я в курсе, что ты не в курсе.
Я в курсе, что ты не в курсе.
С уважением
А, кстати, чего это мы новость пропустили, что ВМФ США задумал отказаться от палубной версии 35го?
С уважением
101>> А, кстати, чего это мы новость пропустили, что ВМФ США задумал отказаться от палубной версии 35го?
s.P.> Чего-чего?
Оригинал новости тут
но ссылка не открывается
Пишут, что флот пока полетает на Хорнетах, а потом хотели бы чего-нибудь по характеристикам ближе к F-14. Чтобы и перегрузочка под 9 единиц и дальность побольше.
Про КМП речи не идет, только флот.
s.P.> Чего-чего?
Оригинал новости тут
но ссылка не открывается
Пишут, что флот пока полетает на Хорнетах, а потом хотели бы чего-нибудь по характеристикам ближе к F-14. Чтобы и перегрузочка под 9 единиц и дальность побольше.
Про КМП речи не идет, только флот.
С уважением
Divergence> По такой же методике Рафаль крутится, - всячески избегая виражей.
Ну раз не хотят показывать значит не хотят.
Divergence> В ютубе такого видева нет.
Преимущество посещения бизнес дней.
Ну раз не хотят показывать значит не хотят.
Divergence> В ютубе такого видева нет.
Преимущество посещения бизнес дней.
С уважением
MixedSensor>> Новое с russianplanes.net: Евгений Лебедев ©
MixedSensor>> https://russianplanes.net/id213040
Серокой> А он был на МАКС?
Серокой> И почему "ВВС РОССИИ" на киле написано?
Видимо попали в ГОЗ.
MixedSensor>> https://russianplanes.net/id213040
Серокой> А он был на МАКС?
Серокой> И почему "ВВС РОССИИ" на киле написано?
Видимо попали в ГОЗ.
С уважением
Kuznets> я и так и сяк, и ничего...
Это по моей ссылке переходы?
Ну там можно вокруг да около найти материалы о том, как NAVY недоволен.
Хорнет самый оптимальный бюджетный вариант для них по деньгам, но не устраивает по перегрузке, что плохо в БВБ. Лайтинг под кальку сделан с Хорнета по характеристикам - не хуже.
Но флот хочет большего.
Что будет в реальности поглядим.
Это по моей ссылке переходы?
Ну там можно вокруг да около найти материалы о том, как NAVY недоволен.
Хорнет самый оптимальный бюджетный вариант для них по деньгам, но не устраивает по перегрузке, что плохо в БВБ. Лайтинг под кальку сделан с Хорнета по характеристикам - не хуже.
Но флот хочет большего.
Что будет в реальности поглядим.
С уважением
m.0.> Гы, как усе просто. Сделали где то в провинции легкий УТС с реактивными движками и пиарятся в тему его дешевизны. Только пусть они для начала разместят в нем КБО и все остальные системы, которые заказчик потребовал для 152-го или 130-го, проведут все необходимые испытания, получат акт в Ахтубинске и вот тогда посмотрим на их цену этого объекта.
Судя по тому, как заказчик ретиво за них зацепился в итоге, ценник все равно сохранился ниже оаковского.
Если так дело пойдет дальше, то будет прецедент, который вояки смогут использовать по всем остальным направлениям.
Судя по тому, как заказчик ретиво за них зацепился в итоге, ценник все равно сохранился ниже оаковского.
Если так дело пойдет дальше, то будет прецедент, который вояки смогут использовать по всем остальным направлениям.
С уважением
Полл> Ты про ОАК, который на подобную птаху выкатил ценник больше?
Полл>
Я вот только сейчас понял, что его противопоставляют винтовому Як-152. И по цене тоже.
Полл>
Я вот только сейчас понял, что его противопоставляют винтовому Як-152. И по цене тоже.
С уважением
101>> Тогда платить больше придется.
101>>
TT> Пусть в КНДР откроют центр, там еще дешевле обойдется.
Боюсь, что там наши устанут ходить на церемонию поднятия флага.
101>>
TT> Пусть в КНДР откроют центр, там еще дешевле обойдется.
Боюсь, что там наши устанут ходить на церемонию поднятия флага.
С уважением
Kuznets> Speed and range could be key for Navy’s next fighter jet
А если нажать на Читать полную статью, то открывается?
У меня нет.
А если нажать на Читать полную статью, то открывается?
У меня нет.
С уважением
s.P.> Вот все что там есть. Про отказ от F-35 я ничего не вижу.
Спасибо.
есть еще материал по флоту, где также не пишут про отказ, но пишут про новые угрозы в виде гиперзвуковых КР, что и требует более скоростного ЛА с большей дальностью.
Ладно, поживем увидим.
Спасибо.
есть еще материал по флоту, где также не пишут про отказ, но пишут про новые угрозы в виде гиперзвуковых КР, что и требует более скоростного ЛА с большей дальностью.
Ладно, поживем увидим.
С уважением
Torin> Когда настройки на стекло выведины, а кнопки на руль - все значительно проще.
Ты не понял.
Когда я писал про заняться настройками магнитолы, то имел в виду отвлечение внимание от вождения в виде изменении линии взгляда.
Потому что именно это придется делать при поиске цели. но на самом деле на малой высоте тебе не придется искать цель - ты будешь занят пилотированием и на обзор местности в фронтальном секторе у тебя времени не останется.
Или или.
Поэтому вводят оператора, чтобы он головой вертел, пока пилот деревья облетает.
Ты не понял.
Когда я писал про заняться настройками магнитолы, то имел в виду отвлечение внимание от вождения в виде изменении линии взгляда.
Потому что именно это придется делать при поиске цели. но на самом деле на малой высоте тебе не придется искать цель - ты будешь занят пилотированием и на обзор местности в фронтальном секторе у тебя времени не останется.
Или или.
Поэтому вводят оператора, чтобы он головой вертел, пока пилот деревья облетает.
С уважением
101>> Боюсь, что там наши устанут ходить на церемонию поднятия флага.
TT> Да ладно, сколько там наших-то будет?
Не понял! Какая разница сколько?! Это же наши!
TT> Да ладно, сколько там наших-то будет?
Не понял! Какая разница сколько?! Это же наши!
С уважением
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
