Зверь: Все сообщения за 16 Ноября 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Зверь

опытный

Balancer, 15.11.2003 13:30:40:
Ещё раз рекомендую тщательно посмотреть на различия алхимии и химии Ситуация очень похожа на ситуацию с психологией и соционикой
 

Ну я еше ра з скажу, что это бред...? В принципе если бы алхимоки ставили свою цель как: создать филосовский камень или доказать невозможность его сушествования, то от химии их ничего бы не отличало.

А вот примеры :

На основе сушествуюших данных Дмитрий Иванович обосновывает переодическй закон и с его помошью предсказывает свойства ненайденных еше елементов. Цтобы доказать или опровергнуть справедливость закона другие химики находят эти елементы и тестируют их свойства. Следовательно в первом случаи была химия, во втором алхимия.

Пример два : некий генетик иследует наследование признака пурпурной окраски цветка. В результате анализа скрешиваний он делает вывод, что за признак отвечает множество гомологичных генов, причем чем больше их колличество тем интенсивней окраска цветка. Чтобы проверить свою гипотезу он клонирует ген, встраевает его в вектор под промоторами различной силы и трансформирует растение лишенное пигмента. В первом случаи он занимался генетикой, во втором алгенетицой.

Третий пример: экспременты на крысах и мышах выявили что условный рефлех с отрицательным подкреплением вырабатываеться быстрее чем с положительным. На основании этого заключем, что сие характерно для всех мелекопитаюших включая человека, далее проверяем на человеке... В первом случаи была психология во втором соционика.
 

Зверь

опытный

101, 16.11.2003 01:11:57:
Ну вот поставили на Ка-50 ПТУР с дальностью 10 км. Но смогет ли пилот или ОЛС на такой дальности уверено обнаружить цель? Лететь то придется не над асфальтовой равниной, а над пересеченной местностью, да еще на низкой высоте.
 

А нафига израелетяне тренеруються стрелеть из танков и даже не управляемыми снарядами на 6 и более километров?!
 Танк ведь не всегда в кустах сидит замаскрованный по самое немогу, ему еше и ездить приходитьсяи по дорогам и ровному месту ....

Ну, а дальнейшие 2-х местные машины с поперечной посадкой пилотов, которые будут, типа, командными пунктами для остальных вертушек ... что-то как-то притянуто за уши.
 

Конечно за уши, но зато за очень большие. :rolleyes:
 

Зверь

опытный

Aaz, 14.11.2003 21:32:57:
Если же Вы "не видите недостатков", то ответьте мне (но прежде всего - себе), почему те же камовцы, имея отработанную одноместную машину, которая, по Вашим словам, прекрасно может работать "по земле", на тендер в Турции пошли все же с двухместным вариантом? Или все просто: придурки-турки сказали, что должно быть два человека - наши и сделали...
 


А израелетян взяли в компаньены, потомучто никто другой в мире БРэО делать не умеет, и оружие сменили на НАТОвское, поскольку Советское/Российское дерьмо.... Может Камовцев спросим (Тимофей где-то тут тусовался) ?
 
** Сообщение с ограниченным доступом **

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru