hsm: Все сообщения за 7 Марта 2007 года

Neddy> Дело в том ,что по непроверенным данным ,иракским танкам авиация не дала пострелять ,а снаряд был пущен киллометров с 4 , вот и не пробил.
Неважно с какой дальности был выпущен снаряд если, судя по данным, он теоретически не способен пробить лобовую броню.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> - сразу видно, что с процессом обледенения самоелй вы не сталкивались даже в теории =)
Вестимо. Но прямо сейчас в Долгопрудном, наверное в том самом ОКБ-424 о котором SergeIvanov писал, строят аппарат для полета на полюс. И есть у меня смутное подозрение что товарищи с проблемами обледениения знакомы не понаслышке.

Bredonosec> Можно показать, каким макаром вот енти самые "негигроскопичные и водоотталкивающие" смогут предотвратить оседание (чисто благодаря инерции) капель переохлажденной влаги, и мгновенное их примерзание при ударе о поверхность.
Чисто по дилетански - а будет-ли вообще происходить явление "примерзания" к фторопластовой, например, пленке? А то, может быть, капля как удариться так и немедленно скатиться, независимо от того замерзла она или нет?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> В тему - небольшой рассказ Михаила Пухова

А еще - у Беляева, о последствиях случайного, но временного, падения коэфициента вязкости воздуха до нуля.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Neddy> То есть ,пусть даже старый советский подкалиберный снаряд не пробьет лоб со 100 м Абрамса М1 ?
Откуда М1? Они уже модернизированы были.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение