shhturman: Все сообщения за 29 Ноября 2008 года

Уважаемый info, на протяжении всей дискуссии меня не покидает ощущение, что Вы все время пытаетесь доказать, что торговый моряк "круче" военного. На приведенные примеры обоюдной бестолковости и пох..изма Вы попросту предпочитаете не обращать внимания, доказывая что "у нас на полушку, но дешевше..."
Уже в ход и гальюны пошли со стеклянными дверями и прочая фигня..
У "Андреа Дориа" и капитан был высокопрофессиональный и экипаж высокооплачиваемый, а лайнер то тю-тю. На "Лермонтове" тоже не курсант ВВМУЗа вахту нес, результат известен. Про "Нахимова" уже поминали. На Севере наш корабль в 1988 тоже участвовал в спасательной операции не с военным круизным лайнером. А про фотографию контейнеровоза, проходящего мимо буровой можете мне не рассказывать - в Северном и Норвежском морях на это "уважение" запретной зоны насмотрелся по самые не хочу. Не у каждой вышки стоит буксир, который ее "охраняет" - это раз. Во-вторых, судну такого водоизмещения как на фотографии вообще категорически запрещено приближаться к буровой, а не то чтобы "передать пару контейнеров".

В общем, мы же все уже сошлись на постулате, что "долбо..бов" хватает в каждом ведомстве и наличие диплома вовсе не означает наличие ЗНАНИЯ и их ПРИМЕНЕНИЯ. Зачем тогда все эти прения и письма "товарищам". Я могу привести совершенно противоположные мнения - У меня два одноклассника после увольнения в запас работали лоцманами в Выборге - такого нарассказывали, что уши в трубочку сворачиваются. А одноклассник, водивший в последний раз к Северному полюсу наш атомный ледокол с экспедицией, прошедший для получения этой должности путь от начальника штаба соединения боевых кораблей и палубного матроса "атомфлота" вообще считает, что единственным преимуществом у них есть меньшее количество "бумаг" и отсутствие матросов-срочников.В остальном - никакого превосходства, ну разве что, техническое, которое отучило многих гражданских "мореходов" от пользования, к примеру, секстаном и звездным глобусом. Зачем? Ведь есть спутник... да и времени на дедовские методы обсервации при таком режиме работы может не хватить ...
С уважением.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение