ccsr> Изучайте что у нас было в конце пятидесятых и обратите внимание на скорость, которая указана в книге. Скакать перестаньте для начала. Никаких бытовых пейджеров массово в конце 50-х не было, равно как Ляписа, упоминаемого вами.
ccsr> Идите консультантом к американцам - может они ваши предложения "внимательно" выслушают, а мне они до лампочки, т.к. я вижу уровень ваших познаний в весьма специфических вопросах. И какой же он?
ccsr> А вот и неправильно - по ней легко определить прохождение сигнала на трассе, да и контролирующий передачу в Москве сотрудник посольства мог определить врет агент или нет, когда объясняет срыв сеанса. В посольстве спецаппаратуру иметь спокойно можно. Никакой надиктовки не надо. Особенности КВ распространения тоже изучены.
ccsr> Да бросьте вы - они могут и одновременно работать, выделив часть спектра под несущую, по которой которой идут группы. Зачем??? Кто тут распинался про глушение?
ccsr> Ну и тест на сообразительность - что-нибудь слышали про радиостанции точного времени? Если знаете суть работы этой системы, то возможно догадаетесь зачем сейчас используют передачи голосом - это вам как вариант. Для точного времени можно использовать что угодно - от проводной связи до спутников. На КВ это нафиг не сдалось.