yacc: Все сообщения за 5 Апреля 2018 года

Voennich> Большинство (в т.ч. и многие тут) считают, что у нас налогов 13%,
Что не мешает считать их слугами народа и относиться соответствующим образом.

Я промолчу про "грамотную" оппозицию, которая сборы в тот же ПФР считает налогами.

yacc>> И тот же учитель или врач в гос.клинике великолепно знает, что он такой же "слуга".
Voennich> Во во. Кругом одни слуги и "хозяева". А гражданина/налогоплательщика требовательного днём с огнём не сыскать.
Я тебе больше скажу - бюджетников порядка 40% и того, кто предложит их перевести под коммерсантов - пошлют прямым текстом. И да - они такие же избиратели.

Voennich> Для этого нужно всего то поэтапно
Voennich> - визуализировать эти налоги:ценники/чеки с явным указанием суммы НДС (или НСП если к нему вернуться) и акцизов; информация в зарплатных квитках полная (а не только НДФЛ)
Ты видел специальные урны за кассой в гипермаркетах? Чек будет там. Намек понятен?

Voennich> - постепенно переводить к самостоятельной выплате налогов
Это уже было - самостоятельная уплата налогов - и налогов собиралось меньше. Незачет.

Voennich> 2. понимания, что чиновник - это просто (должен быть) выбираемый и нанимаемый гражданами специалист.
Это уже есть и давно.

Voennich> - обязательный план-факт-отчёт с каждой выборной должности
Ну давай посмотрим на "добросовестность" Яшина.
На вопрос, декларирует ли он эти доходы, политик заявил, что не считает нужным делать это, так как , по его мнению, о подарках спонсоров отчитываться не нужно.

И да, про его честность

Voennich> Слушай, ну хоть бы полюбопытствовал когда он на эту должность избран, не говоря уже про "прослушать отчёт".
Я его прослушал - это фигня полная, по сравнению с тем, как у нас в газетах наше МО 21 отчитывается.
Реальных дел для большинства граждан, я не увидел.

Voennich> На фоне "отчёта ВВП"
Вот это "Путин зассал" уже достало. Когда каждый мелкий оппозиционер начинает сравнивать себя с Путиным.

yacc>> Не меняет - голосование же добровольное.
Voennich> Прямые выборы судей в СССР были. Факт.
В СССР была другая конституция и другая система - не капитализм.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>>> Большинство великолепно знает, что такое бюджетник.
Voennich>> Большинство (в т.ч. и многие тут) считают, что у нас налогов 13%,
VVSFalcon> Как это характерно - "вокруг дебилы, один я Эпштейн"
Угу.
Вот Военыч тут на голубом глазу все расписал: давайте сделаем из РФ Швейцарию и народ поймет как будет круто.
Но, поскольку ветка началась про Навального, он тут пытается объяснить, что в Швейцарии Навального бы допустили к выборам и он бы набрал что-то значимое.
А поскольку у нас "народ не тот" - надо его либеральным образом менять, а то ведь не выберет Навального

•  75
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> что в Швейцарии Навального бы допустили к выборам и он бы набрал что-то значимое.
VVSFalcon> Для Швейцарии, всё же, характернее Эпштейны, а не де Биллы

Знаешь, мне сейчас это напомнило по своему профилю, некоторых "специалистов", которые знают "как правильно" : ну как в Швейцарии, к примеру, или там на чеках НДС печатать всегда или там принцип выборности и т.п.
Вот приходит такой на реальный проект - а этот проект давний - там косяков вагон и маленькая тележка, и все о них знают, однако также знают, что это знают и заказчики и уже привыкли их обходить тем или иным способом. Проект надо и поддерживать и развивать - т.е. по частям переписывать и при этом ставить заплатки в большой старый код оперативно, зная, что он кривой.

Так вот такой "специалист" объявляет - что тут все неправильно ( "виновата система, надо систему менять" ). Ему дают карт бланш на кусок - типа - ну на, перепиши. И как правило, тот кто громогласно возмущается что "все неправильно" - быстро сваливает с конторы.

Именно таким же образом выглядит человек с "либеральным мышлением" - много разговоров, мало дела.
Если спросить Навального, что конкретного сделал Комитет Помощи Москвичам, то он во всем обвинит власть

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> ты видимо далек от этого и не в курсе ситуации. граждане реально охренели со своими требованиями. всякие либералы призывают их требовать, да и не только либералы но и министры призывают. они идут и требуют не вдаваясь в подробности.
Применительно к Налоговой - у меня такое впечатление что Военыч сам НДФЛ в старые времена не подавал.
Потому что выглядело это зачастую так:
Гражданин берет и заполняет ее. Заполняет неправильно. Налоговик отправляет его на исправление. Вместо этого гражданин устраивает в налоговой скандал, что к нему придираются его же слуги.
По факту: очередь сидит и тупо ждет этого скандалиста и тратит на него свое личное время.
Вместо того, чтобы работать эффективно, налоговик с этими скандалистами возится.
Производительность ниже плинтуса.

Электронная подача проблемы не решит - если налоговая заполнена неправильно - ее отправят на доработку и точно также будет тратится время на таких же скандалистов.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> это еще хорошо. налоговик может принять но раз заполнено не правильно то не засчитать. а потом через год придет бумага о неуплате
Сначала придет бумага о камеральной проверке, если заполнено не так.
Меня так несколько раз вызвали применительно к вычетам.
И да - на другие органы повысится нагрузка по ловле неплательщиков.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Несколько раз система отказала, разобрался, исправил, в итоге - приняла к производству. Тут даже если и захочешь скандал закатить, то некому.
Да нифига.
Программа подготовки НДФЛ существует уже почти 20 лет.
От того, что у тебя цифры сошлись и программа сказала, что декларация корректная не следует, что она камеральную проверку пройдет.
Например ты впишешь сопутсвующую справку по одному пункту, а надо - по другому.
Программа это не проверяет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Ты про каких то других граждан ведёшь разговор. Из другой страны.
Да ничего подобного.

yacc>> Я промолчу про "грамотную" оппозицию, которая сборы в тот же ПФР считает налогами.
Voennich> А что это по твоему?
Приплыли

Voennich> Это смотря как донести до них информацию.
А что до них доносить?, что они все мои слуги, так как я в коммерческой области работаю и их кормлю?

Voennich> Если объяснить куда катится бюджет страны с этими самыми ХХ% "бюджетников" ...
...То бюджетники за тебя не проголосуют

yacc>> Ты видел специальные урны за кассой в гипермаркетах? Чек будет там. Намек понятен?
Voennich> Нет не понятен. Если каждый раз человеку (как в США с НСП) будет автоматически "напоминаться", что стоимость товара - отдельно, а взносы отдельно, он начнёт
...возмущаться - "какого хрена на ценнике одно, а в чеке - другое!!! Нахрена меня заставляют напрягаться и считать сколько должно быть в кармане!"
А во вторых - взносы ты в ценник не напишешь - магазин их не отчисляет в соотв. фонды.

Voennich> Почему слуги лучше граждан" и т.п. А пока это "13%" и абстрактный "бюджет" - ничего не будет.
Военныч, ты сам тут безграмотность демонстрируешь. В местный бюджет идет НДФЛ, который в ценнике не светится ни в одной стране и не должен собираться в магазине!

yacc>> Это уже было - самостоятельная уплата налогов - и налогов собиралось меньше. Незачет.
Voennich> СССР тоже уже был, однако большинству пристуствующий это не мешает о нём мечтать...
Так сейчас как в СССР - налоги уплачивают за тебя

yacc>> Ну давай посмотрим на "добросовестность" Яшина.
Voennich> Спрыгнул в сторону? Я про "отчёту по работе в роли мун. депутата".
Это ты спрыгнуть пытаешься, сначала подсунув Яшина, а потом поняв что не прокатило.

Voennich> Я написал только про то, что отчётной части - не было.
Нет, ты полез сравнивать с Путиным. А это уже демагогия. Муниципального депутата надо сравнивать с муниципальным депутатом. Вообще не вижу у Яшина особо ничего позитивного для жителей, работников в коммерческой сфере.

yacc>> В СССР была другая конституция и другая система - не капитализм.
Voennich> Прямые выборы судей в кап. странах - есть. Факт.
Местных.
И еще раз - я сильно уверен, что если бы такие судьи были бы в Кирове, то Навальный загремел бы гораздо раньше.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> У меня нет потребности "выбирать Навального"
Да ну?
А зачем ты так цеплялся за выборы мэра ( в части процентов ) и так отстаиваешь возможность Лешика попасть на выборы кандидатом?

•  72
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Ну например реальный %% затрат на "управление". Сколько стоит содержание "депутатов"
И это тоже в чеке?

Voennich> А может наоборот.
Чтобы ты их из бюджета вывел??? Конечно не проголосуют.

Voennich> Создание ответственного гражданина - путь сложный.
А ты граждан спросил - хотят ли они "создаваться" ?

Voennich> причём тут НДФЛ?
При том - если хочешь узнать сколько местным властям идет - смотри НДФЛ.

Voennich> Поэтому региональный НСП - концептуально правильнее.
... и богатые регионы будут богатеть, а бедные - беднеть. Там где низкая покупательная способность - налогов много не соберешь. В общем - туфта.

Voennich> Я не сравниваю Яшина с Путиным. Я отмечаю, что "солнцеликий" в своём отчёте ни о чём не отчитался.
Яшин в общем-то тоже

Voennich> Затраты первым делом на самого себя порезал - правильно.
Это в смысле громогласно отказался от персональной машины, которая ему не положена?
Даже Кац ржал...

Voennich> А я думаю, что очередь до Навального - не дошла бы.
Ну да - он бы и не попал в замы к Белых И не было бы такого "политика" Навального

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Ну не нравятся мне дружные авиабазовские вопли "да они лохи и место им под плинтусом".
Именно так.

Voennich> Раздражает "ура-патриотзм" и страсть зацепиться за что угодно, кроме реальных проблем страны.
Трагедия в Кемерово - реальная.
Сколько Навальный перевел пострадавшим?
Ну хотя бы сколько он безвозмездно исков помог подать гражданам на бизнесменов или местные власти, чтобы получить компенсацию?
Правильно - нисколько !

•  70
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение