-
Wyvern-2: Все сообщения за 18 Июня 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Между прочим, "теория" Демокрита с тем, что мы сейчас называет атомной теорией,
практически ничего общего, кроме названия, не имеет
Есть совпадения, есть...
У Дженнера в трактате о оспе и вакцинации, возбудитель оспы назван - "вирус"
Ни до, не после этот термин не применялся...
А на самом деле Дженнер применил латинский термин - "вирус=яд"
Такие вот СОВПАДЕНИЯ
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты1. Дык, это не очередной трансурановый элемент ловить - тут все гораздо серьезнее.
И применение методов обработки любой сложности тоже гарантий не дает.
Однако, ИМХО, полностью достоверные вещи, пусть даже единичные (начиная от самых
банальных типа счета в уме и кончая смахивающими на бред),
дают представление о граничных возможностях мозга.
Главным результатом психологии, как науки стал принцип "фудаментальной ошибки мотивации(атрибуции)"
Он гласит, что любая степень знания личных качеств отдельной личности не увеличивает
вероятность предсказания ее поведения ;D
Легко можно предсказать поведение толпы (группы) и чем больше личностей в нее входит, тем точнее предсказание.
А вот поведение отдельной личности - имеет чисто "квантовый" хар-ер
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Могу внести вклад в науку допонением: ежели эта личность - женского пола, то с предсказанием вообще полный швах...
Эээ...у особей женского пола даже нет границ определяющих поле предсказания - ты думаешь "даст-не даст", а она возьми да и напейся ;D
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
А вообще чем выше степень отрешённости от попытки предсказать результат - тем выше шансы успеха ;D
И тем ниже степень нужности правильного результата ;D
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Баллистические ракеты малой и средней дальности вряд ли когда нибудь станут оружием борьбы с кораблями.
И причина вовсе не вточности попадания. У баллистических ракет есть серьезный недостаток - большая дальность их обнаружения и, сравнительно, невысокая скорость подлета, которая у баллистических ракет зависит от дальности.
У МБР конечная скорость полета очень высокая, околокосмическая, что делает их перехват нетривиальной задачей (которая, тем не менее, близка к решению, что и побудило начать разработки маневрирующих головных частей)
У ракет же с дальностью менее 1000-2000км всё гораздо хуже: их могут перехватить даже ПВОшные системы, что, хоть и с грехом пополам, продемонстрировал (или продекларировал) тот же Пэтриот в борьбе с Скадами.
В условиях же ведения огня по точечной цели, на которой же расположенны ПУ ЗРК и РЛС обнаружения, т.е. старт перехватчика всегда происходит "навстречу", у БР МиСД просто нет шансов.
Ник
И причина вовсе не вточности попадания. У баллистических ракет есть серьезный недостаток - большая дальность их обнаружения и, сравнительно, невысокая скорость подлета, которая у баллистических ракет зависит от дальности.
У МБР конечная скорость полета очень высокая, околокосмическая, что делает их перехват нетривиальной задачей (которая, тем не менее, близка к решению, что и побудило начать разработки маневрирующих головных частей)
У ракет же с дальностью менее 1000-2000км всё гораздо хуже: их могут перехватить даже ПВОшные системы, что, хоть и с грехом пополам, продемонстрировал (или продекларировал) тот же Пэтриот в борьбе с Скадами.
В условиях же ведения огня по точечной цели, на которой же расположенны ПУ ЗРК и РЛС обнаружения, т.е. старт перехватчика всегда происходит "навстречу", у БР МиСД просто нет шансов.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Мечтай. Это из той серии, что душ после секса предотвращает заражение.
Странно -но сифилис, гонорею и твенрдый шанкр таки предотвращает ;D
СПИД ваааще отдельная история - и очень печальная
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
2. Если говорить о скорости, то в принципе ничто не мешает на "совсем конечном" участке траектории
снижать скорость до каких-нибудь М=3-4, где управляться уже можно достаточно уверенно,
а перехватить еще проблематично...
Кстати, американцы, вроде бы, пытаются сгородить что-то "неатомное" на основе своих "Поларисов" - но там, ЕМНИП, речь все же идет о стрельбе по наземным целям...
Если известна конечная цель полета - то перехватить цель не составляет проблемы даже при скорости в 5-6М.
Это не самолет пролетающий МИМО и маневрирующий кудЫ летуну забларассудиться:)
Точность МБР ооочень нужна - их главной целью являются шахты МБР - цели точечные и очень проччные.
Догадайся почему именно по наземным - стационарным?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Такого эфира, каким его представляли в позапрошлом веке, и каким его пытаются воскресить "эфиристы" - точно не будет.
Ха-ха (с) И.В.Джугашвили-Сталин
Будет нечто настолько непредставимое сейчас, как СТО в 19 веке ;D
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Я конечно извиняюсь, но только хорошо информированный оптимист - это реалист
К Aaz=у такое определение тоже больше подходит
Ник
К Aaz=у такое определение тоже больше подходит
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
