-
Wyvern-2: Все сообщения за 5 Августа 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Wyvern-2>> А не мог бы кто то связно, кратко и полно сформулировать основные технические особенности Интернет , как технологии, вернее метатехнологии?
Wyvern-2>> Ник
Mishka> Ник, вопрос следует уточнить. Что значит основноные технические особенности (протоколы, железо, идеология)? Ты используешь Интеренет с большой буквы. Это аналого the Internet — твой вопрос про internet или про the Internet?
The Internet это мировое технологическое явление основанное на метатехнологии сети internet. Поэтому я спрашивал именно о internet. Описывать The Internet нет смысла - это все равно, что описывать вообще всю автомобильную отрасль
Я же спрашиваю - хочу отточить формулировку - скажем так - о "победе ДВС" 
Ник
Wyvern-2>> Ник
Mishka> Ник, вопрос следует уточнить. Что значит основноные технические особенности (протоколы, железо, идеология)? Ты используешь Интеренет с большой буквы. Это аналого the Internet — твой вопрос про internet или про the Internet?
The Internet это мировое технологическое явление основанное на метатехнологии сети internet. Поэтому я спрашивал именно о internet. Описывать The Internet нет смысла - это все равно, что описывать вообще всю автомобильную отрасль
Я же спрашиваю - хочу отточить формулировку - скажем так - о "победе ДВС" Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Vale> Если возникнут вопросы - это я перенёс тему сюда.
Зря ты это - это вообще в "Научный" надо. Проблема гораздо шире(чем какие то там британские школьники) Кстати, были попытки применять метилфенидата (меридин, риталин) и в московских школах.
______________________________________________
Обратите внимание на следующие тревожные данные:
Сегодня в США более шести миллионов детей принимают препараты, изменяющие сознание, для лечения учебного и поведенческого "расстройства" под названием "Синдром дефицита внимания и гиперактивности". Два миллиона детей принимают антидепрессанты или антипсихотические препараты.
В Австралии за последние двадцать лет детям стали назначать антидепрессанты в 34 раза чаще.
В Великобритании количество выданных рецептов на психотропные препараты для детей выросло между 1992 и 2000 годами на 9200%; в Мексике продажи метилфенидата (торговое название препарата - риталин или меридин) выросли между 1993 и 2001 годами на 800%.
В Германии продажи метилфенидата в период с 1995 по 1999 год выросли на 400%.
Сообщали о значительном росте продаж во Франции, Дании, Швеции и Швейцарии.
В 2000 году мировой объём продаж антипсихотических препаратов достигли 6 миллиардов долларов США. В 2001 году продажи антидепрессантов достигли 12,5 миллиарда долларов США.
Эти потрясающие цифры соответствуют по времени увеличению числа душевных болезней в диагностическом "цитатнике" Американской психиатрической ассоциации, Руководстве по диагностике и статистике душевных расстройств (DSM), а также в разделе душевных расстройств Международной классификации болезней (МКБ). Ни одно из длинного списка расстройств, указанных в DSM, не обосновано какими-либо объективными критериями диагностики или соответствующими исследованиями.
Как утверждает психиатр Мэттью Дюмон, "Американская психиатрическая ассоциация предлагает "определение душевного расстройства из 125 слов, которое, как предполагалось, будет разъяснять все стороны щекотливой проблемы того, где заканчивается [поведенческое] отклонение и начинается дисфункция. Оно этого не делает".
Вследствие DSM, психиатрические препараты теперь не только широко предлагаются в детских учреждениях, домах малютки, центрах реабилитации наркоманов и тюрьмах; люди сами лично полагаются на них в качестве "помощи" по всем вопросам, начиная от контроля над весом, уверенности в себе, проблемах с математикой и грамотностью, и заканчивая беспокойствами, расстройствами сна и огорчениями. В самом деле, препараты превратились в панацею от стрессов современной жизни. И они повлекли за собой серьёзные риски. Защищайтесь от потенциально опасных психиатрических препаратов своей осведомлённостью.
Потребление психотропных препаратов и рост насилия
Реакции на психиатрические препараты могут включать возбуждение, враждебность, агрессию и суицидальные проявления. В действительности, подростки, которым прописывали психиатрические препараты и/или которые проходили какие-либо психологические программы, нацеленные на "контролирование своего гнева", совершили в США многочисленные случаи стрельбы в школах.
Международная Гражданская комиссия по правам человека (CCHR International) составила базу данных, в которую внесены сотни случаев необъяснимого насилия на протяжении последних 15 лет. Вот некоторые примеры, собранные в США.
1. 6 марта 1985 года почтальон из Атланты Стивен В. Браунли вытащил пистолет, который он принёс с собой на почту, и убил своего начальника и одного из клерков. Ещё один сотрудник был при этом ранен. Перед преступлением Браунли лечился в психиатрическом отделении больницы Грейди Мемориал и получал прописанные ему психотропные препараты.
2. 20 ноября 1986 года 14-летний Род Мэттьюз забил насмерть своего одноклассника бейсбольной битой в лесу неподалёку от своего дома в Кантоне, Массачусетс. Начиная с третьего класса, он принимал по рецепту риталин (метилфенидат).
3. Уильяму Крузу было предъявлено обвинение в убийстве шестерых человек в результате стрельбы во время вспышки ярости 23 апреля 1987 года в Палм Бэй (Флорида). Круз посещал в Кентукки психиатра и заявил, что он в течение нескольких лет принимал психиатрические препараты.
4. Бартли Доббин 26 ноября 1987 году убил своих двоих маленьких детей, посадив их в плавильную печь с температурой 1300 градусов. Начиная с 1985 года, он принимал психиатрические препараты.
5. 20 мая 1988 года Лори Дэнн вошла в помещение второго класса в школе в Уиннетка (Иллинойс), с тремя пистолетами, и начала стрелять по детям. Она убила одного и ранила ещё пятерых перед тем, как убить себя. Анализ крови показал, что во время совершения убийства она находилась под воздействием препаратов лития и антидепрессанта анафранила.
6. 26 сентября 1988 года 19-летний Джеймс Уилсон принёс револьвер 22 калибра в начальную школу в Гринвуде (Южная Каролина). Здесь он начал стрелять по школьникам, убив двух восьмилетних девочек и ранив ещё семерых детей и двоих учителей. Уилсон несколько лет получал психиатрическое лечение, и в течение восьми месяцев перед убийствами он принимал несколько психиатрических препаратов, которые могут вызывать насильственные проявления. Начиная с 14-летнего возраста, он принимал ксанакс, валиум, торазин (хлорпромазин) и халдол (галоперидол).
7. 17 января 1989года Патрик Пёрди открыл огонь в школьном дворе в Стоктоне (Калифорния). Во время этого неспровоцированного и дикого действия он убил пятерых школьников и ранил ещё тридцать перед тем, как застрелиться самому. В течение двух лет до убийства детей в Стоктоне Пёрди принимал два сильных психиатрических препарата из категорий лекарств, о которых известно, что они способны вызывать насилие.
8. 28 апреля 1992 года Кеннет Сегвин дал своим детям, в возрасте 7 и 5 лет, одурманивающие препараты, привёл их к пруду, разрезал им запястья и столкнул их в воду. Затем он вернулся домой и зарубил насмерть топором свою спящую жену. В то время он принимал прозак (флуоксетин).
9. В ноябре 1992 года Линвуд Дрейк из Сан Луис Обиспо и Морро Бэй (Калифорния) застрелил из винтовки насмерть шестерых человек, а затем застрелился сам. В тканях его организма были обнаружены прозак и валиум.
10. В декабре 1993 года Стивен Лейт из Челсии (Мичиган) пришёл на школьное собрание, смертельно ранил выстрелом директора школы, ранил ещё двоих человек, включая своего коллегу учителя. В то время он принимал прозак.
11. Шестнадцатилетний Брайан Прюитт, в 1995 году забивший насмерть своих деда и бабушку, до того проходил психиатрическое лечение и принимал по рецепту психиатрические препараты.
12. 3 ноября 1995 года двадцатипятилетний сержант Стивен Б. Кристиан, образцовый ветеран полиции Далласа, попытался въехать на машине в полицейский участок и серьёзно ранил офицера на улице при попытке проникнуть в здание и застрелить остальных. Кристиан был убит двумя другими далласскими полицейскими. Вскрытие обнаружило высокий уровень одного из антидепрессантов у него в крови.
13. 6 марта 1998 года в Коннектикуте Мэттью Бек, бухгалтер одной из лотерейных компаний, пришёл на работу, оставил в раздевалке пальто, а затем методично расстрелял четверых из своих начальников, за одним из которых он гнался по площадке для парковки. Затем он застрелился сам. Бек перед этим посещал психиатра и принимал три разновидности "лекарств".
14. 28 мая 1998 года Бринн Гартман убила своего мужа, комика Фила Гартмана, а затем совершила самоубийство. Она принимала прописанный ей антидепрессант золофт, который патологоанатом обнаружил у неё в крови вместе с алкоголем и кокаином.
15. 19 февраля 1996 года 10-летний Тимми Бектон захватил свою трёхлетнюю племянницу в качестве щита и нацелил ружьё на заместителя шерифа, который сопровождал в его дом во Флориде школьного надзирателя. В январе Бектона водили к психиатру, который прописал ему психиатрический препарат.
16. Будучи на канику…
Дальше »»»
Зря ты это - это вообще в "Научный" надо. Проблема гораздо шире(чем какие то там британские школьники) Кстати, были попытки применять метилфенидата (меридин, риталин) и в московских школах.
______________________________________________
Обратите внимание на следующие тревожные данные:
Сегодня в США более шести миллионов детей принимают препараты, изменяющие сознание, для лечения учебного и поведенческого "расстройства" под названием "Синдром дефицита внимания и гиперактивности". Два миллиона детей принимают антидепрессанты или антипсихотические препараты.
В Австралии за последние двадцать лет детям стали назначать антидепрессанты в 34 раза чаще.
В Великобритании количество выданных рецептов на психотропные препараты для детей выросло между 1992 и 2000 годами на 9200%; в Мексике продажи метилфенидата (торговое название препарата - риталин или меридин) выросли между 1993 и 2001 годами на 800%.
В Германии продажи метилфенидата в период с 1995 по 1999 год выросли на 400%.
Сообщали о значительном росте продаж во Франции, Дании, Швеции и Швейцарии.
В 2000 году мировой объём продаж антипсихотических препаратов достигли 6 миллиардов долларов США. В 2001 году продажи антидепрессантов достигли 12,5 миллиарда долларов США.
Эти потрясающие цифры соответствуют по времени увеличению числа душевных болезней в диагностическом "цитатнике" Американской психиатрической ассоциации, Руководстве по диагностике и статистике душевных расстройств (DSM), а также в разделе душевных расстройств Международной классификации болезней (МКБ). Ни одно из длинного списка расстройств, указанных в DSM, не обосновано какими-либо объективными критериями диагностики или соответствующими исследованиями.
Как утверждает психиатр Мэттью Дюмон, "Американская психиатрическая ассоциация предлагает "определение душевного расстройства из 125 слов, которое, как предполагалось, будет разъяснять все стороны щекотливой проблемы того, где заканчивается [поведенческое] отклонение и начинается дисфункция. Оно этого не делает".
Вследствие DSM, психиатрические препараты теперь не только широко предлагаются в детских учреждениях, домах малютки, центрах реабилитации наркоманов и тюрьмах; люди сами лично полагаются на них в качестве "помощи" по всем вопросам, начиная от контроля над весом, уверенности в себе, проблемах с математикой и грамотностью, и заканчивая беспокойствами, расстройствами сна и огорчениями. В самом деле, препараты превратились в панацею от стрессов современной жизни. И они повлекли за собой серьёзные риски. Защищайтесь от потенциально опасных психиатрических препаратов своей осведомлённостью.
Потребление психотропных препаратов и рост насилия
Реакции на психиатрические препараты могут включать возбуждение, враждебность, агрессию и суицидальные проявления. В действительности, подростки, которым прописывали психиатрические препараты и/или которые проходили какие-либо психологические программы, нацеленные на "контролирование своего гнева", совершили в США многочисленные случаи стрельбы в школах.
Международная Гражданская комиссия по правам человека (CCHR International) составила базу данных, в которую внесены сотни случаев необъяснимого насилия на протяжении последних 15 лет. Вот некоторые примеры, собранные в США.
1. 6 марта 1985 года почтальон из Атланты Стивен В. Браунли вытащил пистолет, который он принёс с собой на почту, и убил своего начальника и одного из клерков. Ещё один сотрудник был при этом ранен. Перед преступлением Браунли лечился в психиатрическом отделении больницы Грейди Мемориал и получал прописанные ему психотропные препараты.
2. 20 ноября 1986 года 14-летний Род Мэттьюз забил насмерть своего одноклассника бейсбольной битой в лесу неподалёку от своего дома в Кантоне, Массачусетс. Начиная с третьего класса, он принимал по рецепту риталин (метилфенидат).
3. Уильяму Крузу было предъявлено обвинение в убийстве шестерых человек в результате стрельбы во время вспышки ярости 23 апреля 1987 года в Палм Бэй (Флорида). Круз посещал в Кентукки психиатра и заявил, что он в течение нескольких лет принимал психиатрические препараты.
4. Бартли Доббин 26 ноября 1987 году убил своих двоих маленьких детей, посадив их в плавильную печь с температурой 1300 градусов. Начиная с 1985 года, он принимал психиатрические препараты.
5. 20 мая 1988 года Лори Дэнн вошла в помещение второго класса в школе в Уиннетка (Иллинойс), с тремя пистолетами, и начала стрелять по детям. Она убила одного и ранила ещё пятерых перед тем, как убить себя. Анализ крови показал, что во время совершения убийства она находилась под воздействием препаратов лития и антидепрессанта анафранила.
6. 26 сентября 1988 года 19-летний Джеймс Уилсон принёс револьвер 22 калибра в начальную школу в Гринвуде (Южная Каролина). Здесь он начал стрелять по школьникам, убив двух восьмилетних девочек и ранив ещё семерых детей и двоих учителей. Уилсон несколько лет получал психиатрическое лечение, и в течение восьми месяцев перед убийствами он принимал несколько психиатрических препаратов, которые могут вызывать насильственные проявления. Начиная с 14-летнего возраста, он принимал ксанакс, валиум, торазин (хлорпромазин) и халдол (галоперидол).
7. 17 января 1989года Патрик Пёрди открыл огонь в школьном дворе в Стоктоне (Калифорния). Во время этого неспровоцированного и дикого действия он убил пятерых школьников и ранил ещё тридцать перед тем, как застрелиться самому. В течение двух лет до убийства детей в Стоктоне Пёрди принимал два сильных психиатрических препарата из категорий лекарств, о которых известно, что они способны вызывать насилие.
8. 28 апреля 1992 года Кеннет Сегвин дал своим детям, в возрасте 7 и 5 лет, одурманивающие препараты, привёл их к пруду, разрезал им запястья и столкнул их в воду. Затем он вернулся домой и зарубил насмерть топором свою спящую жену. В то время он принимал прозак (флуоксетин).
9. В ноябре 1992 года Линвуд Дрейк из Сан Луис Обиспо и Морро Бэй (Калифорния) застрелил из винтовки насмерть шестерых человек, а затем застрелился сам. В тканях его организма были обнаружены прозак и валиум.
10. В декабре 1993 года Стивен Лейт из Челсии (Мичиган) пришёл на школьное собрание, смертельно ранил выстрелом директора школы, ранил ещё двоих человек, включая своего коллегу учителя. В то время он принимал прозак.
11. Шестнадцатилетний Брайан Прюитт, в 1995 году забивший насмерть своих деда и бабушку, до того проходил психиатрическое лечение и принимал по рецепту психиатрические препараты.
12. 3 ноября 1995 года двадцатипятилетний сержант Стивен Б. Кристиан, образцовый ветеран полиции Далласа, попытался въехать на машине в полицейский участок и серьёзно ранил офицера на улице при попытке проникнуть в здание и застрелить остальных. Кристиан был убит двумя другими далласскими полицейскими. Вскрытие обнаружило высокий уровень одного из антидепрессантов у него в крови.
13. 6 марта 1998 года в Коннектикуте Мэттью Бек, бухгалтер одной из лотерейных компаний, пришёл на работу, оставил в раздевалке пальто, а затем методично расстрелял четверых из своих начальников, за одним из которых он гнался по площадке для парковки. Затем он застрелился сам. Бек перед этим посещал психиатра и принимал три разновидности "лекарств".
14. 28 мая 1998 года Бринн Гартман убила своего мужа, комика Фила Гартмана, а затем совершила самоубийство. Она принимала прописанный ей антидепрессант золофт, который патологоанатом обнаружил у неё в крови вместе с алкоголем и кокаином.
15. 19 февраля 1996 года 10-летний Тимми Бектон захватил свою трёхлетнюю племянницу в качестве щита и нацелил ружьё на заместителя шерифа, который сопровождал в его дом во Флориде школьного надзирателя. В январе Бектона водили к психиатру, который прописал ему психиатрический препарат.
16. Будучи на канику…
Дальше »»»
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Проблема в воспитании. Решение - в нем же.
Есть авторитетное мнение, что психотропные и наркотические препараты вообще безполезны в педиатрии, ибо:
А. Эти препараты имеют у детей совсем другое, зачастую непредсказуемое действие (полностью согласен -я например, терпеть не мог диссоциативной анестезии кетамином - больные от него галлюцинируют, он не надежно выключает сознание, больные иногда просыпаются на столе, что в смеси с галлюцинациями дает потом чудовищный эффект. А вот педиатры от него в восторге, он у них основной препарат - у детей до предпубертатного возраста такого в помине нет)
Б. Не существует детских расстройств психики которые бы не поддавались немедекаментозной психокоррекции. Лекарства в педиатрической психиатрии лишь создают видимость быстрого успеха, маскируя расстройства.
В. И у взрослых медикаментов требуют лишь истинные, т.н. "большие" психиатрические заболевания - шизофрения, МДП, эпилепсия. Попытка "лечить" препаратами личностные психические реактивные девиации - сродни попытке решать личные проблемы за счет наркомании - т.е. "таблетки от танков"
Ник
Есть авторитетное мнение, что психотропные и наркотические препараты вообще безполезны в педиатрии, ибо:
А. Эти препараты имеют у детей совсем другое, зачастую непредсказуемое действие (полностью согласен -я например, терпеть не мог диссоциативной анестезии кетамином - больные от него галлюцинируют, он не надежно выключает сознание, больные иногда просыпаются на столе, что в смеси с галлюцинациями дает потом чудовищный эффект. А вот педиатры от него в восторге, он у них основной препарат - у детей до предпубертатного возраста такого в помине нет)
Б. Не существует детских расстройств психики которые бы не поддавались немедекаментозной психокоррекции. Лекарства в педиатрической психиатрии лишь создают видимость быстрого успеха, маскируя расстройства.
В. И у взрослых медикаментов требуют лишь истинные, т.н. "большие" психиатрические заболевания - шизофрения, МДП, эпилепсия. Попытка "лечить" препаратами личностные психические реактивные девиации - сродни попытке решать личные проблемы за счет наркомании - т.е. "таблетки от танков"
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Ник, реактивная девиация - это ? ? ?
Такой псевдонаучной формулировкой собственного (с Кречмером) замеса я охарактеризовал до кучи все "малые" психиатрические заболевания: неврозы, психозы, психопатии, депрессии и навязчивые состояния. Их отличительная черта - реактивность Т.е. возникновение, как ответная реакция на психотравмирующий фактор. Большие" заболевания - эндогенны, они возникают независимо от среды (психотравма может быть только триггером и то не всегда)
А валерьянка...помогает, ибо на 960 спирту
Ник
Такой псевдонаучной формулировкой собственного (с Кречмером) замеса
я охарактеризовал до кучи все "малые" психиатрические заболевания: неврозы, психозы, психопатии, депрессии и навязчивые состояния. Их отличительная черта - реактивность Т.е. возникновение, как ответная реакция на психотравмирующий фактор. Большие" заболевания - эндогенны, они возникают независимо от среды (психотравма может быть только триггером и то не всегда)А валерьянка...помогает, ибо на 960 спирту
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Кречмер - это не тот чувак, что психотипажи людЁв выводил?
И не только психо- Деление людей на пикников, атлетов, хлипаков и диспластиков принадлежит тоже ему - но этим он более известен среди простого народУ
Среди спецов он более известен как исследователь сензитивного бреда и ступенчатого и императивного гипноза.
Ник
И не только психо-
Деление людей на пикников, атлетов, хлипаков и диспластиков принадлежит тоже ему - но этим он более известен среди простого народУ Среди спецов он более известен как исследователь сензитивного бреда и ступенчатого и императивного гипноза.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Vale> В таком виде, с Wyvern-ом- можно и в научный. Но я бы тему переименовал...
Угу -что то типа: "Позорное поражение педагогики - в ход идет карательная психиатрия!"
Ник
Угу -что то типа: "Позорное поражение педагогики - в ход идет карательная психиатрия!"
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Это фильм с Лео ди Каприо? О том, как этот малосольный хлопчик (даром что ветеран-наемник) взялся помогать одному негру афроамериканцу вызволять сына?
Ага. КрасевчеГ Каприо там на себя не похож особенно когда бабуина свежует и расказывает негру о судьбе его скальпа, если тот не возьмет свое расстроенное сознание в руки
Ник
Ага. КрасевчеГ Каприо там на себя не похож
особенно когда бабуина свежует и расказывает негру о судьбе его скальпа, если тот не возьмет свое расстроенное сознание в руки Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> P.S. Хотя если закрыть глаза на необходимость заправлять авто не только топливом, но и водой
spam_test> Ну так чем это плохо? Вполне себе возможно.
Трудно прикинуть скока воды с собой возить Похоже, что очень много Хотя если сделать пароконденсатор в габаритах обычного авторадиатора, то можно часть воды регенерировать... но всю точно не получиться.
А так была бы красота:
STIG-турбины имеют удельную мощность еще в двое выше, чем чистая ГТД, больший ресурс (паром можно охлаждать, например, КС), ничтожный выхлоп по окислам азота (наличие пара в струе нейтрализует/разлагает NO)... вот только бачок с водой под тонну полуться боюсь
Ник
spam_test> Ну так чем это плохо? Вполне себе возможно.
Трудно прикинуть скока воды с собой возить
Похоже, что очень много Хотя если сделать пароконденсатор в габаритах обычного авторадиатора, то можно часть воды регенерировать... но всю точно не получиться.А так была бы красота:
STIG-турбины имеют удельную мощность еще в двое выше, чем чистая ГТД, больший ресурс (паром можно охлаждать, например, КС), ничтожный выхлоп по окислам азота (наличие пара в струе нейтрализует/разлагает NO)... вот только бачок с водой под тонну полуться боюсь
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Zmey> С придурками никогда перебоев нет. Навалом. Но ответственность за реальное положение вещей лежит на родителях. Именно они ведут детей к врачам по наводке недалёких (или недобросовестных ) учителей.
Родитель - он по определению "идиот", т.е. простой человек, НЕспециалист. И если, ответственное лицо-специалист начинает ему, родителю, втирать, что у ребенка не лады с психикой и (внимание!), что "ребенка надо либо лечить - либо переводить в спецшколу" то ответсвенность за это лежит только на специалисте. Иначе получиться, что врачи ошибок не совершают - это больные и родственники не перепроверили его назначение
А учителя просто манкируют своими прямыми обязанностями как воспитателя - хотят иметь в классе стаю зомби сидящих в полной тишине и не мешающих им, учителям, жить.
Ник
Родитель - он по определению "идиот", т.е. простой человек, НЕспециалист. И если, ответственное лицо-специалист начинает ему, родителю, втирать, что у ребенка не лады с психикой и (внимание!), что "ребенка надо либо лечить - либо переводить в спецшколу" то ответсвенность за это лежит только на специалисте. Иначе получиться, что врачи ошибок не совершают - это больные и родственники не перепроверили его назначение
А учителя просто манкируют своими прямыми обязанностями как воспитателя - хотят иметь в классе стаю зомби сидящих в полной тишине и не мешающих им, учителям, жить.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Обратите внимание КОГДА назначают риталин - при "синдроме сверхактивности и дефицита внимания"! Это же классическое описание нормального, активного пацана 5-10 лет от роду!
Ребенок не может спокойно сидеть 6 часов почти подряд и теряет интерес к тому, что плохо излагает учитель.
Ник
Ребенок не может спокойно сидеть 6 часов почти подряд и теряет интерес к тому, что плохо излагает учитель.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR>> Здесь, как я понимаю, все равно пирамида - и кто-то сидит на самом верху?
Mishka> уровень 1 — все на верху. Они, примерно, равноправны. Они договариваются между собой как будет трафик ходить и как расчитываться.
Я понимаю к чему ведет Агги Но нет - если даже ВСЕ провайдеры "1го уровня" (по Мише ) тупо "лягут" Интернет не "умрет" - просто сильно потеряет в скорости. Есть уйма обходных-резервных каналов, провайдеры уровнями ниже (особенно "2го" - у "3го" может бабла не хватить) всегда стараются иметь резервные каналы и не перезакладываться на одного единственного tier 1.
Ник
Mishka> уровень 1 — все на верху. Они, примерно, равноправны. Они договариваются между собой как будет трафик ходить и как расчитываться.
Я понимаю к чему ведет Агги
Но нет - если даже ВСЕ провайдеры "1го уровня" (по Мише ) тупо "лягут" Интернет не "умрет" - просто сильно потеряет в скорости. Есть уйма обходных-резервных каналов, провайдеры уровнями ниже (особенно "2го" - у "3го" может бабла не хватить) всегда стараются иметь резервные каналы и не перезакладываться на одного единственного tier 1.Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
spam_test> а почему такой большой расход воды? паровозы вполне обходились тоннами, но там и мощности несравнимы с автомобильными.
Паровозы на каждой станции воду подливали Расход воды ессественно большой, например:
UGT 15000S1 сухая мощность ГТД 11400кВт, STIG - 25000кВт, К.П.Д. электро - 42% (сухой 28% соотвественно), расход солярки - 5020кг/час, расход пара - 24т/час
spam_test> И еще, каковы габариты роторов турбины на 10кВт, прикидосно?
Прикидочно STIG турбоагрегат будет иметь габаритомассу примерно как у турбонагнетателя дизеля той же мощности
Ник
Паровозы на каждой станции воду подливали
Расход воды ессественно большой, например:UGT 15000S1 сухая мощность ГТД 11400кВт, STIG - 25000кВт, К.П.Д. электро - 42% (сухой 28% соотвественно), расход солярки - 5020кг/час, расход пара - 24т/час
spam_test> И еще, каковы габариты роторов турбины на 10кВт, прикидосно?
Прикидочно STIG турбоагрегат будет иметь габаритомассу примерно как у турбонагнетателя дизеля той же мощности
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
>>Международная Гражданская комиссия по правам человека (CCHR International) составила базу данных, в которую внесены сотни случаев необъяснимого насилия на протяжении последних 15 лет. Вот некоторые примеры, собранные в США.
Fakir> Вот тут вопросы возникают. Есть ли какие-либо доказательства того, что чрезмерный приём психиатрических препаратов ("успокаивающих") может вызывать именно вспышки агрессии? ...., но вот конкретные док-ва того, что именно такие препараты вызывают именно агрессию?
1200% Доказанно в отношении риталина и клинически и выявлен биохимический механизм
Но в дурдоме этот эффект был не страшен, тем более там реталин применялся в комплексе. Но фармкорпорациям не нравился маленький сбыт только в клиники...
Ник
Fakir> Вот тут вопросы возникают. Есть ли какие-либо доказательства того, что чрезмерный приём психиатрических препаратов ("успокаивающих") может вызывать именно вспышки агрессии? ...., но вот конкретные док-ва того, что именно такие препараты вызывают именно агрессию?
1200% Доказанно в отношении риталина и клинически и выявлен биохимический механизм
Но в дурдоме этот эффект был не страшен, тем более там реталин применялся в комплексе. Но фармкорпорациям не нравился маленький сбыт только в клиники...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Машинист> Ник, вы серьёзно считаете, что "мелкие" заболевания нужно лечить без помощи медикаментов? И пациенту в глубокой депрессии, больному ОКР и т. д. не выпишите антидепрессантов (вдруг пойдут и убьют кого-нибудь), а только направите на терапию? Жаль мне ваших больных...
100% - моих пациентов можно только жалеть
Ник
P.S. Я не сказал, что это - истина в последней инстанции. Сказанно - "есть такое, весьма авторитетное, мнение" И по моим жизненным наблюдениям применение психотропных препаратов чаще давало побочные результаты, чем явный терапевтический эффект. Но это вовсе не значит, что "пациенту в глубокой депрессии, больному ОКР и т. д. не выпишите антидепрессантов" Надо постараться их НЕ выписывать
100% - моих пациентов можно только жалеть
Ник
P.S. Я не сказал, что это - истина в последней инстанции. Сказанно - "есть такое, весьма авторитетное, мнение" И по моим жизненным наблюдениям применение психотропных препаратов чаще давало побочные результаты, чем явный терапевтический эффект. Но это вовсе не значит, что "пациенту в глубокой депрессии, больному ОКР и т. д. не выпишите антидепрессантов" Надо постараться их НЕ выписывать
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
spam_test> Так нам потребна тысячекратно меньшая мощь, напрямую считать некорректно...
Посчитай
http://twt.mpei.ac.ru/mas/worksheets/orlov/gases/stig.mcd
Ник
Посчитай
http://twt.mpei.ac.ru/mas/worksheets/orlov/gases/stig.mcd
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
скорость кораблей - очень важный показатель. "Как бы не был хорош корабль - он не может быть одновременно в двух местах"(с) классик периода первоначального накопления капитала А (во-1х) увеличение маршевой скорости кораблей фактически означает увеличение кол-ва кораблей в флоте. Во-2х это улудшение оперативной реакции. В 3-х это повышение боевой устойчивости - на скоростях 45-50узлов минно-торпедное оружие теряет смысл, начинаются проблемы с применением ПКР, особенно загоризонтных, да и необходима полная модернизация систем управления артогнем.
Ник
А (во-1х) увеличение маршевой скорости кораблей фактически означает увеличение кол-ва кораблей в флоте. Во-2х это улудшение оперативной реакции. В 3-х это повышение боевой устойчивости - на скоростях 45-50узлов минно-торпедное оружие теряет смысл, начинаются проблемы с применением ПКР, особенно загоризонтных, да и необходима полная модернизация систем управления артогнем.Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
артём> Может поясните о новых технологиях? Пока что есть два пути, увеличение размеров и отрыв от поверхности, в обоих случаях всё упирается в энерговооруженность.
Оба пути - тупик И в строительстве больших кораблей перспектив не имеют.
Перспективно - многокорпусная архитектура В т.ч. с СМПВ, с свехузкими корпусами. Именно то, что и демонстрирует (вал) нам незабвенный InCat У многокорпусников помимо "автоматического" увеличения скорости без роста потребной мощности КСУ увеличиваются:
-мореходность
-внутренние объемы
-площадь палуб
-боевая устойчивость(по-мимо обусловленной ростом скорости)
Проблема: слабый пока конструкторский опыт, сложность рассчетов, нетехнологичность(в т.ч. из за "заточенности" кораблестроительной промышленности под однокорпусные), стоимость
Поживем - увидим
Ник
Оба пути - тупик
И в строительстве больших кораблей перспектив не имеют.Перспективно - многокорпусная архитектура В т.ч. с СМПВ, с свехузкими корпусами. Именно то, что и демонстрирует (вал) нам незабвенный InCat
У многокорпусников помимо "автоматического" увеличения скорости без роста потребной мощности КСУ увеличиваются:-мореходность
-внутренние объемы
-площадь палуб
-боевая устойчивость(по-мимо обусловленной ростом скорости)
Проблема: слабый пока конструкторский опыт, сложность рассчетов, нетехнологичность(в т.ч. из за "заточенности" кораблестроительной промышленности под однокорпусные), стоимость
Поживем - увидим
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Перспективно - многокорпусная архитектура В т.ч. с СМПВ, с свехузкими корпусами. Именно то, что и демонстрирует (вал) нам незабвенный InCat У многокорпусников помимо "автоматического" увеличения скорости без роста потребной мощности КСУ увеличиваются:
Wyvern-2>> -мореходность
Wyvern-2>> -внутренние объемы
Wyvern-2>> -площадь палуб
Wyvern-2>> -боевая устойчивость(по-мимо обусловленной ростом скорости)
AGRESSOR> Также увеличивается акустическая шумность, радиолокационаня ЭПР, кильватерный след.
Ни попал ни разу
-акустическая шумность растет с увеличением скорости, на одинаковом ходу катамаран не шумнее (как минимум) однокорпусника
-ЭПР не зависит от кол-ва корпусов, а на катамаране проще придавать надстройке любую неоходимую форму - единственное американское опытовое судно-стелс - как раз катамаран
-кильватерный след от узких корпусов многократно меньше.
Ник
У многокорпусников помимо "автоматического" увеличения скорости без роста потребной мощности КСУ увеличиваются:Wyvern-2>> -мореходность
Wyvern-2>> -внутренние объемы
Wyvern-2>> -площадь палуб
Wyvern-2>> -боевая устойчивость(по-мимо обусловленной ростом скорости)
AGRESSOR> Также увеличивается акустическая шумность, радиолокационаня ЭПР, кильватерный след.
Ни попал ни разу
-акустическая шумность растет с увеличением скорости, на одинаковом ходу катамаран не шумнее (как минимум) однокорпусника
-ЭПР не зависит от кол-ва корпусов, а на катамаране проще придавать надстройке любую неоходимую форму - единственное американское опытовое судно-стелс - как раз катамаран
-кильватерный след от узких корпусов многократно меньше.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Ник, а вообще есть хим.смирительные рубашки без эффекта *атиказии*(?) и прочей фигни?
Настоящая "смирительная рубашка" - это нейролептики Причем чаще в прямом смысле - так может скрутить, что и Ж от стула не отрывают А ответ на втой вопрос - НЭТ. Вмешательство в нейромедиаторные процессы в мозге никогда не проходит легко.
AGRESSOR> Оффтоп.
AGRESSOR> Кстати, все хотел спросить: ты вообще гомеопат? Без шуточек.
Лучше бы ты меня пид@расом назвал
Ник
Настоящая "смирительная рубашка" - это нейролептики
Причем чаще в прямом смысле - так может скрутить, что и Ж от стула не отрывают А ответ на втой вопрос - НЭТ. Вмешательство в нейромедиаторные процессы в мозге никогда не проходит легко.AGRESSOR> Оффтоп.
AGRESSOR> Кстати, все хотел спросить: ты вообще гомеопат? Без шуточек.
Лучше бы ты меня пид@расом назвал
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR>> Больше. Вода, проходящая между корпусами, сильно тормозится двумя КС, и в результате, вуаля - приличный суммарный КС.
артём> Ваш вывод несколько противоречит выводам Берноули.
Как минимум
Ник
артём> Ваш вывод несколько противоречит выводам Берноули.
Как минимум Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> ....Вмешательство в нейромедиаторные процессы в мозге никогда не проходит легко.
AGRESSOR> Ну, а препараты с достаточно сносными последствиями есть?
Мажептил, например. Вообще счас много и х -все имеют разные свойства: стимулирующие, антидепрессивные, седативные и т.д.
Wyvern-2>> Лучше бы ты меня пид@расом назвал
AGRESSOR> Ты против гомеопатии? Хм... ПОчему?
ПАТАМУЧТА!!! гомеопатия - шарлатанство чистой воды. Только возникшее немного раньше всех прочих и маскирующееся под официнальную медицину.
Ни один гомеопатический препарат и метод никогда не проходил двойной слепой проверки - понимаешь почему?
Ник
AGRESSOR> Ну, а препараты с достаточно сносными последствиями есть?
Мажептил, например. Вообще счас много и х -все имеют разные свойства: стимулирующие, антидепрессивные, седативные и т.д.
Wyvern-2>> Лучше бы ты меня пид@расом назвал
AGRESSOR> Ты против гомеопатии? Хм... ПОчему?
ПАТАМУЧТА!!!
гомеопатия - шарлатанство чистой воды. Только возникшее немного раньше всех прочих и маскирующееся под официнальную медицину.Ни один гомеопатический препарат и метод никогда не проходил двойной слепой проверки - понимаешь почему?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
** Сообщение с ограниченным доступом **
tramp_> А зачем нам увеличенная площадь палуб?
Действительно, нафик?
и чего это все конструкторы головы ломают куда бы вертолеты приземлить, куды их спрятать, где разместить, кудЫ ПКР воткнуть, как антенные посты разкинуть и т.д. и т.п....
артём>>> Проблемы с мореходность, просто, переходят в другую плоскость (слеминг).
Тут был длинннный топик - там есть ссылки на монографии. так вот: у катамаранов мореходность в разы лучше. Да, возникают особые проблемы, но и они решаются легче и проще, чем на однокорпусниках.
артём>>> Боевая устойчивость подобных кораблей не проверенна временем.
Зато у однокорпусников проверенна до нельзя - от кораблей афинского флота до Бисмарка
Есть данные по мореходным катастрофам катамаранов-"пассажиров" ? И если ты думаешь, что их МАЛО, то сильно ошибаешься - с 1997 года катамаранов строиться больше, чем однокорпусников
tramp_> Смачиваемая поверность погруженной части корпуса у СМПВ выше, чем обычного судна, для них выгодны высокие скорости как основной эксплутационной режим, у кораблей максимальные скорости не являются основными.
А почему?
артём>>> И самое главное, надо отдавать себе отчет, что все преимущества у этих судов выявляются при действии "на линии" (в подавляющем количестве случаев паромы на сравнительно коротких линиях). Т.е. они экономически оправданны только на рейсовой скорости (в узком диапазоне скоростей), свободной и открытой акватории, коротком рейсе.
Ты уверен?
Ник
Действительно, нафик?
и чего это все конструкторы головы ломают куда бы вертолеты приземлить, куды их спрятать, где разместить, кудЫ ПКР воткнуть, как антенные посты разкинуть и т.д. и т.п....артём>>> Проблемы с мореходность, просто, переходят в другую плоскость (слеминг).
Тут был длинннный топик - там есть ссылки на монографии. так вот: у катамаранов мореходность в разы лучше. Да, возникают особые проблемы, но и они решаются легче и проще, чем на однокорпусниках.
артём>>> Боевая устойчивость подобных кораблей не проверенна временем.
Зато у однокорпусников проверенна до нельзя - от кораблей афинского флота до Бисмарка
Есть данные по мореходным катастрофам катамаранов-"пассажиров" ? И если ты думаешь, что их МАЛО, то сильно ошибаешься - с 1997 года катамаранов строиться больше, чем однокорпусников
tramp_> Смачиваемая поверность погруженной части корпуса у СМПВ выше, чем обычного судна, для них выгодны высокие скорости как основной эксплутационной режим, у кораблей максимальные скорости не являются основными.
А почему?
артём>>> И самое главное, надо отдавать себе отчет, что все преимущества у этих судов выявляются при действии "на линии" (в подавляющем количестве случаев паромы на сравнительно коротких линиях). Т.е. они экономически оправданны только на рейсовой скорости (в узком диапазоне скоростей), свободной и открытой акватории, коротком рейсе.
Ты уверен?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Ни один гомеопатический препарат и метод никогда не проходил двойной слепой проверки - понимаешь почему?
Anika> Что такое слепая проверка - вроде понятно. А что есть двойная?
Когда ни врач ни больной не знают. иначе врач может суггестировать больному
Ник
Anika> Что такое слепая проверка - вроде понятно. А что есть двойная?
Когда ни врач ни больной не знают. иначе врач может суггестировать больному
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> А врач что, получает лекарство с ложным названием? А если будет ошибка с введенной дозой? Предположим, у ложного лекарства и реального препарата они сильно разные, - а слишком маленькая или слишком большая предписанная доза вызовет у врача подозрение?
Есть процедура Коммисия упаковывает медикаменты и плацебо -нумерует коробочки-таблетки, закладывает списки номеров в сейф. Врач знает - в этой коробочке таблетки по 10мг. Больному дают например 50мг - пять таблеток из коробочки №N.
В случае если больному плохеет, то врач обращается в коммисию, та вскрывает сейф и сообщает врачу ЧТО принимал больной - таблетки по 10мг препарата или пять кусочков сахара с мелом.
Ник
Есть процедура Коммисия упаковывает медикаменты и плацебо -нумерует коробочки-таблетки, закладывает списки номеров в сейф. Врач знает - в этой коробочке таблетки по 10мг. Больному дают например 50мг - пять таблеток из коробочки №N.
В случае если больному плохеет, то врач обращается в коммисию, та вскрывает сейф и сообщает врачу ЧТО принимал больной - таблетки по 10мг препарата или пять кусочков сахара с мелом.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Есть процедура...
Anika> Вроде всё грамотно, не подкопаешься.
Anika> Разве что комиссия суггестирует врачу
Врач коммисии - тех, кто "пакует" таблетки/ампулы - не видит в глаза.
Ник
Anika> Вроде всё грамотно, не подкопаешься.
Anika> Разве что комиссия суггестирует врачу
Врач коммисии - тех, кто "пакует" таблетки/ампулы - не видит в глаза.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Врач коммисии - тех, кто "пакует" таблетки/ампулы - не видит в глаза.
Anika> Понятненько
Anika> Кстати, почему гомеопатов с их шарлатанством не прищучили в материалистические советские времена?
Это оооочень старая история - гомеопатия появилась ДО появления научной медицины. И активно юзала плацебо (эффективность которого доходит до 40%) более века - нарабатывала авторитет. Причем активность плацебо сильно зависит от контингента - у акцентированных барышень и бабулек может достигать 101% А так как диалектический материализмЪ™ с трудом признавал "темные подвалы" человеческого сознания (и медицины за одно) - так, что гомеопатия была меньшим из возможных зол
(счас у гомеопатов появилось вдруг откуда ни возьми типа "научное обоснование" -опытыт Бонавентуры по памяти воды и прочая хрень -т.ч. от нее мы не скоро избавимся)
Ник
Anika> Понятненько
Anika> Кстати, почему гомеопатов с их шарлатанством не прищучили в материалистические советские времена?
Это оооочень старая история - гомеопатия появилась ДО появления научной медицины. И активно юзала плацебо (эффективность которого доходит до 40%) более века - нарабатывала авторитет. Причем активность плацебо сильно зависит от контингента - у акцентированных барышень и бабулек может достигать 101%
А так как диалектический материализмЪ™ с трудом признавал "темные подвалы" человеческого сознания (и медицины за одно) - так, что гомеопатия была меньшим из возможных зол(счас у гомеопатов появилось вдруг откуда ни возьми типа "научное обоснование" -опытыт Бонавентуры по памяти воды и прочая хрень -т.ч. от нее мы не скоро избавимся)
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
