Naturalist: Все сообщения за 21 Декабря 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Naturalist

аксакал

П.З.> И кто-то тут заявлял, что Сидоров - не настоящий опровергатель
П.З.> Сидоров - запомните и на скрижалях выбейте, - ЭТАЛОН этой породы
П.З.> Поэтому - не дразнить, не обижать - и тп
П.З.> Нерешенная задача науки и техники на сегодня - это вступление в контакт с представителем этой иной цивилизации
П.З.> Например вступление в диалог, т.е. ДЛИТЕЛЬНЫЙ (не менее трех итераций) логически связный обмен содержательными фразами фразами с однозначными свидетельствами понимания их смысла
П.З.> Пока такой рубеж не достигнут

Уточните, это вы про попытки наладить диалог с Сидоровой?
 

Naturalist

аксакал

Димa.> Bell ... Интересно, а вот например советские ученые, "свято веровавшие" в полеты на Луну - они малограмотные или с психическими отклонениями?
Димa.> Или то или другое.
Димa.> Я ещё не встречал ни одного вменяемого и образованного человека, который бы "свято верил" в лунные сказки.
Димa.> Люди обычно верят в эти сказки так же, как и в любые другие - т.е. до тех пор, пока не поинтересуются конкретнее и сами не убедятся, что всё это чепуха.

Отлично! Дима с точкой уже поставил свой любимый диагноз всей советской науке. Конгениально!
 

Naturalist

аксакал

Открывать все заново. Для постоянного хранения ссылок есть букмарки/закладки.
 

Naturalist

аксакал

Sidorov> Когда выше, меня несколько раз назывли дебилом, в том числе и координатор, - это нормально.

Ну хорошо, что вы с этим согласны. Называть вас дебилом, это все равно, что называть медведя медведем или зайца зайцем. Что для вас в этом обидного?
 

Naturalist

аксакал

Димa.>> Уважаемый автор, обвиняющий фальсификаторов следующего снимка:
Димa.>> в некомпетентности по части направления теней - неправ.
Tico> Ну и каким образом тогда Вы пришли к выводу, что этот снимок - сфальсифицирован?

Для Димы с точкой самыми подозрительными всегда были снимки, на которых нет "противоречий". :hihihi:
 

Naturalist

аксакал

hcube> ... ээээ... страус, куда? Куда, страус?! А на вопросы отвечать кто будет?

Блондинка еще ни на один заданный вопрос не ответила.
 

Naturalist

аксакал

hcube>> А вот ВЫ, Сидорова - ВЫ оскорбили неопределенный круг людей (меня в том числе, но не только меня)
П.З.> Поведение любого "опровергателя" оскорбительно изначально
П.З.> Но попадаются, конечно, особенно выдающиеся экземпляры
П.З.> В то же время, это всё-таки всего лишь часть диагноза, как понос при холере
П.З.> Так что если уж пошел в доктора, то не говори, что некрасиво

Понос - это симптом, а не диагноз!
 

Naturalist

аксакал

Польза от блондинки есть: она демонстрирует из каких кадров рекрутируются опровергатели.

Вреда, мне кажется, от нее больше чем пользы. Она своими идиотскими истериками сводит разговор на тему галлюцинаций опровергателей к ругани и отпугивает опровергателей поумнее.

Мне кажется, "скрипач не нужен" (с)
 

Naturalist

аксакал

Нет. Если бы она могла бы немного реагировать на раздражители, то была бы от нее хоть какая-то польза. А так разговаривать с Сидоровой все равно, что с радиоточкой, ни ответов, ни программу сменить.
 

Naturalist

аксакал

Тико, Сидоров не знает, что такое грузовая платформа. Поэтому, ему надо объяснить, что это такое, и в чем проблема построения именно грузовой платформы. Он думает, что это тоже самое, что и старый ЛМ. А там от старого, только форма обитаемого объема.
 

Naturalist

аксакал

Клапауций> А к тем людям, которые весь год с трудом успевали по арифметике и правописанию, выпиливали кривые табуретки и собирали утиль

Обжекшин! Утиль из а дефенетли ингилиш ворд! Ю хэв ту сей "втор. сырье"!
 

Naturalist

аксакал

Надо искать в России посредников занимающихся оплатой и доставкой интернет покупок из США и Европы.
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Нет. Если бы она могла бы немного реагировать на раздражители, то была бы от нее хоть какая-то польза. А так разговаривать с Сидоровой все равно, что с радиоточкой, ни ответов, ни программу сменить.
П.З.> А вы, натуралист, очередной раз демонстрируете "неполное соответствие"
П.З.> Понятно, что "отвечать тем же" бедному одинокому опровергателю "легко и приятно", а вот решать трудные, по настоящему важные научно-технические задачи - так это мы сразу в кусты, да?
П.З.> PS.
П.З.> Сидоров - это ЭТАЛОН опровергательства
П.З.> И то, как вы обращаетесь с таким экземпляром демонстрирует единственно, так только общий уровень местной клиники
П.З.> Да, она конечно заметно выше многих если не всех других, но даже отдаленно не может действительно претендовать на роль не только исследовательского, но и приличного лечебного заведения
П.З.> Стыдно, господа!
П.З.> Хлев на палубе и Старый в запое... :(

Предмет обсуждения очень плохо реагирует на внешние раздражители, практически неоперабелен. Какая польза от его ругани?
 

Naturalist

аксакал

Мне не удалось установить контакт с пациентом. Все попытки общения заканчивались выдачей на гора очередной копии "откровейния от блондинки".
 

Naturalist

аксакал

Tico>>>> Старый ЛМ не подходит потому, что изменилась сама концепция, по которой он делается.
П.З.> Sidorov>> И вот здеь пожалуйста по-подробнее
П.З.> Sidorov>> и "не концепция, по которой он делается" - а концепция САМОГО аппарата.
Tico>> Новая концепция - это аппарат...
П.З.> ... ets
П.З.> Отвечать Сидорову надо примерно так:
Новый аппарат будет отличаться от старого примерно так, как Москвич-407 отличается от ВАЗ-2112 (или какой там сейчас последний писк?)
 


Вообще-то делать собираются не "ВАЗ-2112", а "Газель". При этом нужно обеспечить эту "Газель" возможностью авторазгрузки потому, что на Луне некому будет разгружать прилетевший груз.

Проблема компоновочная, снизу у ракет обычно расположено сопло, но на спускаемом грузовом аппарате снизу желательно расположить грузовой отсек, а двигатели предполагается расположить по бокам. При этом значительно повышается риск неудачной посадки.
 

Naturalist

аксакал

Димa.> Bell ... крылья, корпус и кабина шаттла - полезная нагрузка
Димa.> Засчитаем это Ваше высказывание, как заявку на участие в итоговом конкурсе "идиотов".
Димa.> Но пока шансов у Вас мало. Тему нужно развить. Креативнее! Не стесняйтесь.

Дима с точкой, надо полагать, что всех посетителей форума журнала Новости Космонавтики вы тоже причисляете к "психически ненормальным"?

Мне хочется составить более менее полный список всех "психически ненормальных" людей по Диме с точкой. Пока в моем списке:
1) все совесткие ученые
2) составители Большой Советской Энциклопедии
3) ракетчики с форума Новости Космонавтики

Кто еще? Дима с точкой, дополните список?
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Это должни быть два совсем разных прибора. Говорю как обладатель трех GPS-ов.
Mishka> Я знаю, но два покупать точно не буду. Поэтому и говорю, что один куплю. Но приличный велосипедно-беговой стоит около 400.
Naturalist>> Сейчас хороший момент купить TomTom One за ~$150. Хватай, пока не кончились в магазинах.
Mishka> А он хорош? И их два варианта за 150
Mishka> Best Buy - Page Not Found

Я купил такой, очень доволен. Killer up.

Mishka> Best Buy - Page Not Found
Mishka> У второго голубой зуб и HDD Storage (что это такое?).

Я не думаю, что в таком приборе нужны лишние функции. Но у меня очень строгий список ограничений по функциям для приборов, которыми приходится пользоваться за рулем.

Для бега лучше купить что-нибудь в стиле Foretrex-201 и крепить на предплечье во время бега или на руль велосипеда.
 

Naturalist

аксакал

Ибо сказано: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись не растерзали вас.» (Матф.7,6.)
 

Naturalist

аксакал

Попытки вести с Сидоровым резонные беседы предпонималиь неоднократно. Обсуждаемый вопрос очень интересен и многое еще можно почерпнуть из бесед на эту тему. Но Сидоров закатив глаза каждый раз начитает причитать про какие-то разоблачения в ближайшие 8 лет. Очень однообразно. Из этого можно сделать вывод, что на внешние раздражители этот организм реагирует крайне слабо. Обычно это называется тупостью.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru