-
Naturalist: Все сообщения за 20 Февраля 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
аФон начал тупить - пердпоследняя стадия слива.
инфо
инструменты
Где?
aФoн> Мы ищем песочницу, потому что знаем, что без нее нельзя снять ролики на Земле.
Сколько вас там сидит, аФон? Или вы говорите от лица всех ваших личностей?
aФoн> А убежденность в земном происхождении роликов основана На отсутствии
aФoн> 1. высоких лунных прыжков
aФoн> 2. длинных лунных прыжков
aФoн> 3. Съемок уезжающего ровера более чем на 100м
aФoн> 4. Съемок астронавтов сделавших более 50-70 шагов от камеры
aФoн> 5. Отсутствие съемок Луны с приличным разрешением после лунной аферы
Значит по существу претензий к подлинности материалов у вас нет?
Отлично, записываем: аФон признал подлинность полетов на Луну.
Apollo 11
Landing: 102.75 GET
EVA
Start: 109.00 GET, 14.0 deg.
Finis: 111.75 GET, 15.4 deg.
Apollo 12
Landing: 110.50 GET
EVA-1
Start: 115.25 GET, 7.5 deg.
Finis: 119.25 GET, 9.5 deg.
EVA-2
Start: 131.50 GET, 15.8 deg.
Finis: 135.50 GET, 17.8 deg.
Apollo 14
Landing: 108.25 GET
EVA-1
Start: 113.50 GET, 13.0 deg.
Finis: 118.50 GET, 15.5 deg.
EVA-2
Start: 131.25 GET, 22.0 deg.
Finis: 135.75 GET, 24.3 deg.
Apollo 15
Landing: 104.75 GET
SEVA
Start: 106.75 GET, 13.0 deg.
Finis: 107.25 GET, 13.3 deg.
EVA-1
Start: 119.75 GET, 19.6 deg.
Finis: 126.25 GET, 22.9 deg.
EVA-2
Start: 142.25 GET, 31.0 deg
Finis: 149.50 GET, 34.7 deg.
EVA-3
Start: 163.25 GET, 41.7 deg.
Finis: 168.25 GET, 44.3 deg.
Apollo 16
Landing: 104.50 GET
EVA-1
Start: 119.00 GET, 22.2 deg.
Finis: 126.00, 25.7 deg.
EVA-2
Start: 142.50 GET, 34.1 deg.
Finis: 150.00 GET, 37.9 deg.
EVA-3
Start: 165.50 GET, 45.8 deg.
Finis: 171.25 GET, 48.7 deg.
Note: The Apollo 16 landing was delayed by a bit less than 6 hours. The following are the data for the planned EVAs.
Apollo 16 (as planned)
Landing: 98.75 GET
EVA-1
Start: 102.25 GET, 13.7 deg.
Finis: 109.25 GET, 17.2 deg.
EVA-2
Start: 124.75, 25.1 deg.
Finis: 132.25, 28.9 deg.
EVA-3
Start: 152.50 GET, 39.2 deg.
Finis: 158.25 GET, 42.1 deg.
Apollo 17
Landing: 113.00 GET
EVA-1
Start: 117.00 GET, 15.3 deg.
Finis: 124.25 GET, 19.0 deg.
EVA-2
Start: 140.50 GET, 27.3 deg.
Finis: 148.25 GET, 31.2 deg.
EVA-3
Start: 163.50 GET, 39.0 deg.
Finis: 170.75 GET, 42.6 deg.
EVAs Sorted by Sun Angle at EVA Start
Apollo 12 EVA-1 7.5 - 9.5
Apollo 14 EVA-1 13.0 - 15.5
Apollo 15 SEVA 13.0 - 13.3
Apollo 11 EVA-1 14.0 - 15.4
Apollo 17 EVA-1 15.3 - 19.0
Apollo 12 EVA-2 15.8 - 17.8
Apollo 15 EVA-1 19.6 - 22.9
Apollo 14 EVA-2 22.0 - 24.3
Apollo 16 EVA-1 22.1 - 25.7
Apollo 17 EVA-2 27.3 - 31.2
Apollo 15 EVA-2 31.0 - 34.7
Apollo 16 EVA-2 34.1 - 37.9
Apollo 17 EVA-3 39.0 - 42.6
Apollo 15 EVA-3 41.7 - 44.2
Apollo 16 EVA-3 45.8 - 48.7
HolyBoy> PS В момент касания земли всё во мне аж дёрнулось. Но выдержал.
"У-у-у..." - сказали суровые сибирские мужики. (с) анек.
Миш, будешь смеяться, но по-русски "малч пахучий" называется - мульча.
Naturalist> Где?
aФoн>> Мы ищем песочницу, потому что знаем, что без нее нельзя снять ролики на Земле.
Naturalist> Сколько вас там сидит, аФон? Или вы говорите от лица всех ваших личностей?
aФoн>> А убежденность в земном происхождении роликов основана На отсутствии
aФoн>> 1. высоких лунных прыжков
aФoн>> 2. длинных лунных прыжков
aФoн>> 3. Съемок уезжающего ровера более чем на 100м
aФoн>> 4. Съемок астронавтов сделавших более 50-70 шагов от камеры
aФoн>> 5. Отсутствие съемок Луны с приличным разрешением после лунной аферы
Naturalist> Значит по существу претензий к подлинности материалов у вас нет?
Naturalist> Отлично, записываем: аФон признал подлинность полетов на Луну.
аФон, у вас (всех???) по существу претензий нет, получается?
Все перечисленное на уровне "показалось".
Клади на utube, а сюда вставляй <object...
Что за ролик? Может он там уже есть?
аФон, самому не смешно?
аФоня, зачем так делать? Если бы заговор действительно существовал, зачем нужно было городить такой сложный огород?
На самом делеле это просто твоя теория не сходится ни. Тут ты отлично доказал первый и третий тезис.
Ма-ла-дец!!!
"Хорошо летают только красивые конструкции" (с) не помню кто.
А не получится как с Шаттлом - окупаемость только при (условно говоря) двух запусках в день?
Подделка сразу была бы видна невооруженным взглядом.
aФoн> Освещенность одинаковая, прожектор общий для полигона и минипесочницы
Камеры разные. Этого достаточно. Будет очень сильно заметна разница.
Переводчик Google
Бесплатная интерактивная служба переводов Google, которая мгновенно переводит текст и веб-страницы Переводчик поддерживает: русском, азербайджанский, албанский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, болгарский, валлийский, венгерский, вьетнамский, галисийский, голландский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, иврит, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, каннада, каталанский, китайский, корейский, креольский (Гаити), латынь, латышский, литовский, македонский, малайский, мальтийский, немецкий, норвежский, персидский, польский, португальский, румынский, сербский, словацкий, словенский, суахили, тагальский, тайский, тамильский, телугу, турецкий, украинский, урду, финский, французский, хинди, хорватский, чешский, шведский, эстонский, японский// translate.google.com
Alexandrc> Это тот случай, когда экономика не на первом месте. Из врезки к статье Афанасьева НК №1/2006:
А дальше?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
