s.P.> А почему в Финляндии, Швеции и Дании должна быть аналогичная с Латвией ситуация? Они входили в состав СССР? Там аналогичного размера диаспоры, жители которых родились, выросли и состарились на территории этих стран? К счастью этих стран - в СССР они не входили. Если бы входили, думаю с ними могла произойти похожая ситуация. И какой-нибудь гипотетический Cheslav, родившись, к примеру, в Хельсинки, тоже наверное недоумевал бы, почему он должен выпрашивать то, что ему якобы по праву принадлежит. К слову, в Финляндии установлен памятник Александру II за восстановление парламентаризма и придание финскому языку статуса государственного. Памятник есть, а языка, в отличие от государственного шведского - нет.
Я прекрасно понимаю, что доводы прибалтов для вас, россиян, ничего не значат. Вы отталкиваетесь от единственного признаваемого факта, что в Эстонии (или в Латвии) большая русская община и это, дескать, должно перевесить все остальные факты или причины. Об этом уже терто-перетерто тысячи раз. В этом вопросе позиции не совпадают. Не совпадут и в этой конкретной дискуссии. Почитайте эту тему с начала - все это уже было лет пять назад.
Mine metsa. Püsi rajal!
![11.0](/_bors/images/browsers/ie11.png)