Hal: Все сообщения за 21 Июня 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Hal

опытный

roker2019> Ни слова не писал о том, что у двигателей Сатурна были проблемы.
Ну да. Я ж и говорю, никто ничего не опровергает. Просто некоторые пытаются натягивать сову на глобус и выдавать свое незнание за факты, которые якобы позволяют что-то там заподозрить.

roker2019> Я не знаю
В очередной раз доказываем 4 тезиса.

roker2019> а вы знаете? Если знаете, прошу вас поделиться этим знанием.
Знаю. Уже поделился. Об этом написано в профильных учебниках.
 67.067.0

Hal

опытный

Mikeware> Трудность поиска нестыковок - признак качественной подделки. А чем качественнее подделка - тем неопровержимые афера. А раз афера неопровержима,значит все нестыковки специально убраны из однозначной подделки...
А, ну так это старая тема. Есть улики, значит подделка. Нет улик, тем более это подделка.
 67.067.0

Hal

опытный

aФон> Зачем нужно компенсировать параллакс, если его нет?
Нужно убирать кривое растяжение, полученное жопоруким аФоней.

aФон> Ты совсем головой тронулся, придурок?
Всё, докатился до попугайничанья? Больше аргументов не осталось?

aФон> "Компенсации силы" - что означает эта фраза?
Неужели она означает уничтожение силы? Или может она означает появление другой силы, равной по значению, но противоположной по направлению?

aФон> Эта функция эффективно уничтожает параллакс только на линейных участках
Ути-пути. Теперь дибилушка начал выдумывать что у этой функции есть некая эффективность.
Что, совсем плохо стало с религией? Разваливается? Приходится выдумывать бред, чтоб её спасать?

aФон> можно сказать, что она убирает параллакс в первом порядке.
Чего ещё приплетешь, чтоб спасти свои жалкие верования?

aФон> Если параллакса нет, то и без этой функции его нет, она не нужна там, где нет параллакса.
Так параллакса и нет, если нормально работать с Хугином. Но если ты жопорукий и у тебя все фотки пошли вкривь и вкось, то твои рукожопства надо убирать дополнительными функциями.

aФон> Убирал параллакс
Ты уже показал, что параллакс убрать ты не смог.
А убирать параллакс на домах и Луне на аватарке ты так забздел, что заткнулся с ними в тряпочку.
Так что заткнись в тряпочку и с холмами и слушай что тебе умные люди говорят.

aФон> Верно, нелинейные участки не позволяет этой функции скомпенсировать параллакс, но на линейных он компенсируется (уничтожается) ПОЛНОСТЬЮ.
Это ты сам додумался до таких бредней? Уже совсем нечем религию свою спасать, что у тебя уже галлюцинации начались?

aФон> Ты освой программу и увидишь, что она НА САМОМ ДЕЛЕ делает.
По твоей же ссылке все написано с фотографиями.
Это надо быть отмороженным аФонюшкой, чтоб выдумывать всякие бредни про эффективность и линейные участки.

aФон> Как можно скомпенсировать силу, если не обнулить ее действием другой?
Обнулить это значит убрать силу полностью. А компенсировать это значит ввести дополнительную силу.
И этот дебил ещё пытается кого-то учить. :lol:

aФон> Тут точно также, в качестве компенсации софт генерит смещение пластов, убивая тем самым параллакс на линейно возвышающихся участках
А где ты там увидел линейно возвышающийся участок? Ты вообще рельеф в этом месте смотрел? Там за ЛМ вообще провал идет, ЛМ на гребне стоит. А холмы так и вообще это резкий неравномерный подъем.

aФон> Фотки домов получены при базисе в более чем 10 раз большем
А кратер за ЛМ находится в разы дальше, чем деревья перед домом. Иди учи геометрию.
 67.067.0

Hal

опытный

Passat> наборчик интересный, LEGO Creator 10266, 1087 деталек, 7690 рубликов.
Passat> Никаких Кубриков нету :D
Опровергунишки в очередной раз схавали подставу не проверяя.
 67.067.0

Hal

опытный

aФон> Почему никто не смог убрать параллакс без этой функции?
Все кто пытались, все сделали. И Красильников, и N.A., а Tangaroa так вообще всё сделал без всякого Хугина. И ни у кого ничего не крутится.
Только у жопорукого аФони крутится. Но зато если воспользоваться функцией Хугина и исправить кривости аФони, то опять же холмы перестают крутиться.

aФон> И что, первая не обнуляется при этом, по прежнему ощущается?
Давай я тебе с одной стороны двину по роже кулаком, а с другой стороны по заднице ногой и постараюсь это сделать с одинаковой силой. Перестанешь ли ты ощущать удары, если они будут одновременными?

aФон> Какого верования, это любой может проверить, если войдет в программу.
Все вошли в программу, сделали, и у всех всё получилось как надо.
Холмы начали крутиться только у жопорукого аФони.

aФон> эта функция убирает параллакс методом введения компенсационного сдвига горизонтальных пластов, то есть эффективна на плоскостях, на возвыщающихся объектах, равно как и ямах она дает растяжения
Ну так почему ж нет никакого параллакса на возвышающихся холмах, если они вращаются и мы должны видеть эти холмы с разных сторон?

aФон> Чтобы правильно понять написанное, надо с софтиной уметь работать
Ну так иди учись. Как только у тебя перестанет получатся всё косоруким, тогда и поговорим.

aФон> Вот этот рельеф хорошо ложится на плоскость, а гребень, на котором ЛМ, под действием компенсации, получил хорошо заметный горизонтальный сдвиг.
Бедному верунишке всё хуже и хуже. Каких только бредней он не наговорит, лишь бы свою религию не порушить.

aФон> ЛМ не должен шевелится при той удаленности
Должен.
Иди учи геометрию.

aФон> не имеет значение удаленности всего, что за ним.
Имеет.
Иди учи геометрию.

aФон> Тебе приводили пример с домами:
Но ты так нихрена ничего и не понял.
Иди учи геометрию.
 67.067.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru