KEW_> Я ошибся. KEW_> SBIRS видит ракеты и боеголовки и после отключения двигателей После отключения двигателей боеголовки ВОЗМОЖНО будут видеть низкоорбитальные спутники. С высокой орбиты увидеть "холодную" цель в ИК-диапазоне невозможно.
И на низких орбитах для постоянного отслеживания районов базирования РВСН России потребуется 24 спутника (в отличии от 6 на высоких орбитах).
Причем для низкоорбитальных спутников радиус "зрения" тоже сильно зависит от высоты полета цели. Так что не исключено, что для сопровождения орбитальных боеголовок группировку из 24 спутников придется ещё увеличить.
К тому же в ваших же ссыках собщается, что разработка ИК-спутников столкнулась со значительными сложностями, в связи с чем принято решение ускорить разработку "орбитального радара".
В радиолокационном диапазоне существуют отработанные методы резкого снижения ЭПР (которая у малоразмерной боеголовки и так небольшая), а также постановки помех (в том числе и активных). При этом орбитальная РЛС по сравнению с наземными будет обладать намного меньшей энергетикой. Полноразмерную РЛС ПРО на орбиту не запустишь, это конструкция массой тысячи тонн и с огромным энергопотреблением.
Между прочим спутники на низких орбитах уязвимы от противоспутникового оружия. Достаточно сбить 2-3 спутника непосредственно перед массовым стартом МБР - и в низкоорбитальной группировке появится "окно" размером в тысячи км.
KEW_> При детальном отслеживании разведения РГЧ, (то есть отслеживается KEW_> каждая отдельный боевой блок, ложная цель и факел от двигателя разведения) KEW_> можно будет определить траектории отдельных боевых блоков с высокой KEW_> точностью (хотя будут аэрозоли), и с высокой вероятностью определить что является боевым блоком, KEW_> а что является ложной целью. KEW_> Это возможно, если учесть, что масса боевого блока почти на порядок KEW_> больше массы ложной цели, а РГЧ является условно замкнутой механической KEW_> системой для которой применим закон сохранения импульса. Боеголовки в РГЧ типа МИРВ (а тем более МАРВ) не выстреливаются, как снаряды из пушки. Так выбрасывались толкателями только боеголовки РГЧ первого поколения МРВ, без индивидуального наведения. Сейчас РГЧ выходит на нужную траекторию для отделения боеголовки, а само отделение боеголовки происходит очень мягко - практически как расстыковка космических кораблей. Изменения скорости РГЧ при этом настолько незначительные, что не могут быть с высокой точности измерены с большого расстояния.
Что касается остальных способов выделения ложных целей - ложные цели всё время совершенствуются. В будущем возможна даже система терморегуляции на них, чтобы скомпенсировать более быстрый прогрев ложной цели например солнечным излучением (из-за меньшей массы по сравнению с боеголовкой).
Так что выделение боеголовок из массы ложных целей остается крайне сложной задачей, которую нельзя решить с высокой достоверностью (особенно в условиях применения активных и пассивных помех).
KEW_> Боеголовка будет сбиваться во время своего суборбитального полета, KEW_> а не на конечном участке траектории. Угу, по 10-20 перехватчиков на одну боеголовку (с учетом необходимости поражения ложных целей). Поймите, сделать ложную цель практически неотличимой от боеголовки с расстояния 1000 км на порядок проще, чем создать средство распознавания хотя бы примитивных ложных целей.
KEW_> Еще одно соображение. KEW_> Если длина траектории (30000 км) во много раз больше поперечного KEW_> размера США (5000 км), то например на широте о. Диего Гарсиа поперечный KEW_> размер зоны возможного пролета боеголовки будет всего 1000 км, KEW_> и с учетом радиуса перехвата AEGIS, всю зону закроют два-три корабля с ПУ. Всё правильно. 2-3 корабля закроют зону полета ОДНОЙ ракеты, запущенной из заранее известной точки. Но Россия большая, а ПУ перспективных МБР я предлагаю мобильные. МБР может стартовать как из Белого, там и из Охотского моря (и из любой точки между ними).
Поэтому только с южного направления нужно будет перекрывать весь Индийский океан - а это уже десятки кораблей ПРО на постоянном дежурстве (то есть всего их понадобится вдвое-второе больше).