Aaz: Все сообщения за 12 Марта 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Aaz

модератор
★★☆
LOT> 1. Про "только БЧ" это домыслы, у Искандера были и разные топлива...
"Разные топлива" были только у "Искандера-Э" и "просто "Искандера". На экспортной ракете тупо урезали дальность.

LOT> ...и разные ГСН
Ракеты с оптической ГСН пока что в природе не наблюдалось - 9Э436 только раз засветилась на выставке в 2004-м году, да и то в Париже. Так что это пока лишь версия.
Кроме того, "тупая" голова с оптикой может разве что снизить скорость, но никак не повысить её. :)

LOT> ...для проникающей БЧ...
Не те у 9М723 точности, чтобы проникающую БЧ ставить.

LOT> 3. Изменения скорости могут проводится в рамках примерно одинаковой аэродинамики за счет ... включения двигателя
Повторного включения РДТТ? Это сильно. :)
 57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
yacc> ...отстыковать турбину и только потом можно снять - через него же вал проходит.
А организовать демонтаж за счёт использования модульных "подсборок" невозможно?
Потому как вал турбоненератора вытаскивать - это ППЦ.

yacc> ...вентилятор после турбины.
С забором воздуха уже заднее утолщения реактора?

Ответ по мылу написал.
 57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
Snake> Интересно, сколько такая бандура у МиГа скорости съедает.
Да уж никак не больше, чем полный комплект Р-33/Р-37.
Там вероятнее проблемы устойчивости. Например, на МиГ-31Д с его 79М6, сопоставимой по размерам с 9М723,
Ммах было снижено до 2,5-2,6 (точно не помню, а искать лень).
 57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
Snake> ALARM, Barak 8.
А это не ALARM Wikipedia? :)
Потому как, насколько я знаю, тип двигателя там несколько другой...
 57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
sam7> А ведь действительно, маршевый ход на 80 км а потом пикирование вертикально вниз неубиенный вариант сегодня.
Если считать, что АУГ не обладает ПВО, способной сбить носитель, то неубиенный.
 57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
Snake> Судя по тому, что дополнительных поверхностей не наблюдается, с устойчивостью получше.
Так "Кинжал" и покороче, чем "антиспутник" на изд. 07. Метра на два с половиной, если с хвостовым обтекателем считать.
 57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
Snake>>> ALARM, Barak 8.
Aaz>> А это не ALARM Wikipedia? :)
Aaz>> Потому как, насколько я знаю, тип двигателя там несколько другой...
Snake> Bayern-Chemie другой?
К стыду своему, я не знаю, что есть Bayern-Chemie - и даже слов таких не слышал. :)
Однако же в обсуждаемой цитате написано "твердотопливного двигателя". Двигатель же "Барака №8" в зарубежных источниках описывается как "pulsed rocket motor". Что, в моём представлении, ну никак не старый добрый РДТТ.

Так что вопрос насчёт ALARM Wikipedia остаётся открытым. :)
 57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
Snake> Bayern-Chemie производитель двухимпулсьсного РДТТ для АЛАРМ.
Странно, везде написано, что "АЛАРМ" имеет two stage solid rocket motor.
Насколько я знаю аглицкую мову, это всё же "двухступенчатый".

Snake> На Барак-8 "dual-pulse solid rocket motor" - двухимпульсный РДТТ.
Тоже нужно смотреть конструкцию. Он может оказаться таким же двухступенчатым, только красиво обозванным.

Конкретно на "Искандере" движок прост, как грабли.
Untitled-1.jpg (скачать) [271x111, 49 кБ]
 
 
 57.057.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru